르브론보면 피펜같은 선수의 소중함을 느낍니다.

젊은 가넷과 레이알랜이 르브론과 뛰었다면 환생에 케미를 보이지 않았을까 싶네요. 가넷과 알렌은 공을 가지고도 안가지도고도 농구를 할 수 있고 수비에서도 엄청날 것 같고요.

클브롱 1기시절 우승은 없었지만 걸출한 조력자 없이 강팀으로 만들었기 때문에 더 대단하게 생각되는 부분도 있는 것 같아요. 피펜같은 조력자가 있었다면 아무래도 르브론 원맨팀(?)이었다는 이미지는 별로 없을테니까요.

르브론은 미드레인지나 3점 슛터가 제일 잘 맞지 않나요. 

조던역시 길이남을 레전드급포워드 피펜이있어서 그런위업이가능했죠..
클블1기시절 브롱이에게도 그런선수하나있었음 얼마나좋았을지 생각참 많이했습니다. 그럼 최소1번이상은 했을테고 그뒤리핏 쓰리핏도도전하고 클블에만 남아 안티도별로없는 진정한 킹이되지않았을까합니다

뭐.. 다부질없는 가정이죠

맞아요. 웨이드가 06년에 우승할 때의 샤크 정도의 조력자가 왔으면 좋았겠지만 이미 나이가 들어버린 샤크가 오는 등 지원이 좀 부족했죠. 그래도 끝까지 버티다가 뒤늦게라도 팀복을 만나서 결국에 우승해냈더라면 지금보다 훨씬 인기가 많았을텐데 아쉬워요. 결국 2회 우승을 달성했지만.. 스토리 측면에서 참 아쉽죠.. 슈퍼팀 결성도 나름 신세대적이라고 볼 수 있기도 하겠지만.. 제2의 조던이 될 슈퍼재능을 가진 르브론이라면 팀에 남아있었더라도 언젠가는 우승했을거라고 생각하기에..

사실 래리 휴즈에게 르브론의 피펜과 같은 모습을 기대했었겠죠. 오기 전까지만 하더라도 상당한 모습을 보여주기도 했고요.

그런데 그야말로 르브론 스타퍼가 되버렸으니...

이때 클블이 아쉬운건  총알은 있었지만 구매를 잘못했다는것이 가장 아쉽죠.

지원은 나름 빵빵했습니다. 그 지원을 바탕으로 산 선수들이 대부분 어중간 했다는게 문제죠. 

그리핀에 커리라면...
커리 - 탐슨 - 르브론 - 그리핀 - 조던
이 정도면 현 리그 파괴 라인업이 완성 되겠네요.
클블 1기 때는 당시 전성기였던 레이알렌과 함께 뛰었더라면 정말 어땠을까 싶습니다.

당시 클리블랜드가 화끈하게 돈은 많이 썼죠. 많은 분들이 스몰마켓의 한계를 이야기하는데 그건 잘못집은 것이라고 봅니다. 르브론 덕분에 돈 많이 벌었는지 리그 1.2위급으로 돈을.....

그런데 운이 없는건지 실력이 없는건지 다 망했죠. 래리휴즈도 망하고 부저도 어이없게 놓치고. 당시 클블이 경영만 좀 잘했어도 멤버가 좀 괜찮았을텐데라는 생각을 자주 합니다.

정말 의미 없는 가정이라고 생각합니다.  솔직히 1기 클블이 그렇게 아쉬웠던 팀인가 싶기도 하구요.

슈퍼팀중에 우승못한팀들도 많죠. 엘에이 반지원정대도 그렇고 합치면 리그 몇년간 씹어먹겠다 싶었던 마이애미도 2차례 우승에 그쳤죠, 반대로 디트같이 슈퍼스타없이 우승을 차지한 팀도 있습니다.

그리고 멤버운없는 선수도 많이 있었구요 뉴저지 시절 키드 엠브이피 시절 가넷도 그렇도 따지고보면

르브론제임스만 유독 회자되는게 아닌가 싶습니다.

 르브론이 챔피언쉽 실패했을때를 보면 동료탓보다 본인의 부진이였던적도 있고

우승에는 여러 변수가 있는데 누가 있었다면 이라는 가설로 시카고를 무슨 사골우려내는거 마냥 소환하는것도

과거 시카고 팬으로썬 보기 좋지 않네요

 댓글도 그렇고 왜 그렇게 르브론팬들은 조던에 집착하면서 조던도 피펜있기에 가능했죠 라는 걸 강조하는지 모르겠네요. 결국 르브론도 피펜정도의 조력자가 있으면 조던정도는 했을거란 생각이신거 같은데 절대 아닌거 같네요

그 다음해 드랩에서 이궈달라가 캡스픽 바로 전에 뽑혔을 겁니다.
2-3번이 이궈달라 - 르브론이었으면 엄청났을 것 같습니다.

마이클 레드를 계속 노려왔었지만 FA였던지라 뭐 못잡은 건 어쩔 수 없지만 당시 진지하게 오가던 Z맨 + 힉슨 + 픽 = 아마레 왜 이 트레이드를 하지 않았는지는 참......

당시 힉슨과 르브론의 2대2플레이가 썩 괜찮았다는 점을 생각하면 힉슨의 몇 단계 업그레이드 선수격인 아마레(이때까지만 해도 퍼스트팀 세컨팀을 오가던 레벨)와의 조합은 상당히 기대가 되었을 콤비인데 말이죠.....

결국은 힉슨을 지키면서 제이미슨을 데려오기는 했지만 결과는 다들 아시다시피.......

정말 우승 하나를 노렸다면 영입을 안하고 3년정도는 하위권에서 놀면서 픽을 모았어야 했죠 하지만 당시로서는 어쩔수 없었다고 생각합니다

저는 르브론을 보면
반대로 강인한 정신력의
조던에게 고마움을 매번 느낍니다
청소년기 영웅이던 조던이였는데요
만약 우승 어렵다고 힘들다고
조던이 팀을 옮겼다면
정말 농구자체에 실망했을것 같습니다
1차 복귀후에도 다시3핏 해주고
어려운 상황에서도 어떻게든
팀을 이기게 하는 능력과
강인한 정신력 결국 그차이 아닐가요?

그래서 찾아 떠나게 되죠
웨이드는 탑5 선수였다고 봅니다
보쉬 러브큰 탑10은 됐구요

55승 피펜의 위엄을 얘기하다 보면 호레이스 그랜트의 위엄도 같이 나와야 합니다.
93-94 시즌의 좋은 팀 성적이 왜 94-95 시즌엔 플옵 진출도 장담이 어려울만큼 떨어졌을까. 변한 건 호레이스 그랜트의 이탈밖에 없거든요. 어느 분들의 논리를 따라가다 보면 1차 쓰리핏 불스의 지배자는 호레이스 그랜트였다는 기괴한 결론이 나오는 거죠.

조던이 고백하였듯 동기를 부여하기가 가장 어려웠던 시즌이 93년도라는 것,
그땍가 1차 쓰리핏 기간 중 정규 시즌 성적이 가장 저조했다는 것,
93년 세 번째 우승 때 파이널 매치 상대였던 피닉스 선즈의 팀 전력을 불스보다 우위로 둔 전문가가 많았다는 점,
이걸 조던은 혼자 힘으로 뒤집었다는 평가를 동료 선수들에게 들었다는 점,
조던 은퇴의 빈자리를 메꾸려는 선수 수급이 원활했고 자신들의 가치를 증명하려는 팀 불스의 의기투합이 있었다는 것,
플옵 2라운드에서 고배를 마셨다는 것과 그 7차전에서 피펜은 팀 리더로서 신뢰를 잃었다는 것,
94년 불스는 플옵 진출도 어려웠다는 점과 바로 그 피펜이 누구보다 열렬하게 조던의 복귀를 바랐다는 점
등이 고려가 안 된다면
불스는 언제나 흑막이 존재하는 이상한 팀이 됩니다.

무엇보다 불스에서 같이 선수 생활을 한 동료들이, 호레이스 그랜트가 피펜은 낮춰 말해도 조던은 영웅 시 해요. 감독 스티브 커의 인터뷰를 보세요.
한마디로 불스에는 조던이 있었다는 겁니다.
그가 우리를 혹독하게 몰아부쳤고 그가 있어 우리는 흔들리지 않을 수 있었다는 증언들이 많은데 희한하게 어느...

상승한 피펜의 개인 성적이 나온다면
피펜이 없을 때 상승할 누군가의 성적도 따져 봐야 하지 않을까요?

피펜은 자존심이 엄청 강합니다.
휴스턴 빅쓰리의 실패 다들 기억하실 거예요.
찰스 바클리와 올라주원이 르브론에 그리 밑지는
(팀 전술에 대한 이해와 이타적인 플레이의 면에서) 그릇들은 아니라고 생각합니다.

조던과 함께라면 내가 두 번째 선수라도 언제나 ok라는 말을 한 적도 있습니다.
오로지 조던만이 내 위에 둘 자격이 있다는 어찌 보면 오만할 수도 있는 발언인데
또 그럴만한 자격이 있는 선수죠.
그가 하는 농구를 보면 곳곳에서 영리함이 묻어 나오죠.
그런데 조던은 그런 센스의 차원이 아녜요.
군계일학처럼 도드라졌던 실력,
그에 걸맞는 불세출의 정신력과 투지로
지금 농구의 모습을 만드는데 큰 역할을 한 사람입니다.

인내의 차이도 있었겠죠. 저도 과거 영상이나 자료들 찾아보고 안거지만 피펜도 초반부엔 그닥이었답니다. 디트로이트에 연속으로 물먹을 때 조던 이외에 꾸준히 활약해준 선수도 없었으며 심지어 90년 컨파에서 7차전에서 피펜이 아주 크게 x을 싸서 조던과 잭슨이 경기 후 이를 비판하는 인터뷰도 했다고 하네요.
르브론은 이 순간 팀을 떠난겁니다. 조던은 남아서 다음 해 우승한거고. 어차피 다 가정이지만 르브론도 그러한 시련에서 좀 더 버텼다면 같이 있던 선수 누군가가 포텐이 터질지 아무도 모르는거죠. 피펜은 오자마자 터진 선수가 아니라 삽을 펐음에도 충분히 기다리고 기회를 줬기에 터진 선수입니다. 르브론 입장에선 본인이 이적한 것기에 아쉬워할 게 없다고 봐요. 물론 남는다고 터질 확률도 미지수이기에 전 그의 이적이 합리적이라고 생각합니다. 다만 조던을 부러워할 건 없다고 보는거죠.

조던은 팀원의 성장을 기다리고 같이 만든거고
르브론은 탑급의 팀원을 찾아 팀을 옮겼습니다