약팀 가장 노릇도 억울해서 못해먹겠네요.

카와이 - 듀란트 는 사실 관점에 따라 다른 것 아닌가요? 전 둘 중 누가 퍼스트에와도 상관없다고 생각합니다. 이번 정규시즌과 플옵에서 레너드는 충분히 좋은 모습을 많이 보여줬고, 그에 비해 듀란트가 더 부진한 모습을 보인것은 사실입니다. 사람은 기계가아니잖아요. 어떻게 컴퓨터 성능처럼 그걸 수치화시켜서 매번 동일한 능력으로 평가하나요. 승수가 영향을 미쳤다고 생각하시지만 마시고, 이번 시즌 열심히 게임하고 좋은 성적을 거둔 선수들도 응원을 해주세요~!!

미디어노출 주목도 임팩트가 중요해진거 같네요 작년의 서부8위의 갈매기 무난한 퍼스트도 그 과정에서 많은 주목을 받았었죠 올해 같은 서부8위 하든은 올해 이미지가 별로였던거같고..레너드의 퍼스트도 기록적인 골스의 대항마로서 역전패오명의 에이스 듀란트보다 더 낫게 보여졌기때문에 그런거같고..
이런식으로 보니 얼추 이해들이 되네요 단순팀순위 개인성적 문제가 아닌것같은 리그 수상기준같네요

결과론인듯합니다. 이번 플옵이요. 플옵때 샌안이 부진하고 오클이 반등하는데 반대의결과라면 이런논의가 조금 잠잠하지 않았을까요? 또한 투표는 정규리그때의 기준으로 했기에 정규시즌의 카와이는 퍼스트받을만했지요.

특이한 수상 내역입니다.

아마도 선정을 이런식으로 해보면, 앞으로 더 흥행이 될지 한번 찔러본 수상 같아요.

발롱도르가 그렇게 흘러가도, 첨에는 팬들이 엄청 따졌는데 압도적인 수의 메시,날두 팬들이 게시판을 접수하고, 대부분의 팬들이 순응한 뒤로는 그냥그냥 흘러가죠.

뭐 사실 개인적으론 오클-샌안시리즈에서는 카와이가 듀란트보단 더 좋은모습을 보였다고 생각합니다. 공격도 득점을 짜내는 능력이 이젠 어느정도 갖춰져보이기도 하고요. 저도 듀란트 퍼스트라고 생각은 했지만 이건 납득이 안갈 수준은 아니였다고 봅니다.

개인적으로 팀성적 때문에 카와이가 듀란트를 이겼다면 르브론 상대로도 표가 앞서야 정상으로 보는데 그건 또 아닌걸봐선 그냥 기자들 기준이 명확한게 아니라고 봅니다.

퍼스트팀 선정은 팀 성적도 어느정도 비중을 보여왔다는 경향을 봐서 개인스탯보다 팀성적이 뛰어난 카와이의 수상은 조금 양보하면 이해할만합니다.
듀란트 상황보다 더 이해가 안되지만 커즌스의 팀성적이 좋지 않아서 퍼스트팀에 못간게 어렵고 어렵게 이해된다고 쳐도

하든이 빠진건 정말 의외에요.

가드 뎁스가 두터운 것도 알고
하든의 수비 안하는 이미지도 인정하지만
그래도 하든 스탯은....

팀성적과 수비가 정말 중요해지는 추세라고 생각해보려해도 선뜻 올해 수상은 이변이 꽤 많아보이네요

매해 마찬가지인 부분이지만 진짜 투표 근거는 투표한 기자들 본인만 알겠죠. 무엇을 논리적인 기준으로 내세웠든 결국엔 마지막에 투표할 명단을 정하기 위해 종합하는 과정은 주관적이고, 직관적이고, 감각적인 부분이 더 많이 작용했을 것 같습니다.
저도 왜 릴라드가 탐슨과 라우리를 밀어내고 세컨팀에 올라갔는지, 왜 하든이 이 셋 모두에게 큰 점수차로 밀렸는지 잘 모르겠어요.

릴라드처럼 약팀 가장 노릇해서 세컨팀 받은 경우도 있습니다. 동부 2위/전체 4위 팀의 가장이였던 라우리보다 높은 표를 받은 케이스였죠.

전년도 2위팀을 약팀이라고 하기는 어렵지 않나요? 게다가 팀의 주축은 그대로 남아있었는데요. 오히려 2위팀이 8위로 내려가는 데, 일정 지분을 보유한 하든이 올NBA팀에서 빠진건 당연한 처사인것 같습니다. 형편없는 턴오버 수치와 팀의 사기를 떨어뜨리는 수비력은 둘째치더라도, 리그 평균수준의 3점능력으로 난사수준으로 던져버리는 선수에게 올 NBA팀 자리를 주기는 어렵죠. 릴라드는 어려운팀을 올려놨으니 그점에 대한 가산점을 많이 받아야겠죠.

저도 좋아하는 선수는 아니지만 하든이 수비 문제로 뽑히지 못한건 분명 아쉽다고 볼 수 있지만

이번에 제일 놀란건 퍼스트팀에 카와이와 디조던이 들었다는 것과

 하든이 아예없다는것. 도대체 납득할만한 선정기준도없고 중구난방이네요

커즌스랑 하든경우는 좀 납득이 힘듭니딘

작년 데이비스가 팀8위하고도 퍼스트 받았는데 올시즌 하든이 써드도 못든건 코미디죠...