Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

디조던이 받을 정도면 차라리 칼타쥬 아닌가요?;

 
  1061
2016-05-27 10:34:41

디조던 퍼스트 받은거 보고 진심 이해가 안가더군요. 커즌스보다 못한 선수라 생각했고 디펜시브면 모를까 all nba 라니.. 그럴거면 차라리 커즌스나 칼타쥬가 더 맞는 선택 아닐까요? (칼타쥬는 특히나 루키 버프도 좀 주고 하면 ...)

하든도 안 뽑히고 이번 all nba team은 좀 이해가 안 가네요


17
Comments
2016-05-27 10:36:06

커즌스가 받는게 제일 맞았다 보는데...


이미지와 팀성적 때문인듯 싶네요.

디 조던이 퍼스트라는거 자체가 NBA 센터 클래스가 얼마나 떨어진건지 알 수 있는 대목 같네요.
2016-05-27 10:36:16

미네소타는 서부 13위니까요. 올느바팀은 팀성적도 꽤 많이 고려하기 때문에 개인성적까지 같이 보면 그나마 디조던이 올해는 상대평가에서 우위에 있는게 사실입니다.


개인적으로 커즌스가 세컨팀에 오른게 더 이상하네요.
2016-05-27 10:36:23

디조던 너무 무시받네요..

이번 시즌 공격도 괄목할만한 성장한 것 같고 수비력은 뭐 센터 중 누가 따라올 수 있을까요?

2016-05-27 10:37:48

저는 아직 일러요.
마음만 받겠습니다~
저 겸손합니다

2016-05-27 10:38:23

디조던이 너무 과소평가 받네요. 클리퍼스경기보면 수비쪽존재감은 화사랑 리그 쌍벽인거같은대..

2016-05-27 10:40:57

그래서 디펜시브팀에 들었죠.. 디펜시브 존재감에 비해 공격에서는 앨리웁과 풋백덩크말고는 그닥 미미한 존재이긴 하죠..

2016-05-27 10:41:20

디 조던은 현시점에서 최고의 센터라고 봅니다.
그럼 누가 디조던보다 팀에 기여가 높다고 볼 수 있을까요?

2016-05-27 10:54:32

커즌스요

2016-05-27 10:56:20

커슨스가 조던 대신 클리퍼스에 있다고
더 좋은 성적이 나올것 같지 않습니다.

2016-05-27 11:07:24

조던이 새크에 있었다면 어땠을까요?

2016-05-27 11:08:08

더 좋은 성적이 있을거라 봅니다

Updated at 2016-05-27 11:14:20

한 선수의 분당 생산력(per)는 대체 선수까지 평균해서 봐야 한다고 봅니다.
예를 들어 아무리 생산성이 높은 선수라도 출장경기나 출장시간이 작다면 그보다 못한 대체선수는 그 자리를 대신해야 하는데, 그렇다면 팀 전체로는 좋은 생산성이 아니니까요.
그런데 조던정도 즉 per20의 준수한 선수가 많은 시간과 다수의 출장경기를 가져간다면 팀으로서는 매우 휼륭한 생산성을 유지 할 수 있는 것이지요

이런 의미에서도 조던은 최고의 센터라고 봅니다

2016-05-27 10:42:56

써드 생각했는데 많이 오르긴 했어요. 그리핀 긴 부상도 기자단에게 큰 몫을 한 것 같아요. 사실상 코트에 설 수 있는 클리퍼스 백업 빅맨은 알드리치 한 명밖에 없었으니까요.

WR
2016-05-27 10:43:36

팀성적까지 고려가 되는건 몰랐네요. 디조던의 오펜시브 무브먼트는 절대 올 느바 급이 아니라 생각했거든요. 생각없이 글 써서 죄송합니다

Updated at 2016-05-27 10:48:14

디조던이 센터 중엔 지난 시즌 제일 잘한건 맞는데 그와 별개로 

지금 암울한 센터 뎁스 현실을 보여주는거라고 봅니다.
야오밍이 센터 퍼스트팀을 한번도 못 탄거 보면
확실히 시대 타고 나는것도 중요합니다.
2016-05-27 10:53:07

공격력이 다양한 것과 올느바팀은 절대 아무런 관계도 없습니다.
왜 디조던이 엘리웁과 덩크만 있다하여 평가절하되는지에 대해 이해가 가지 않습니다.
또 디조던은 폴의 패스가 좋아서 앨리웁이 많은게 아니라 디조던의 능력이 좋아서 폴의 어시가 생성된다고 봅니다.

2016-05-27 11:53:17

이게 맞죠. 잘 주고 잘 받아먹으니까 앨리웁이 되는거죠.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK