커즌스보다 디조던이 탈만했다 라고 납득 가시는분 계신가요?

전혀 납득 안갑니다. 이래서 선수평가를 할때 단순 수상기록보다는 차라리 스탯을 보는게 더 가치있다고 생각하구요(과거에도 이런 결과가 많았겠죠). 조던이 퍼스트팀이라고 올해 커즌스보다 잘하는 선수라고는 생각하지 않습니다. 일단 조던은 개인공격옵션이 없어요.

커즌스입장에서는 플옵탈락이라는 큰 약점이있기에 하든이 좀더 억울하다고 봅니다. 센터부분은 경우는 다르지만 디조던대신 하산 화이트사이드가 퍼스트를 받아야한다고 봅니다.

저도 무조건 커즌스 예상했는데 정말 의외네요 올느바는 개인기량이 우선이었던걸로 아는데

저도 이해가 안갑니다

하든이 아주 빠진것도 그렇고
좀 이상하네요

납득이 갑니다. 기자들이 커즌스를 별로 안좋아하는구나라는 납득이.

올엔비에이에 안 넣을 수는 없지만 퍼스트는 못 준다. 딱  이 마인드 같네요

퍼스트보시면 정규시즌 1,2,3,5,6위팀 선수가 하나씩 들어갔네요 줄선수 주고 토론토에서는 빅맨 줄 선수없고 그다음 순위에서 하나넣자했나보네요..

1위팀 세명 2위팀 두명 3위팀은 르브론만 줘도 말없겠지 4위팀 라우린데 가드부분 퍼스트 세컨드는 다 찼는데 그럼 써드주지 뭐 5위팀 두명 6위팀 두명 남는 자리 줄만한 선수들..
이렇게 짰나보네여

일단 새크라멘토만큼 승률 낮은 팀에서 1st팀에 선정된 전례도 없고..

그리고 저는 자기 역할 엄청 잘하는 롤플레이어랑

  말씀대로 인기나 인지도라면 커즌스죠. 디조던은 올스타에도 못들었는데요.

 디조던의 퍼스트에 납득할만한 걸 억지로 꼽자면 전 하나네요. 팀을 구성할 때 센터로 커즌스를 놓고 싶은가 디조던을 놓고 싶은가하면 전 후자입니다.

 꾸준하고 부상없고, 트러블 또한 없죠. 공격력이 없지만 반대로 무리하지 않고 포제션을 잡아먹지도 않아 다른 선수들을 기용하기에 편합니다. 보드를 잘 사수하고 전방위 디펜스를 해냅니다.

 퍼스트는 커즌스 몫이었다고 보지만 전혀 납득이 안가는 수준은 아닙니다.