1
KBO
Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

(수정)서고동저때문에 르브론을 폄하할꺼면 매직도 폄하하셔야줘..

 
2
  3447
Updated at 2016-05-18 16:09:47
(추가)
이 글은 매직을 폄하하고자 쓴글은 아닙니다.
상황이 어쨌든간에 8번 결승에 5번 우승은 엄청난 성과이며 그 누구도 매직의 성과는 부인 안하면서 왜 르브론의 성과에 불편해하는지 이해가 안가기게 그런분들에게 그럼 아래와 같은 상황에서 매직도 폄하하실껀가요?라고 묻고 싶어 남기는 글입니다.
----------------------------------------------------------
(원문)
서고동저때문에 르브론을 폄하할꺼면 매직도 만만치 않았죠.
매직이 8회 파이널, 5회 우승
버드가 5회 파이널, 3회 우승이란 기록을 가지고 있는데 전 이 둘의 차이는 순전 동부가 서부보다 훨신 어려웠기에 나온 차이라고 보고 있습니다.

당장 간단히만 봐도 80년대 초반의 동부는 지옥이었죠. 버드의 셀틱스, 어빙과 말론의 식서스, 그리고 시드니 몽크리프의 밀워키의 삼파전이 장난 아니었죠.
게다가 중반엔 도미닉 윌킨스의 애틀도 치고 올라왔고 중후반이 지나면서 치고 올라오는 디트로이트와 시카고까지..

그에 비해 서부는 80년대 후반 샌안토니오, 포틀랜드 등이 치고 올라오기 전까진 제대로 된 라이벌 조차 없던 곳이었습니다. 2년연속 50승을 거둔팀조차도 없었죠. 
아래 기록은 자세히 남기겠지만 이런 상황에서 그 누구라도 매직을 폄하하는 사람이 있나요? 물론 매직에 비해 르브론의 파이널 성적이 조금 나쁜건 사실이지만 요즘 같은 춘추전국시대에는 예전처럼 한팀이 독식하는게 더 어렵다는 것의 반증이라고만 생각듭니다.

정규시즌만 놓고보면 레이커스는 보스턴에게 밀리죠. 그럼에도 보스턴은 필라, 밀워키, 디트, 시카고같은 팀등과 엄청난 혈전을 펼치고 올라왔었고 레이커스는 휴스턴에게 2번 업셋 당한거 빼고는 라이벌이라고 불릴만한 팀들이 없었죠. 
그 증거가 3-0, 4-0, 4-0로 이기고선 0-4로 졌던 89년 결승이겠죠. 
어쨌든 지금 시대가 80년대보다 훨씬 더 심각한 서고동저라 하더라도 르브론의 업적은 폄하될 이유가 전혀 없다고 봅니다.

연도별 50승 이상 팀
80-81년 (보스턴 우승)
동부 보스턴 62승, 필라 62승, 밀워키 60승, 뉴욕 50승 / 보스턴 우승
서부 피닉스 57승, 레이커스 54승, 스퍼스 52승 / 휴스턴 우승
81-82년 (레이커스 우승)
동부 보스턴 63승, 필라 58승, 밀워키 55승 / 필라 우승
서부 레이커스 57승, 시애틀 52승 / 레이커스 우승
82-83년 (필라델피아 우승)
동부 필라 65승, 보스턴 55승, 밀워키 51승 / 필라 우승 
서부 레이커스 58승, 스퍼즈, 선스 53승 / 레이커스 우승
83-84년 (보스턴 우승)
동부 보스턴 62승, 필라 52승, 밀워키 50승 / 보스턴 우승
서부 레이커스 54승 / 레이커스 우승
84-85년 (레이커스 우승)
동부 보스턴 63승, 밀워키 59승, 필라 58승, / 보스턴 우승
서부 레이커스 62승, 덴버 52승 / 레이커스 우승
85-86년 (보스턴 우승)
동부 보스턴 67승, 밀워키 57승, 필라 54승, 애틀 50승 / 보스턴 우승
서부 레이커스 62승, 휴스턴 51승 / 휴스턴 우승
86-87년 (레이커스 우승)
동부 보스턴 59승, 애틀 57승, 디트 52승, 밀워키 50승 / 보스턴 우승
서부 레이커스 65승, 댈러스 55승 / 레이커스 우승
87-88년 (드디어 서부가 조금 나아보이긴 하네요 그럼에도 디트, 시카고가 만만치 않죠) 레이커스 우승
동부 보스턴 57승, 디트 54승, 애틀, 시카고 50승 / 디트 우승
서부 레이커스 62승, 덴버 54승, 댈러스, 포틀랜드 53승 / 레이커스 우승
88-89년 디트로이트 우승
동부 디트 63승, 클블 57승, 뉴욕, 애틀 52승 / 디트 우승
서부 레이커스 57승, 피닉스 55승, 유타 51승 / 레이커스 우승
89-90년 디트로이트 우승
동부 디트 59승, 시카고 55승, 필라 53승, 보스턴 52승 / 디트 우승
서부 레이커스 63승, 포틀 59승, 스퍼즈 56승, 유타 55승, 피닉스 54승 / 포틀 우승
33
Comments
2016-05-18 15:59:19

이젠 더이상...naver...


누굴 폄하할거면 누구도 같이 하자보다는 팬분들이 기분 나쁘지 않도록 폄하는 하지 않는 쪽으로 하자가 더 매니아와는 부합하지 않을까 생각이 드네요.
2016-05-18 16:05:49

이건 누구도 같이 폄하하자 라는게 아니라


매직을 폄하할 수 없듯이 르브론도 폄하할 수 없다 아닌가요?
2016-05-18 16:07:29

본문을 보면 그런데 제목이 주는 뉘앙스는 같이 폄하해야한다는 느낌을 많이 주네요. 

WR
2016-05-18 16:07:34

아. 매직을 폄하하고자 쓴글은 아닙니다. 

결국 매직이 대단했기에 어쟀든 8번 파이널, 5번 우승이란 업적을 남긴거지 서부가 쉬워서 그만한 업적을 남긴거라고 폄하하는 의도는 아니었습니다.
2016-05-18 16:09:13

네 저도 그 의미는 이해를 하고 있습니다. 당시의 서부 상황을 알려주는 자료라서 좋기도 하고 그런데요, 제목이 임팩트가 너무 강한 것 같아요. 이게 본문의 내용이 좋은데도 제목이 너무 공격적이고 자극적이면 본문의 좋은 자료들이 가려지는 경우가 많아서 또 논쟁이 확산되는 경우가 많고하다보니 우려가 되더라구요.

WR
2016-05-18 16:10:47

네 방금 그런 뉘앙스가 보이긴 해서 글을 조금 수정해서 첨부하였습니다. 좋은 지적 감사합니다. 급하게 글을 쓰다보니 전달이 부족했네요.

2016-05-18 16:12:57
좋은 방향으로 이야기 될 수 있도록 신경써주셔서 감사드립니다.
2016-05-18 16:12:24

르브론을 폄하하고자 하는 말은아닌데..매직은 그래도 8번중에 5번 우승이라 상대적으로 그런말이 적게 나왔다고봅니다.

Updated at 2016-05-18 16:00:51

이런 자료 가지고 오셔도 소용이 없으니 문제네요....
어차피 깎아 내리고 싶은 사람들은 온갖 이유를 붙여서 깎아 내리거든요
기록 자체로도 대단한 선수들임에 분명한데 왜 그러는지들...

2016-05-18 16:01:20

그들의 목표는 오직 르브론을 깎아내리기위한것이라..

2016-05-18 16:03:35

인정할 것 다 인정해도 일부분들은 따지려 드는 사람들도 있고 그 부분으로 폄하하는 분들도 있는데 이분들은 뭐라 하던지 자기 할말만 할겁니다. 그냥 어떻게든 언급을 피하는게 아니라면 없어지지 않을거에요..

2016-05-18 16:10:16

서고동저의 확실한 구분법은 서부팀 vs 동부팀 전적으로 비교해 보면 되는 거 아닐까요?

그리고 파이널에서 웃는 팀이 진정한 승리자지요

2016-05-18 16:10:33

매직은 9파이널 5우승이라 그런듯 합니다.. 르브론도 6파이널 3우승만 됬어도 이런 여론이 좀 줄어들듯요.

2016-05-18 16:11:36

매직도 폄하하자가 아니라 르브론도 폄하하지 말자라는 게 속 뜻인 것은 잘 알고 있습니다만 크게 소용 없을 것 같습니다.

이런 자료를 불러온다고 수긍할 거면 애초에 폄하조차 하지 않았겠죠.

매직 팬이자 르브론 팬인데 참 동고서저 서고동저 이야기로 제발 누구를 폄하하거나 하지는 말았으면 좋겠습니다.

본인들이 응원하는 선수를 칭찬하는 글만 올려도 바쁠텐데 왜 자꾸 타 선수를 깎아내리려 하는 건지...

2016-05-18 16:12:06

제목이 잘려보여서 매직펌이나 하자는 글인줄 알았습니다... 죄송...

2016-05-18 16:12:17

매직과 버드의 커리어 차이가 어디에서 기인하는가를 이미 본인이 말씀해 주셨는데 왜 지금은 그러면 안되는건가요? 그리고 저는 글을 보면서 매직에 대해 공격적이라고 느껴지지도 않습니다만 덧붙여 직접 묘사해주신 지옥이었다던 동부 만큼 지금의 서부도 그못지 않은것 같은데요? 역시 직접 사용하신 표현대로 르브론의 빅3에 제대로된 라이벌이라 할수 있는 팀은 동부에서 어느팀이 있을까요? 다른 무엇보다 기본적으로 매직도 폄하되어야 하므로 르브론이 폄하되어선 안된다라는 논리는 합당하지 않은것 같습니다. 그렇다고 제가 르브론은 폄하되어야 한다는 말을 하는건 아니고, 이런식의 반박이 옳은 것 같지 않다는 말입니다.

WR
2016-05-18 16:15:02

아 첫부분은 많은 분들이 매직을 버드보다 높게 평가하는 부분에 대한 반박입니다. 전 개인적으로 매직과 버드는 동등한 수준이라고 생각하거든요. 

이 뜻은 매직은 대단한 업적을 남긴 선수였다지. 동고서저의 영향을 받은 선수다라는 의미는 아닙니다. 즉 현재의 르브론에게도 동부에선 직접적인 라이벌이 없다고 하더라도 이미 그는 매직이 보스턴과 라이벌리를 형성했듯이 서부의 최강팀과 라이벌리를 형성하고 있는 동부의 최강자라는 의미입니다.
Updated at 2016-05-18 16:19:50

아무리 그래도 르브론에 대한 변호를 위해

누구에게는(저에게도) 영웅일 수 있는 선수를 갖고 와서 같이 폄하당해야 하는 것 아니냐라는 식으로

쓰신 건 기분이 상하네요.

 

리그와 플레이오프가 우승이라는 결과를 얻기 위한 싸움이라고 본다면

지금까지 보여준 건 매직은 파이널에서 5승4패, 르브론은 2승4패 입니다.

2016-05-18 16:13:50

A선수를 대변(옹호)하기 위해서 다른 B선수가 희생(게시물에 비교)되어야 하는게....

2016-05-18 16:15:26

 뭔가 포인트를 심각하게 잘못잡고 계신 글이네요. 이유는 윗분들이 잘 써주셨구요. 

Updated at 2016-05-18 16:17:20

클블이 만약 1,2라운드 스윕안하고
4:2 4:3 이런식으로 이겨왔으면
쓸때없는 논쟁이 없었을텐데....
스윕이 잘못했네요!!

Updated at 2016-05-18 16:26:28

그렇다고 하기엔 매직은 50승이상 플옵팀과의 승률이 64프로 르브론은 51프로 정도로 격차가 있는편이죠 물론 작년 컨파까지 성적으로요 50승 이상팀 경기수는 비슷하구요

2016-05-18 16:27:57

그렇죠
르브론이 50승 이상 팀을 상대로
플옵 성적이 평균보다 더 안좋아요

2016-05-18 16:21:23

한동안 서부가 동부보다 조금도 아니고 훨씬더 강했다는건 승률이 증명하는 자명한 fact입니다. 여기에 대해 반박의 여지가 있다면 비정상인거고요.


그리고 그렇기에 서부 컨퍼런스에서 한 라운드 더 올라오는게 동부 컨퍼런스에서 한라운드 올라오는 것보다 더 쉽다는것도 fact까지는 아니더라도 꽤 쉽게 증명할 수 있는 부분이라고 생각합니다.


또한 그렇기 때문에 상대적으로 전력이 약한 동부 컨퍼런스에 소속된 이유로 동부파이널이나 파이널까지 순항하기가 쉽다는걸 부인하는것도 억지겠죠. 클블이 지금까지 상대한 팀은 서부 컨퍼런스 진출팀보다 약체들 뿐이었습니다.


만일 클리블랜드가 서부 컨퍼런스에서 골스나 오클을 만났다면 혈전을 치뤘을 것이고 기본 6차전에 7차전까지 가는 것도 가능하며, 상황에 따라 이길 수도 질 수도 있었을겁니다. 아니 골스까지 갈 것도 없이 스퍼스 선에서도 혈전을 치뤘을 가능성이 농후하죠. 스퍼스엔 르브론 잘 막기로 유명하고 코트에만 나와도 르브론으로 하여금 오만상을 찡그리게 하는 카와이가 있으니까요.



하지만 그렇다고 해서 왜 르브론이 폄하되어야 할까요?



르브론의 전성기 시절 마이애미 히트는 그 어떤 서부 팀만큼이나 강했습니다. 그리고 그 강했던 이유의 첫번째는 르브론이었고요.

그리고 실제로 파이널에 4번이나 연속 올라가 그 중 두번 서부 챔피언을 깨버리고 우승했습니다. 그 WWW라는 서부에서 최강자가 올라왔는데 그들 중 2번 이기고 2번 졌다는거죠.


부상 없는 르브론이 이끄는 팀은 그 자체만으로도 우승후보이고 그 어느 서부팀과도 멋있는 승부를 겨룰 수 있을만한 강팀입니다.

제가 보기에 올해에도 이변이 없다면 르브론의 활약에 힘입어 무사히 파이널에 안착할겁니다.

그리고 골스나 오클 중 서부 최강팀과, 이번에는 주전들 모두 건재한 진검승부를 펼치겠죠. 누가 이길지 한번 지켜봅시다. 

2016-05-18 18:52:39

릅마엠시절은..,걍 마엠이 어떤 서부 팀보다 최강이었죠 두번우승이 작아보일정도였으니깐

2016-05-18 22:19:00

골스나오클말고도샌안이나 클맆상대로도장담할수없죠...공감합니다

Updated at 2016-05-18 16:57:03

간단하게 현재 서부가 동부보다 힘든게
세미파이널이던 2라운드든
체감이 파이널같은 라운드를 한번 치르고 결승간다는 것 하나뿐입니다.
그게 체력의 열세를 가져온다는 점
토론토의 경기력만 정상이었으면 얘기 덜나올텐데 안타깝네요

2016-05-18 16:45:40

매직의 업적이 폄하된다면 서부가 쉬웠던 점보다는 카림이 있는 팀에 1픽으로 들어가고 1픽으로 워디가 들어와서 멤버가지고 후달린적 없었다는 점에 있지 않을까 싶네요.

Updated at 2016-05-18 16:51:11

62.5 vs 33.3333333333333333333333333333333333333333333333333333333...................................

매직의 레이커스 의문의 1패 
2016-05-18 17:42:01

파이널 승률이 다른데 

5승 4패 vs 2승4패
Updated at 2016-05-18 18:50:03

비교가좀 잘못된것같네요..매직이폄하되면 조던도폄하될듯 그리고 릅을폄하하는분은 없는것 같습니다 릅은 실력과커리어에 합당한 평가를 받고있다고봅니다 이제는 버드와 갭을 벌려가는 레전드죠

2016-05-18 20:13:51

이게 제목 수정하신건가요?

2016-05-19 09:05:18

과정이 어쨌건
파이널이라는 상대지구 최강자를 꺽는
가장 중요한 검증결과에서
승률이 다른
둘의 비교는 별로 와닿지 않네요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK