1
NBA Multimedia
Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

하워드 영입에 관한 의견

 
1
  2881
Updated at 2016-05-02 14:34:02

휴스턴의 시즌이 끝나고 플레이어 옵션이 있는 하워드 또한 옵트아웃할 것이란 의견이 지배적입니다. 다른 팀이 제시할 수 있는 맥시멈 금액은 년 약 32밀 정도로 알고 있는데 이만큼 지를 팀은 없다고 봐야겠죠. 그렇다면 만약 여러분의 응원팀이 하워드와 4년 계약을 맺었다는 기사가 뜬다면 어느정도의 금액까지는 '이정도면 괜찮지.' 라고 생각하실 것 같으신가요? 샐캡이 계속해서 폭등한다는 걸 고려하면 저는 년 최대 20밀 정도까지는 그래도 오케이 할 것 같습니다.  

16
Comments
2016-05-02 14:16:26

3년이건 4년이건.. 총액 60정도요.

2016-05-02 14:21:18

3년계약할팀도 잘 없어보이는데요..
1+1이면 모를까

WR
2016-05-02 14:22:36

하워드가 그정도는 아닙니다. 지금 당장 하워드 만큼 해주는 센터가 몇명이나 되나요.. 최전성기 때 보다 폼이 많이 하락했다는 평이지 아직도 상위권 센터에요. 당장 파출리아만 해도 3년계약은 충분히 따낼 것 같은데요.

2016-05-02 14:27:35

올해 하워드랑 파출리아랑 연봉차이 4배는 나지 않나요..?
하워드 지금 받는것 또는 그 이상으로 3년이상 장기계약이 가능하다고 보시는건가요? 솔직히 그 돈주고서라도 그만큼 빅맨보강이 절실한 팀이 어딜지 잘 모르겠습니다..알려주시면 고맙겠습니다

WR
2016-05-02 14:29:29

당장 트레이드 데드라인에 밀워키가 다음시즌에도 남는다면 트레이드 하겠다고 했었고 샬럿도 관심을 보였습니다. 뉴스란보니 댈러스도 영입전에 참가할 것같네요.

2016-05-02 14:28:11

지금 실력이 문제가 아니죠
본인이 당연하게도 맥시멈+다년+본인 중심의 전술을 원하고 있는데 현시점 하워드는 저조건 중 어디에도 메리트가 없습니다.
게다가 가는 팀마다 죄다 불화설의 진원지 중 하나로 취급당했는데 어느정도 걸러 듣더라도 구미가 당기지 않죠

WR
2016-05-02 14:30:10

하워드가 본인 중심의 전술을 원한다고 한적은 la이후 없는 걸로 알고있습니다.

2016-05-02 14:32:02

당시에도 직접 언급은 없었던 것으로 기억하고, 포스트 중심 공격을 원한다는 기사가 뉴스란에 있습니다.

WR
2016-05-02 14:34:02

하워드 정도면 포스트 공격을 더 가져가도 되죠. 골스전 끝나고 그린도 왜 하워드에게 공을 안주는 건지 모르겠다라고 했구요. 그런 어필이 다른 팀이 영입을 꺼리는 요소가 될 거 같진 않네요. 내가 1옵션 할거야도 아니고 말이죠.

2016-05-02 14:42:53

올시즌 하워드의 자체 공격력은 정말 떨어집니다. 포스트업 효율이나 2:2나 뭐하나 맥시멈급은 아니죠.
그럼 수비랑 리바운드 보고가자는건데 그마저도 리그 상급 정도죠. 게다가 나이가 어린것도 아니구요. 2년 35m 정도면 몰라도 그 이상은 낭비라고 생각하네요.

2016-05-02 15:03:36

요즘은 맥시멈 받는 선수가 많아서 하워드 나이를 생각하면 맥시멈 까진 아니더라도 20밀 정도는 충분히 받을 수 있다고 생각합니다. 당장에 골스에 반즈도 맥시멈계약으로 잡아야하나 말아야하나 갑론을박이 오가는 상황인데, 하워드가 그보다 못한 가치라고 생각되진 않아서요.

Updated at 2016-05-02 14:44:06

랄 휴스턴을 거치며 캐미에 대한 부분이 하워드의 평가에 영향을 줄 수 있다 생각합니다.


제 생각에 좋은 조각보다는 코어는 그렇고 원투펀치 또는 비중있는 프론트코트의 역할을 원하는 것 같기에 맞는팀에 가서 좋은 모습 보여주길 기대합니다.
한때 양궁 농구의 정수를 보여주던 플레이어 이었으니까요.

응원하는 팀이 샌안이라 계약은 할수가 없는걸로 하겠습니다. 
2016-05-02 15:36:02

같은 맥시멈을 써도 창창하고 그 돈 더이상 해주는 맥시멈이 있고

(ex> 르브론 듀란트 하든...)

울며 겨자먹기로 맥시멈 써야 하는 선수가 있는데

이왕이면 전자가 아니면 맥스는 안질렀으면 좋겠네요
같은 돈쓰는데 누구는 오버롤 95 쓰고 누구는 80대 쓰고..

맥스 계약제도의 맹점.. 운이 따라줘야(계약할 때 안목이 정말정말 중요한..)
Updated at 2016-05-02 17:43:52
 맥스 금액은 일종의 연봉상한가 입니다. 말씀의 비유대로라면 오버롤 80대 선수의 몸값이 딱 맥스금액이라고 생각하면 될거에요. 그 이상의 선수들은 연봉을 엄청나게 손해보는 것이구요. 
 
 맥스 금액이 오버롤 80대인데 그런 영입 안하겠다는 말은...... S급 영입은 아예 안하겠다는 말이니까요. 그러니 우리는 오버롤 70대 선수만 영입한다? 이건 더 이상하잖아요. 

Updated at 2016-05-02 20:48:34

흠... 글쌔요... 냉정하게 이야기해서

운동능력으로 맥시멈 얻어낸 선수 아닌가요?
근데 전성기때 운동능력 잃었는데 다시 맥시멈???
좀 힘들어 보이네요..........
수정합니다!! 맥시멈은 무리다. 라는 글을 지금 봤네요;;;
죄송합니다. 10~12m정도가 정말 적당하다 생각됩니다.
2016-05-02 21:51:23
하워드가 지금 받는돈이 12M 보다 많은데 그럴리가 없죠..
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK