Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

포포비치는 당시 시대의 상황에 맞게 유연하게 팀의 플레이 스타일을 바꾸는게 상당한 것 같습니다.

 
21
  2802
Updated at 2016-05-01 15:08:36

사실 개인적으로 던컨 이전의 샌안은 잘몰라서 던컨 합류 이후의 포포비치를 주로 많이 접했었는데 제 기억으론 던컨이 합류하고 2번째 시즌에 우승했을때 많은 사람들이 트윈타워+롤플레이어에 대해 칭찬을 많이 했지 폽에 대해선 지금처럼 칭찬하거나 그런 반응은 보지 못했습니다.


그러다가 후에 레이커스라는 벽에 여러번 막히면서 우승은 커녕 파이널 진출도 못할땐 선수빨(정확히는 던컨빨)이라는 비난을 엄청 받았죠. 후에 03년에 드디어 레이커스를 넘고 우승했을 때에도 역시나 마찬가지로 사람들은 위대한 퍼포먼스를 보여준 던컨+은퇴 시즌에 우승 반지를 차지한 로빈슨에 대한 언급이 많았지 폽에 대한 언급은 많지 않았던 걸로 기억합니다.

이때만 해도 폽에 대한 좋은 인식이 많이 없었는데 개인적으로 폽에게 가장 놀랐었던 때가 바로 05 플옵이었습니다. 이때의 샌안하면 역시나 빅3(이 시즌을 기점으로 빅3가 제대로 완성됐다고 봅니다.) 에 보웬 배리 라쇼 오리 등 롤플레이어들이 돌아가면서 보조해주던 시절이었는데 서부 플옵 2라운드까지만 해도 그들의 방식대로 플레이를 하던 샌안이 서부 파이널에서 당시 어마어마한 화력으로 상대팀들을 초토화시키던 피닉스를 만나자 그전과는 다르게 템포를 엄청 끌어올려서 맞불을 놓는, 일명 화력전 구도로 나오더라고요. 정규시즌에 평균 득점이 96.8점으로서 110.4점을 기록했던 피닉스보다 무려 14점 가까이 적었던 팀인지라 화력전으로 맞붙으면 불리할 거라는 예상을 깨고 그들은 도리어 이 시리즈에서 무려 108.2점을 기록하면서 화력으로 피닉스를 이겼었죠.


그후 파이널에선 막강한 수비력의 디트로이트를 만났는데 여기선 화력전이 아닌 진흙탕 승부로 몰고가서 힘겹게나마 우승을 차지했습니다. 파이널에서의 평균 실점이 단 86.7점에 불과했습니다. 불과 몇주전만 해도 상대에게 100점 이상을 주면 우린 110점 이상을 넣어버린다는 생각으로 나왔을 때하곤 엄청난 차이입니다.


저는 이 플옵을 기점으로 샌안을 더이상 빅3, 아니 던컨의 팀이 아닌 폽의 샌안으로 인식하기 시작했습니다.

이후에 한번 더 우승을 했지만 던컨이 점점 노쇠화하면서 샌안의 강점이었던 인사이드에서의 단단함이 사라지기 시작하고 급기야 10시즌엔 6위로 겨우 플옵 진출을 했지만 2라운드에서 피닉스에게 충격의 패배를 당했고 다음 시즌에 서부 1위를 하긴 했지만 플옵에서 멤피스에게 충격의 8번 시드의 기적을 당했을 때 저는 이제 샌안의 시대도 멀리 가는구나 하고 생각했습니다.

그런데 다음 시즌부터 몇몇 선수들에 의한 공격이 아닌 코트내의 5명 전원이 볼을 만지면서 쉬운 찬스를 만들어내는 공격 패턴을 무수히 창조해내면서 상대팀 수비를 혼란스럽게 만들고 화룡점정으로 패싱력이 좋은 디아우가 가세하면서 지금은 누구나 다 아는 시스템 농구를 완성시킨 걸 보면서 정말 폽 저 영감은 여우, 농구 도사라는 생각이 들었습니다. 그전까지의 샌안하면 강한 수비를 바탕으로 상대 공격을 틀어막고 공격에서 단조로워 보이는 패턴으로 득점을 하면서 재미없다는 평가가 많았던 걸 생각하면 엄청난 반전이죠. 이때를 기점으로 더이상 샌안의 농구는 재미없다는 소리가 확 사라진 걸로 기억합니다.

이렇게 시스템 농구라는 걸 완성시키면서 트렌드를 선도해가던 포포비치는 이번 시즌에 알드리지를 영입하고 카와이를 더 발전시킨 것과 동시에 다시 본래의 막강한 수비력을 보여주면서 리그에서 골스와 함께 유이하게 득실마진이 10을 넘기는 팀으로 바꿔놨습니다.(전시즌 평균 실점 - 97점, 이번 시즌 평균 실점 - 92.9점) 물론 그들이 발전시켰던 시스템 농구의 틀은 그대로 유지하고 있고 다른 라이벌 팀들에 비해 약하다는 평가를 받았던 탤런트 부분도 카와이의 성장에 알드리지가 가세하면서 이것마저도 약점으로 지목하기 힘드니 지금의 샌안은 아마 포포비치 era에서 가장 공수 패턴이 완벽에 달한 상태가 아닌가 생각합니다. 즉 상대의 스타일에 따라서 수비로 압살하고 싶으면 엄청난 수비로 상대를 꼼짝못하게 하고 공격에서 더 힘을 내고 싶으면 오늘처럼 여러 패턴으로 상대 수비를 괴롭힘과 동시에 카와이-알드리지의 탤런트 농구로 이기는, 즉 생각대로 하는 다 되는 수준에 이른게 아닌가 싶습니다.
글이 너무 길어졌는데 포포비치는 이제 농구도사 수준에 이른 것 같습니다.
6
Comments
2016-05-01 15:10:45

폽을 보다 보면 항상 생각나는 게 퍼거슨인 것 같아요.

2016-05-01 15:48:38

와 저도 항상 같은생각하고있었어요. 일반적인 명장처럼 자신만의 시그니처 전술이 있는게 아니라 시대의 흐름을 그대로 맞춰 항상 최첨단에 있는 느낌이랄까요

2016-05-01 16:03:05

좋은 글 잘 봤습니다

던컨 고 할때(그리고 우승 못할 때) 저는 폽 잘하고 있다고 했었지만 많은 분들은 답답하다고 하셨죠


그러다가 말씀하신 것처럼 던컨보다는 파커 위주로 공격을 가다듬고 서서히 앞선 위주의 공격을 넓혀가다가 이제는 마음대로 하는 농구를 볼수있으니 좋습니다


제 생각보다 알드리지가 적응 잘할지도 모르겠네요

그러면 폽 감독의 계획대로 카와이-알드리지 라인으로 다양한 농구가 나올테죠. 만약에 골스와의 대결이 성사되면 폽 감독의 전략과 스타일 변화를 눈여겨볼수 있을꺼 같습니다(또 지역방어도 볼수 있고요)


작년 플레이오프에서도 대단했죠. 던컨의 마지막 빛을 본 거 아닌가 싶을 정도로 큰 즐거움을 받았네요. 그런데 올해 알드리지와 웨스트가 적절히 적응하면서 카와이가 성장하는데...!!

Updated at 2016-05-01 19:26:14

어떤 계기는 잘 모르겟습니다
다만 제가 느낀건
03년까진 포포비치 감독의 성향이 꽤 고집스러운 면이 있었고
05년 이후? 부턴 선수 사용의 폭이 넓어지기 시작하거든요
(예를 들어서, 03년까지만 해도 던컨고 혹은 던컨에게 볼을 투입하는걸로 경기를 풀어가는 일이 많앗었다고 봅니다. 하지만 05년부터 던컨의 의존도를 조금씩 줄여나가는 느낌이라 해야할까요? 07년에는 파커에게 꽤 많이 추가 기울엿다고 생각하는데, 파커가 미들을 거진 다 넣는등 자신의 역활을 제대로 수행해내면서 우승을 안겨줫죠.)

개인적으로 포포비치 감독은 90년대에 '관리자'로서는 상당히 뛰어난 감독으로 생각하고 있었습니다.
왜냐하면 그 당시의 승리하는 공식같은 '틀'을 잘 정립하고
거기에 대체할수있는 자원들을 오프시즌때 상당히 잘 영입햇었어요
일단 던컨을 건진 상황가운데
한정된 자금 안에서 승리할만한 팀의 구성을 만들고 적재적소에 가용할 선수들을 잘 모았었죠
99년에 우승을 한번 이끌어 낸 후에는 주축선수들이 어느정도 은퇴를 했을때
최대한 노장선수들 (보조리딩과 외곽이 되는 선수들)을 영입하고 ... 당시 유행이 또
인사이드-아웃사이드 의 원투펀치였으니
젊은 데릭앤더슨 영입해서 던컨과 시너지를 일으켯고 (데릭앤더슨은 이후 부상을 당하지만 말입니다...)
그마저도 한계가 있으니... 베테랑 위주로 백코트를 그동안 구성했던 포포할배가
(개인적으론 상당히 엄청난 결단...) 신인 파커에게 주전PG 시키고...

여튼 어떤 그동안의 행보들을 보면 큰 그림? 혹은 관리자로서의 역량은 정말 뛰어납니다
어떤 자신만의 기준이 명확한 상태에서 (이렇게 하면 승리하는 팀을 만들수 있다하는 철학)
그 기준을 실체화할 수 있는 선수들을 오프시즌때 꾸준히 잘 영입해왔고
상대는 그게 뭔지 대략 알긴 한데, 막을 수 없는 깊이있는 전술들을 만들었고요
(던컨+파커,지노빌리+매년마다 갈아끼우는 궁병대)
그런걸 매년마다 갈아끼우면서 하고 있는데

이제는 관리자로서의 어떤 감각이 절정에 이른거죠. 자신이 이제 개척자가 되어버린 겁니다
유럽 선수들을 적극적으로 영입하고, 그쪽에 스카우터들을 많이 투자한다거나
단순히 승리할 수 있는 전술과 감각을 확정한 후에 , 거기에 맞는 선수들을 영입하는것도 뛰어난 역량인데
그 이상으로
이 시대에 어떤 플레이가 승리로 연결되는지
거기에 대한 이해도가 정말 뛰어나다고 해야할까요?
현재 농구의 흐름이나 그런 승리공식에 대한 큰 그림을 그리는 감각이 정말 뛰어난것 같아요

샌안을 보면 거의 변하는데
(일단 강력한 수비는 20년째 계속 유지중입니다. 이건 변화가 없어요. 페이스도 00년대 말?10년대 초반? 때 조금 페이스가 올라갔지만 전체적으론 보통의 페이스 혹은 느린 페이스)
어떤 중심축은 조금씩 변하거든요
던컨과 킥아웃궁병대3점 - 던컨과 지노빌리돌파와 파커미들슛과 궁병대 - 던컨의 스크린 위주와 파커미들슛 지노돌파 - 수비에 신경쓰는 던컨과 패싱게임과 약간 빠른 페이스공격 - 강력한 수비와 롱레인지2점과 스트롱사이드 윅사이드를 강하게 만들고 패싱으로 풀어가는 현재...라고 개인적으로 생각하는데

이런 변화를 계속 시도하고, 승리하는 팀으로 만들어내고, 그런 전술을 만들어내고, 계속 관리하고 이런것...
그래서 샌안의 어떤행보는 ... 지금 골스의 플레이가 유행이 되어가고 패러다임이 굳어져가는 시대에

샌안의 행보 또한 (골스랑 완전 반대편에 있는거 같은데도...) 새로운 답이 된다는 것들을 보여주는거죠
(골스는 완전 새로운 패러다임이라면 , 샌안은 자신이 꾸준히 잘해왔던것 속에서 자신만의 강점을 계속 개발해내는 그런 느낌이라 해야할까요? 그러면서도 샌안은 상대가 어떤 패를 내밀때, 거의 거기에 상응할 수 있는 카드를 항상 준비하는 느낌입니다.)

'관리자'로서는
역사상, 전 세계 통틀어서
최고의 감독이 아닐까? 라고 개인적으로 생각합니다.
(퍼거슨 감독도 관리자로선 최고의 감독이죠...  sns 1승 개념을 도입한것부터 해서...선수들은 바뀌고 선수는 더 높은 연봉으로 다른 팀으로 이적하지만...적재적소의 선수 영입으로 팀은 계속 승리...)

2016-05-01 21:13:17

개인적으로는 조금 다르게 생각하는게...
솔까... 폽의 전략 생성능력은 그리 높지 못합니다...
그래서 유능한 코치진을 꾸리고 그들의 발언에 귀를 기울이죠...

스퍼스의 전략의 변화는 거의 대부분이 코치진의 변화와 일치합니다...
코치진의 경험치가 부족해서 던컨에 올인하던 03년 이전시절...

원포스트에 오복성 패스 궁병대 공격의 칼리시모,보웬과 던컨중심의 대인방어수비의 마이크 브라운이 중심이 된 05년...

픽앤롤과 파커의 미들중심... 그리고 마누의 벤치리딩을 하며 수비에서는 확률낮은 롱2를 강제하던 00년대 후반 부덴홀저, 브렛 브라운, 돈뉴먼의 시대...

자크본이 들어오면서 더욱 강화되었던 오션오펜스의 10년대 초반...

카와이와 대니 그린중심으로 긁어내리는 수비와 적극적인 컨테스트를 핵심으로 수비전술을 바꾼 유도우카의 13년 이후시대...

그리고 배키해먼과 메시나가 영입되면서 카와이와 알드리지의 미들중심으로 변화한 현재의 공격전술...
(제임스 보레고도 여기에 한 축이라고 봅니다...)

이들중 가장 합리적인걸 그때그때 폽은 선택했을뿐입니다...
전술적인 능력이 부족했기에 역으로 코치진의 전술을 합리적으로 수용하는게 가능했던거죠...

대신 같은 실수를 되풀이하지 않는게 폽의 강점이구요...

가끔 폽의 전술적인 능력이 과대평가될때마다 하고싶었던 이야기입니다만... 좋은 글과 좋은 댓글들이 계속되기에 적어봤습니다...

Updated at 2016-05-01 22:45:11

그런데 그게 가장 포포비치가 가진 가장 대단한 능력인 것 같습니다. 오픈 마인드로 다른 코치진들의 이야기를 잘 듣고, 적절하게 받아들여 팀을 이끄는 것이 감독이 가져야 할 가장 큰 덕목이고, 이러한 덕목대로 팀을 운영하는 것은 정말 어려운 일인 것 같습니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK