1
NBA Multimedia
Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

듀란트가 골스로 오면, 빅맨진또는 벤치는 암담하네요

 
2
  1746
Updated at 2016-02-03 12:32:39
듀란트가 온다고 하는 가정으로 글을 적어보겠습니다



Player2015-162016-172017-182018-192019-202020-21Signed UsingGuaranteed
Klay Thompson$15,500,000$16,662,500$17,825,500$18,987,5001st Round Pick$68,975,500
Draymond Green$14,300,000$15,300,000$16,400,000$17,500,000$18,500,000Bird Rights$82,000,000
Andrew Bogut$12,000,000$11,027,027Bird Rights$23,027,027
Andre Iguodala$11,710,456$11,131,368Bird Rights$22,841,824
Stephen Curry$11,370,786$12,112,359Bird Rights$23,483,145
Jason Thompson$6,431,250$6,825,000Bird Rights$9,081,250
Shaun Livingston$5,543,725$5,782,450MLE$8,543,725
Harrison Barnes$3,873,3981st Round Pick$3,873,398
Marreese Speights$3,815,000MLE$3,815,000
Leandro Barbosa$2,500,000Mini MLE$2,500,000
Festus Ezeli$2,008,7481st Round Pick$2,008,748
Brandon Rush$1,270,964Minimum Salary$1,270,964
Kevon Looney$1,131,960$1,182,840$1,233,840$2,227,0811st Round pick$2,314,800
Ian Clark$947,276Minimum Salary$947,276
James Michael McAdoo$845,059Minimum Salary$845,059
Team Totals$93,248,622$80,023,544$35,459,340$38,714,581$18,500,000$255,527,716
골스 센터진은 보것/에질리 라인이고 , 포워드는 그린/스페이츠/루니 라인입니다
내년에 보것은 11밀 , 에질리는 RFA고 
그나마 다행은 그린은 4년더 묶여있고, 루니는 루키스케일계약이라는점이네요
듀란트가 오게된다면 , 듀란트의 FA영입을 위해 샐러리가 비워질것이고
가장먼저 6.8밀의 만기계약인 제이슨탐슨이 정리될것입니다
더군다나 제탐계약은 6.8밀중 2.65밀만 개런티된 계약이라 쉽게정리가 가능합니다
문제는 J탐슨을 정리해도 이미 73.2밀입니다 듀란트 FA영입은 터무니없이 샐캡이 모자라죠
그래서 지금 나오는 이야기가 RFA인 반스/에질리를 풀고 이기를 트레이드하거나
보것을 스트레치 프로비젼룰로 웨이브 한다는건데 

이경우 빅맨진 or 벤치가 참담한 수준이 될수있다고 봅니다
이기를 트레이드 할경우 벤치진은 리빙스턴 -? -? - 루니 - ? 입니다
요즘 부활해서 3점옵션만큼 확실해진 러쉬를 베테랑미니멈으로 잡을수있을지 의문이고
발보사도 불확실하죠. 이안 클락은 성장세를 보여왔기때문에 다른팀에서 눈독들일수있다고봅니다
에질리는 듀란트때문에 잡을수없는 상황이구요

반대로 보것을 웨이브(SP룰) or 트레이드한다면
벤치구심점을 잡아줄 리빙스턴-이궈달라는 남지만
센터진이 ??????? 가됩니다
에질리는 듀란트가 온다면 못잡습니다 
보것도 없습니다

커리-탐슨-듀란트-그린이 된다고한들 올해 48경기동안 44승 4패를 찍고있는
지금의 골스보다 쌜지 의문입니다. 
듀란트는 그만큼의 가치가 있는 선수인건 알지만 이런영입은 반대하고싶네요

듀란트를 영입할방법으로는 S&T가 있지만 
이경우 탐슨 +@는 내줘야겠죠

결국 골스입장에선 이런 루머에 자극받은 반스가 미친폭발을 해줘서 포텐터트리는게
제일 바람직한 방향같습니다 
나름 대다수의 주력선수들이 드래프트로 뽑은 선수들이라 애정이 많이가는데
이멤버 그대로 전력 유지하면서 오랫동안 우승 도전하길 바랍니다




13
Comments
Updated at 2016-02-03 12:33:03

저도 그냥 지금 전력 유지하는데 힘쓰는게 나을것 같다고 생각합니다.

2016-02-03 12:34:15

개인적으로 듀란트가 골스에 온다고 치면 탐슨 + @로 바꾸는게 맞다고 생각합니다.

안 그러면 팀은 강해져도 듀란트, 탐슨, 커리 셋중에 두명은 스탯에서 엄청난 손해를 볼 것 같아서 그런 모습은 보고 싶지 않네요.

2016-02-03 13:08:10

저도 차라리 이 의견에 공감합니다. 커리 탐슨이 매경기 50점씩 올려주는 현 주전 라인업에 듀란트를 추가해도 절대 비용만큼의 시너지가 나오지 않을겁니다. 단 이 경우 공격력은 더 강해지겠지만 상대 에이스 가드를 전담해주던 탐슨의 수비력을 대체하는게 또 쉽지 않아 보입니다

2016-02-03 12:35:43

잘 나가는 거는 건드리는게 아니라고들 하죠. 

당장 내년만 본다면 그냥 이대로 가는게 낫죠. 
그런데 한 해 쉬어가더라도 커리, 탐슨, 듀란트 스플래쉬 트리오로 
더 장기적인 왕조를 노린다면 해볼만한 모험이기도 하죠. 
와~~ 3점 던져대면 진짜 아득하겠군요. 
2016-02-03 12:37:42

다음 시즌에 사치세 라인이 108M로 올라서 112M만 안 넘기면 된다던데

그러면 샐러리 상으로는 큰 무리 없이 맞춰볼만하지 않을까요?
샐러리보다는 트레이드 과정에서의 출혈이 문제가 될 것 같은데요..
WR
Updated at 2016-02-03 12:41:19

외부 FA영입은 사치세라인이 문제가아니라

샐캡라인 이내에서 해야합니다 아직확정된건아니지만 80밀~84밀선에서 결정되겠죠
그래서 지금 이기 or 보것 정리이야기가나오는겁니다 (+제이슨탐슨은 당연한거구요)
2016-02-03 12:42:15

아마 사인 앤 트레이드로 옮길 가능성이 높겠지요, 그냥 FA보다는..


/g2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=347123

뉴스게시판 글에 [CLE] LIL님이 달아주신 리플을 보고 참고하였습니다.

----------------------------------------------------------------

● 2013-14 시즌부터, 선수를 받는 팀은 트레이드 후에 '에이프런'(사치세 라인 + 4M)을 넘어가서는 안 된다. 에이프런을 넘은 팀은 사인-앤-트레이드로 팀의 페이롤이 줄어들어서 에이프런 아래로 내려가게 되는 경우에만 사인-앤-트레이드로 선수를 받을 수 있다.
WR
Updated at 2016-02-03 12:48:06

S&T로 할경우 듀란트가 오클과 계약후 S&T인데

오클라호마가 이기or보것 받고 해줄까요?
적어도 탐슨+@의 출혈은 있어야합니다 
골스는 커리-탐슨-그린 유지하면서 듀란트를 대려오려는거구요


2016-02-03 12:47:31

네 그래서 샐러리보다는 트레이드로 인한 직접적인 선수 유출이 문제가 아닐까 해서 첫 리플을 단 것입니다..

WR
2016-02-03 12:48:41
지금빅3에 다른선수들조합으로도 44승 4패가 나오는데
탐슨을 내주면서 S&T를 하면서 도박을 할이유도확률도 적습니다

올시즌 플옵에서 허망하게 탈락하지않는이상
탐슨 +@를 내주면서 S&T할일은 없어보입니다 적어도 제 관점에선요
2016-02-03 12:46:21

골스 입장에서 듀란트가 온다고 팀이 강해지기 보다는 

주전 벤치 팀 로테이션 볼 점유율등 문제만 더 생길듯. 
걍 지금 멤버들로 한 2년은 더 운영해도 된다고 봅니다.
차라리 다른 팀의 젊은 센터들을 잘 영입하여 골밑을 강화하는 것이 좋다고 생각.
팀이 더 강해질 것인가 그리고 팀이 과부하 안걸리고 지속적으로 시즌을 안정적으로 
치뤄낼 수 있을것인가의 관점에서 보면, 답은 듀란트가 아닌것 같습니다. 
듀란트 영입은 게임에서 해보는게 좋을 것 같아요. ^^ 
2016-02-03 13:16:06

팬분들은 샐러리 생각안하고 일단 '온다면'을 가정하고 생각해서 그런것 같습니다.

마이애미 빅3처럼 팀을 통째로 다 비운 상태에서 3명부터 페이컷해서 채운후 나머지를 쩌리가격으로 묶어야지 가능하겠죠.

근데 지금 골스는 역대급팀인데 듀란트를 위해 이것저것 계산해보는것 자체가 에러죠.

2016-02-03 13:37:09

한달 전에 나왔던 기사인데, 참고하실만 할 것 같습니다.
/g2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=303753&sca=&sfl=wr_subject&stx=듀란트&sop=and&scrap_mode=
요약하자면 커리-탐슨-그린-듀란트-이궈달라 라는 뼈대만 남기고 나머지는 모두 새판 짜야할거라는 얘기네요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK