2015파이널 MVP가 스테판 커리 아니었나요?

안드레가 이거(파엠 트로피)달라 해서 줬다더군요.

저는 커리가 받았어야 맞다고 봅니다만
심사위원들은 파엠달라의 수비 공헌도를
높게 산거같아요. 이기가 주전으로 올라오면서 모멘텀이 골스로 넘어간 점도 크구요
득점면에서도 상대편 입장에서 아프게 잘 해줬습니다
흑흑

아니요. 카와이와 비슷한 개념으로 받은게 아닙니다.

2차전에서 파이널 역사에 기록된 3점슛 최다 실패도있고.. 초반에 커리가 저조했죠

이기가 르브론을 잘막은걸 무엇보다도 높게 평가했고 공격에서도 속공과 3점에서 훌륭하게 해내서 받게 되었습니다.

결승전 당시 파엠 수상 가지고 한참 불필요한 논쟁이 있었는데 경기를 자세히 봐도 그렇고 카메라도 계속 이궈달라를 비추면서 파엠을 암시했는데도 파엠 수상이 의외라고 하는 사람들이 이해가 안되더군요. 지나가면서 경기를 잠깐씩 보던 부모님들도 쟤가 받겠네 라며 맞추셨는데.

커리가 받는게 당연했다고 아직 생각하지만.
많은분들이 이정도로 인정해주는걸보면

이기도 충분히 받을 자격이 됐다고 봅니다.

커리는 1,2차전에서는 그리 좋은 활약을 못한 반면에 이기는 거의 모든경기에서 공수에 공헌도가 높아서 준 것 같습니다.

커리가 3차전까지 델라한테 좀 고생했던게 컸던 것 같습니다.

커리가 못 받은 이유는 명확하다고 생각합니다 시리즈 분위기를 이궈달라가 바꿨으니까요, 스텟을 떠나서 파이널 초반 델라한테 틀어막히면서 시리즈 우세를 내준 상태서 이궈달라가 그 모멘텀을 다시 가져왔습니다. 르브론 수비도 있구요

근데 14레너드처럼 받았다는게 무슨 의미인지 잘 모르겠네요, 1:1 이던 상황서 345차전 폭격해서 레너드 파엠은 딱히 이견도 없던거같은데..

커리가 받을게 당연하다면 그 득표수는 말이 안돼죠 이기나 르브론에 표를 거의 못 받았는데요

심지어는 커리표가

준우승 팀인 르브론보다 한참 낮았죠..

못탔다는것보다 이게 더 충격임.

이궈달라 충분히 탈만했죠. 경기 보시면 압니다.

카와이는 딱히 갑툭튀는 아니였죠... 임팩트 측면에서 커리가 많이 밀렸죠. 커리도 파이널 기록이 기대치에 비하면 나쁘지만, 팀 내에서 가장 좋았는데... 이궈달라의 수비와 몇번의 임팩트가 ..

커리가 미친모습 보여주긴했지만 못한경기 임팩트가 꽤나컷고요
이궈달라는 수비랑 중요한득점 상당히 해줬죠. 르브론을 이궈달라가 막았을때 야투율하락이 상당했고요 특히 4차전이었나 머리빡빡밀고나와서 사쿼터때 앤드원따고 씩씩댈때 임팩트가 장난아니었네요 그뒤에 자유투놓친건 옥의티

정규시즌mvp는 몇 경기 부진해도 극복가능하지만 파이널mvp는 단기전에 얼마나 큰 임팩트를 남기냐 싸움인데 당연히 이궈달라 아닌가요 이건...?

그래도 제생각엔 둘중 하나만 없었어도 클블이 우승하고 르브론파엠 받았을것같네요.
전 오히려 이궈달라 받았던게 맘에 들었습니다. Nba특성상 커리가 받았어도 불만은 없지만요^^

차포가 부상으로 떨어져나간 캐브스이였음에도 르브론이 초반을 지배하면서 거의 시리즈가 르브론vs골스의 구도였는데 거기서 나타난 이궈달라의 존재는 조커와도 같았죠. 원래 공격에서도 20득점정도 해줄수있는 선수이니 공격까지더해주면서 FM을 가져갈수 있었다고 봅니다.

결과를 알고보면 파이널 경기들이 한경기 한경이 떼어놓고 봐서 커리의 활약이 저평가 받은게 아니냐 하는 생각이 들수도 있지만

순서대로 1,2,3,4경기 차례차례 보면 오히려 클블이 우승할거 같은 분위기였습니다. 이궈달라가 승리를 내주면 안될상황의 승부처에서 연속득점을 하고 경기흐름을 완전히 뒤바꿔놓을 좋은 모습을 보여줬습니다. 실제로 시리즈 분위기를 실제로 역전 시켰구요

릅을 막았다는건 그 시합을 승리로 가져왔다는 의미죠, 릅이 클블 그 자체였으니깐, 이기 디펜스시 릅공격이 실패한경우가 굉장히 많았고, 이기의 디펜스가 없었다면 클블이 해볼만 했을겁니다.

커리는 0표입니다. 솔직히 할 말 많지만 참습니다.

커리가 1,2경기+3경기 전반까지 델라수비에막혀서 성공률도 낮고 못했죠.
2차전에서는 파이널 역대 3점슛 실패 기록까지 만들었고요.

커리가 물론 4차전부터는 잘했지만 꾸준하게 이궈달라가 잘했고 중요한순간에 잘해줬습니다. 경기 1차전부터 한번보고 리뷰한번 올려주세요~~

이궈달라가 르브론을 막을시와 다른선수들이 막았을때 기록을 본다면 더 좋을꺼같습니다. 충분히 이궈달라가 받을자격이있는 활약이었습니다.

저도 이궈달라를 좋아하고 르브론제임스를 잘막았다고 생각하지만

커리가 없었으면 워리어스는 우승을 못했겠지만 이궈달라가 없었으면 힘들긴했겠지만 그래도 워리어스는 우승을했겠죠~ 물론 공헌도는 엄청납니다만 커리가 못한게 절대 아닌만큼 커리가 받는게 당연하다고 생각했는데... 정말이지 깜짝놀랐습니다

파이널 중간때부터,

'와 이러다가 이기가 받는거 아냐?'

'설마 이기가 받을수도 있겠는데?'

'저라면 이기에게 투표하겠습니다'

라는 글들이 많이 올라왔습니다.

개인적으로 농구는 공격과 수비, 그리고 모멘텀 요렇게 세가지로 구분하는데

이기의 활약은 파이널 MVP로 손색이 없었습니다.

반면 커리는 수비에서 별다른 프레셔(어빙의 아웃) 가 없었슴에도 불구하고

몇경기 좋지않은 모습을 보였고 모멘텀을 바꾸는 활약이 이기보다 낫다고 할수 없었습니다.

농구라는 종목이 공격만 있었다면 단연 최다 득점자가 MVP겠지만

전문가들 투표에서 봐도 그렇고 이기가 가장 받을만 하지 않았나 생각됩니다.

흠.. 커리는 이제 에이스에 1옵션이라서..기대치가 높아져서..

득점만 보면 조던급으로 보지 않나요?

이제 10~20점대 득점은 실망스러운 단계에 접어들지 않았나 싶네요.

조던이 10~20점대를 파이날에 했다면 피펜이 한번쯤은 mvp탔을지도...

근데 몇번쯤은 조던도 10~20점대 기록했겠죠? 근데 기억에 없음.

선수에 대한 기대치가 수상에 영향이 끼치는게 아닌지..

커리는 잘해도 기대치가 있어서 '커리니까 뭐..'

이궈 달라가 잘하면 '와! 이궈달라가!!'

이런느낌이 들긴 했어요

이궈달라가 분위기를 가져오는데 중요한 역할을 한것도 맞지만

커리 또한 팀의 1옵션, 상대팀 더블팀 유발로 공간 창출

커리팬이지만 이궈달라 수상에 대해 뭐라 하고 싶진 않아요

우리팀이 승리할수 있는데 중요한 역할을 한 선수니까요

그런데 커리 또한 기대치를 제외하고 본다면 이궈달라보다 잘하면 잘했지 못하진 않았습니다

커리 이궈달라 둘다 받을만했어요
개인적으론 커리가 받을거라 예상했지만..

Respect & History Drama
위의 두 단어에 관하여 글을 적기전에 개인적인 입장으로는 커리/이궈달라/르브론 누가 받아도 느꼈을 놀라움(shocking의 형태)의 차이는 그렇게 크지 않았을 것이라 생각합니다.

제 지극히 주관적인 견해는 미국의 스포츠산업이 가지고 있는 문화도 이궈달라가 파이널MVP를 수상하는데 작용했던 것 같습니다.

먼저 respect 이라 쓰고 "타팀원에 대한 상호존중"이라고 해석하는게 적절하지 않을까 생각합니다. 아무리 전성기 때의 이궈달라만큼은 아니여도 이궈달라가 시즌간 단 한번도 선발로스터로 출장한 적이 없기에는 아직 기량이 그렇게 하락하지는 않았다는 점은 대다수의 분들이 동의할 것입니다. 즉, 팀을 위해 일년이라는 긴 기간 동안 자기 희생을 한 것이었죠. (사실 팀농구를 해보신 분이라면 아시겠지만, 이게 말이 쉽지 실제로 실행하기가 정말 쉽지않다는 것 잘 아실겁니다.) 이러한 팀에 대한 존중이 있었고, 이 부분을 골스팀/팬/심사단은 간과하지 않고 있었을 것이라 생각합니다. (커리 또한 묵묵히(?) 축하한다고 언급한 것으로 미루어 보아 이런 이궈달라의 희생이 얼마나 힘든 것이었는지 커리 본인도 알고있었다고 생각합니다.) 즉, 파이널mvp의 상은 파이널만이 아닌 이러한 파이널까지 올 수 있게 팀을 위해 희생한 이궈달라를 위해 팀에서 해줄 수 있던 최소한 그리고 최대의 compensation이라고 생각합니다.
둘째로는 Building history입니다. 모든 스포츠분야에서 무언가 새로운 기록을 만든다는 것은 의미있는 일로 간주됩니다. 이번 골스팀도 우승팀이 되는 과정에서 여러가지 새로운 역사를 만들었습니다. 그러한 scope으로 보았을 때 제 기억으로는 (틀렸으면 말씀해주시면 수정하겠습니다) 시즌간 단 한번도 선발이 아니였던 멤버가 파이널mvp를 받는건 이궈달라 이전에는 없었던 것으로 알고 있습니다.

결론은 전세계의 많은 팬들을 가지고 있는 nba입장에서 훈훈한 동료애를 통한 nba의 브랜드/이미지 상승이라는 장점과 새로운 역사 창출이라는 두가지 큰 프레임이 이궈달라가 파이널mvp수상에 적잖은 역할을 했다고 생각합니다.

시리즈 전체 뿐 아니라 매 경기에서도 주로 흐름을 가져오는건 이궈달라가, 쐐기를 박는건 커리가 했습니다. 저도 커리가 좀 더 어울리지 않나란 생각은 했지만 이기가 타도 하등 문제 없는 상황이라 봅니다.
번외로 레너드 역시 갑툭튀가 아닌 14파이널에선 레너드만한 활약을 한 선수는 없다고 봅니다

기록으로만 따지면 05년도 MVP는 내쉬가 아니라 아마레가 됐어야겠죠.
커리의 시리즈 후반 활약도 훌륭했습니다만 이궈달라는 경기의 흐름 자체를 가져오는 맹활약을 했습니다.
르브론의 수비는 둘째 치고서 점수차를 벌려야할 때 또는 쫓아가야할 때 중요한 득점을 해준 선수가 바로 이궈달라거든요.
오히려 커리는 눈으로 본 것 보다 스탯이 높게 나온 것 같은 느낌이었습니다.

시리즈 보면서 내내 이기가 받아야하는데 인지도 때문에 커리가 받지 않을까 아쉬웠습니다. 커리는 델라 부상이 아니었으면 시리즈내내 부진했을 것 같았거든요. 클블 응원하는 입장에서는 이기가 가장 잘해보였고 치명적이었죠.
개인적인 생각인줄 알았지만 많은 분들 특히 전문가들이 이런 생각을 가지고 이기에 투표한 것 같네요. 커리 0표는 의외지만 또 그럴만 했다고 납득합니다.

파이널에서 가장 가치잇는 선수를 뽑는거라 이궈달라가 된 거 아닌가요?
가장 스탯좋은 선수나 잘한선수 뽑는거라면 르브론이됬어야죠...?
커리도 경기때 진짜소름돋는 장면도 많이 연출햇지만...이것만큼은 이궈달라라 생각되네요

커리 기대치가 높아서 객관적인 평가를 못받았다고 봅니다.

저도 할 말은 많지만 참는다...    이기도 받을만했다~~ 하고 넘어가려고 했는데 

공격상에서는 커리의 기여도가 압도적이라고할 수 있죠
다만 매치업 상대의 특성상 커리에게 주어진
수비부담은 이궈달라의 그것과 비교할수도 없을정도입니다.
따라서 공격 기여도만 놓고 단순 비교할 문제는 아닌거 같아요. 보는 관점에 따라서는 이궈달라의 활약이 더 가치있어 보일수도 있죠

2차전 델라에게 압살당한 이미지가 그후까지 너무 큰 탓이죠. 그탓에 골스가 클블에게 잡히는거 아니야라는 생각이 모든이의 머릿속에 들때 홀연히 스타터로 올라와 시리즈 흐름을 바꾸는 활약을 한게 이기였구요.
사람들이 좋아할 드라마가 이기에게 너무 많았죠.
팀의 에이스가 상대스타퍼에게 막히고 있는 불안감이 모두를 사로잡고 있을때,
항상 스타터였으나 팀을 위해 식스맨이 된 과거올스타가,
홀연히 스타터로 올라와 상대 킹의 어마무시한 활약을 70%쯤으로 반감시키는데다,
고비마다 극적인 3점 혹은 앤드원을 얻어내고,
이를 바탕으로 젊은 동료들을 이끌어 결국 우승에 성공한 선수...
사람들이 좋아할 드라마적 요소가 너무 많았죠.

공격기여도는 커리가 이기보다 컷던게 맞죠. 근데 이기는 수비에서 커리의 공격 기여도만큼의 수비기여도를 보여주면서 공격에서도 빛났죠. 해리슨 반즈, 클레이탐슨 모두 르브론을 막았지만 버거웠고, 그린이 막아도 스피드에서 살짝 버거웠고 골밑쪽이 휑해짐과 동시에 공리를 탐슨한테 털리면서 위기가 왔죠. 근데 커감독이 이기를 르브론 마크시키면서 르브론의 장점들이 다 막혔습니다. 이기가 잘막아내면서 릅론한테 줄건줬지만 르브론으로부터 파생되는 오픈찬스나 다른 공격 연계들이 다막히게 됬습니다. 사실 클블 공격의 핵심은 르브론이였거든요. 어빙도 없고 러브도 없고 제알은 자신감이 떨어졌고 델라의 말도안되는 아이솔등을 보면 결국 공격을 풀어갈사람은 르브론 혼자였고 르브론으로부터 나오는 패스등 파생효과가 장난 아니였습니다. 근데 이기가 르브론을 잘막아냄에 따라서 점점 비효율적인 아이솔만 강요되고 5차전 6차전에는 모즈코프에게 밀어주게 됬죠 하지만 넘어간 모멘트는 그대로 돌아오지 않았습니다. 거기다 이기는 공격에서도 알토란같은 활약을 보여줬죠.
종합적으로 봤을때 이기는 클블의 공격의 시작과 끝이라 해도 이상하지 않았던 르브론과 그로부터 파생되는 효과를 막으면서 클블의 공격을 무력화시킴과 동시에 공격에서도 클블 수비를 뚤었죠. 클블의 수비를 무너뜨린건 커리가 맞지만 이기는 상대의 공격을 무너뜨렷고 거기에 공격에서도 준수한 활약을 하였기에 이기가 커리보다 더 탈만했다고 생각합니다.

많은분들이 댓글을 달아주셨네요
피드백은 없으신가여

데릭로즈가든님 안계신동안 매니아에서 꽤나 파이어된 주제였습니다.
안계셨다니 모르실수도있는 주제인데요
보시다시피 AI받은건 이해안된다, 받을만하다 예민하게 댓글이 올라오죠
간략한 답변이라도 달았다면 더 좋아보였을텐데요.
예민한 주제로 글하나 올리시고 댓글하나없으니 정말 몰라서 올리신건지 파이어시키려고 올리신건지 모르겠네요

수정합니다.

1차전 골스 승리

2차전 클블 승리(1대 1 만들고, 커리인생 최악의 경기를 펼침)

3차전 클블 승리( 2승 1패로 홈코트 이점을 클블이 가져감)

4차전 골스 승리(승부수로 2014~2015시즌 단 한번도 선발출전을 하지 않았던 안드레 이궈달라가 선발출전해 팀 승리를 이끔 2대2 )

5차전 골스 승리

6차전 골스 승리

개인기록은 커리가 좋았으나, 미국내 스포츠의 경우 스토리를 좋아하기도 하고 커리야 워낙 잘하는 선수고 MVP니까 당연히 어느정도 활약을 할꺼라 예상했지만, 이궈달라가 이정도 활약을 할지는 대부분 예상을 못해서 파이널 MVP를 준거라 생각되네요. 다만 커리가 0표인거는 저도 이해가 안되더군요.

참 커리 입장에서 아쉬운게 포가 1 옵션으로 우승한다는게 절대 쉬운일이 아니죠... 그냥 단순히 앞으로 파엠 한번 더 타면 되지 라고 넘기기에는 포가 파엠은 너무나도 힘든 일인지도 모릅니다.

역사상 가장 말도 안되는 파엠선정이라고 봐도 될듯합니다
애초에 점수를 넣어야 이기는 스포츠애서 평득 10점 차이를 뒤집으려면 시즌내내 상대방 에이스를 10점내외로 묶어도 될까말까라고 생각하는데요
커리를 좋아하는 사람도 아닌데 파엠선정 후 멘붕이 오더군요

지금까지 대부분의 MVP를 보면 스텟 자체보다는
임팩트를 더 쳐주는거 같더라구요.
특정 시스템이 아니라 사람들의 주관적인 판단에 의해 결정되는 것이다보니
꾸준한 스텟보다는 확실히 각인되는 임팩트를 더 우선시 하게 됩니다.
그런면에서 이기가 더 나았지요.
커리가 파이날 시작전부터 누가봐도 커리가 타겠구나 생각했지만
파이널 시리즈만을 보면 이기가 임팩트를 확실하게 줬지요.
커리도 초반 대 삽을 푸면서 역임팩드도 꽤 주었구요.
커리가 받았어야 한다는 사람들은 임팩트보다 실제 스텟을 바탕으로 누가 더 공헌했냐 위주로 생각하시는 분들인거 같고 이기가 탈만했다고 하시는 분들은 역시 임팩트를 바탕으로 판단하신거 같습니다.

그냥 경기를 보세요.
어짜피 남 의견인데다가, 질문할 정도로 궁금하면 저같으면 지금이라도 경기 찾아 보겠네요.

그것과는 별개로 빠른 쾌유 바랍니다.

커리가 못 받을 수는 있다고 생각하는데 0표는 진짜...

이기냐 커리냐 문제가 아니라 이기냐 르브론이냐 였군요

커리 0표가 너무 충격이었죠.

이기도 받을만 했다지만, 커리가 0표 받을 줄은 몰랐습니다.;;

커리가 받았어야 한다고 생각하는 입장이면서,  이기가 받은 것도 나쁘지는 않았다 라고 보지만...

투표공개 후 커리가 0표라는 것 부터 이미 이 투표자체가 ng인 상황...

이기가 더 잘했다 라고 보는 사람이 저 중에 더 있었다 라고만 봐야죠. 투표단이 늘 옳거나 틀린건 아니지만 결과로 인해 상당히 논란이 됐다는 점은 분명하니까요.

저처럼 커리가 더 받을만했다 라고 생각하는 사람이 저자리에 있었다면 커리가 받았겠죠. 어차피 저 사람들이 nba 역사상 모든 파이널 mvp를 뽑은 사람들도 아니고 정답은 없으니... 내 눈을 믿을 뿐

라이브로 지켜본 저로써는 이기의 임팩트가 놀랍긴 하지만 커리가 받아야했다고 생각됩니다.

커리8표 이기2표 이런 비율의 투표를 기대했는데 결과는 충격적이었네요...