히트vs울브스 관전평 잡담

저도 와데가 살아날거라는건 의심의 여지가 없지만 득점왕 룰을 와데가 가져가야 된다는건 조금 생각이 다릅니다...

 

우선 와데가 부상이 있고 없고를 떠나서 현 시점에서 공격의 효율을 와데가 제임스를 따라올 수 없습니다..

이런 상황에서 와데 중심의 득점이 간다면 오히려 팀 입장에서는 좋은 전술은 아니라고 봅니다..

 

브롱이의 공격비중을 지나치게 늘리는 것도 상대팀에게 기회를 준다고 보지만 굳이 공격의 비율을

따지자면 와데 보다는 브롱 중심으로 가는 게 맞지않을까요??

글을 전체적으로 가볍게 쓴 것이... 제 의견을 쓰겠습니다. 득점왕 롤이라는 것은 제가 글실력이 없어 오해의 소지를 남겨드린거 같은데, 단순한 역활이라고 보시면 됩니다. 득점왕이라는 것은 사실 하나의 비유인 거구요.(비약이 크긴 컷구나..)

 

하나 주의하셔야 할 점이 있는것이 이 둘에게는 "공격비율=공격효율>>>득점왕"이 성립이 되지 않습니다. 그렇게 되면 당연 제임스가 가장 효율적인 득점원이므로 제임스의 공격 비율이 가장 높아야 한다는 것인데, 그렇다고 하기에는 제임스의 BQ가 워낙에 탁월한지라... 그는 이지바스켓을 몸소 잘 보여주곤 하지요. 매 경기마다 상태 좋은 동료선수들을 밀어주기도 하고요. 더 쉽고 효율적으로 농구를 할 수 있다면 동료들을 십분 이용하여 팀을 승리로 이끕니다. 이타적인 선수지요. 결과적으로 이타적인 플레이로 인한 최대 수혜자는 웨이드일 것이기 때문에, 그에게 '득점왕'롤을 맞기는 편이 낫다고 한 것입니다.

 

요컨대 득점왕이라는 것은 앞서 호랑님께서 쓰신 단어를 빌려와 '비유적'으로 쓴 단어이구요. '굳이' 득점왕을 밀어준다면야 팀 성적을 위해서라면 제임스보다는 웨이드가 '비교적' 게임운영에 효율적이다라는 것입니다. 최대한 자신의 장점을 살리면서 경기에 임하는것이 이상적이니까요.

네 저도 이전 스타일이 훨씬 좋아요!!

보쉬도.