ALL NBA 도 코비가 타면 NBA의 아이콘 편애가
2011-05-10 20:14:08
저기 코비와 웨이드의 스탯은 확인해보시고 그런말씀을 하시는 건가요?
두선수의 스탯차이가 mip후보가 될만큼의 차이라니
 
2011-05-10 20:15:11
웨이드의 스탯이 더 좋은 건 사실입니다만 mip는 좀 너무하신 비유 같네요.
2011-05-10 20:24:19
25-5-5에 가까운 성적을 거두는 선수가 웨이드 스탯 받는다고 MIP를 받을까요.. 웨이드가 좋은것을 떠나서 극단적인 표현을 쓰시니 별로 공감은 안가네요.
Updated at 2011-05-10 20:54:45
네
다시 말하지만 그.정.도 차이입니다
그리고
'mip를 받는다'가 아니라 'mip후보에 오른다'입니다
스탯을 비교해보면 자유투를 제외한 모.든.부.분에서 웨이드의 우위입니다
특히 야투율 5푼차이가 주목할만한게 이 정도차이이면
효율적인 선수와 비효율적인 선수를 가르는 기준이 될수 있는 정도예요
물론 이경우는 코비가 비효율적인게 아니라 웨이드가 지나치게 효율적인것이겠지요
(보면 이부분을 간과하시는 혹은 하고 싶어하는 분들이 참 많은것 같아요 이 정도면 평득5점차이보다 더한 차이입니다)
그럼 봅시다
효율적인면에서 엄청난 성과를 내었고 거기에 득점 포함 거의 모든 부분이 성장하였으니
이 정도면 올해 데릭로즈의 성장에도 전혀 떨어짐이 없지 않겠습니까?
물론 기본적으로 훌륭한 선수이니(여기선 코비가 기준이 되겠지요)
데릭로즈가 그랬듯이 mip후보에 드는것으로 만족해야 할테지만
그래도 장족의 발전이란 측면에선 부정할수없는 사실이지요
2011-05-10 21:00:06
할말을 잃었습니다. mip후보되기 참 쉽네요.
Updated at 2011-05-10 21:06:26
아뇨 전혀 쉽지 않습니다
지금 코비와 웨이드의 스탯의 간극이 그정도 차이라는 것이죠
그 차이를 '매우기 쉬운정도'로 보고 싶으시겠지만 말입니다
2011-05-10 21:07:31
일단 툭 던져놓고 거기에 반응이 오면 또 쏘아붙이시는데 그냥 싸우자는 의미로 받아들여집니다. 어쨌든 득점왕 강백호님의 의견 잘 알았습니다. 참신하긴 하네요.
2011-05-10 21:18:51
매우기 쉬운 차이로 보지는 않지만 코비와 웨이드의 차이를 mip후보로 올려놓는 강백호 님의 비꼼에 저도 비꼼으로 응수하고 싶었나봅니다. 하여간 강백호 님의 의견은 잘 들었으니 여기까지 하죠.
Updated at 2011-05-11 22:13:10
랄까핏님...
요즘 레이커스,코비 팬 하기 정말 힘드시죠?
 흑흑..
저도 스윕까지 당한 마당에
코비 본인도 딱히 간절하게 원치 않았을 디펜퍼스트팀에 괜히 선정되어
까이는 것을 보면 정말 팬질하기 싫어집니다.
2011-05-10 21:16:56
항상 그랬었지만 가뜩이나 레이커스가 충격스윕을 당한 요즘엔 더욱 맘이 아프네요...
2011-05-10 22:41:41
에이 설마 코비 본인이 원치 않지는 않았겠죠
어쨋든 상을 받는건데요
2011-05-10 21:12:47
코비가 이번 시즌 야투 20개 시도에 9개를 성공해서 야투율 45.4%를 성공시켰고 평득 25.3점을 기록했습니다. 성공률 5%가 오르면 20개 시도에 10개 성공한거네요. 코비가 시즌 야투율 50%를 기록했으면 평득 30점은 기록했겠네요.
2011-05-10 21:39:58
"현실"이요? 허허... 코비와 웨이드의 성적이 mip가 거론될만큼 현저한 차이라는 님의 의견이 현실이라고 주장하시니 강백호님의 현실감각을 잘알수있네요. 마지막 문장은 강백호님께 그대로 돌려드리고 싶네요. 비웃는게 아니라 정말 어이가 없어서 그냥 웃깁니다 이제는
2011-05-11 01:38:51
어떻게 생각해야 기량발전상 후보로까지 올라가는 스탯입니까?
출장시간은 오히려 더 적은데 득점, 리바운드, 어시스트 등 대체로 스탯 비슷합니다.(거의 웨이드가 약간씩 더 높네요. 야투율, 블락 빼면 거기서 거기이긴 합니다.)
물론 야투율이 5퍼센트라는 엄청난 차이가 있기야 하지만, 이건 웨이드가 미친듯이 높은 것 뿐이지 결코 코비가 낮은 게 아니죠.
그리고 언급하신 로즈는 작년보다 득점이 5점 정도 올랐네요.
2011-05-10 20:28:47
MIP비교는 얼토당토 않지만
어쨌든 차이가 있긴 합니다.
2011-05-10 20:15:29
참나 감독이 아이콘 푸시하려고 디펜스팀을 뽑았다는 건 말이 안되죠. 성의없게 투표했다는 것은 몰라도요.
2011-05-10 20:25:44
아예 토니앨런과 노아를 NBA아이콘이라고 하시죠...
케니스미스님께서 정말 좋아하시는 2차스탯이 코비가 디펜시브팀 못받을정도로 의아한가 싶기도하구요
Updated at 2011-05-10 20:29:12
투표 방식이고 이것이 작당모의를 해서 만들어진 결과가 아닌데 NBA의 편애라는게 이상한거 같네요.
2011-05-10 20:30:06
아마 NBA팀은 코비가 타도 큰 논란은 없을겁니다.
웨이드가 팀성적, 개인성적이 앞선다곤 하지만
당시만 하더라도 코비가 되던 웨이드가 되던 거기서 거기란 반응이였죠...
하지만 디펜시브퍼스트는 와데가 퍼스트
코비가 세컨드가 맞습니다...이건 다들 동의하실거예요.
2011-05-10 20:46:37
코비 세컨도 동의받기 힘든건 매한가지지요
물론 이정도의 파급력은 없었겠지만
2011-05-10 20:58:34
언제나 도발성 댓글을 MIP 발언은 상당히 불쾌 하군요 강백호님
2011-05-10 21:05:11
본인 생각에 문제가 없어보인다고 그걸 지적한 사람에게 문제가 있다는건 정말 황당한 논리네요.
2011-05-10 21:08:14
무엇을 지적을 했죠?
그냥 자기 감정표출한게 전부이신데 거기에 '논리'가 끼어들 여지가 어디
있나요?
2011-05-10 21:12:49
"MIP 발언은 상당히 불쾌 하군요 강백호님"
eminem79님이 득점왕 강백호님의 발언에 문제가 있다고 생각하여 지적하신 거죠. 이 분이 문제가 있다고 느끼신 걸 표현했는데 거기서 무슨 논리가 나오나요. 득점왕 강백호님 본인이 문제가 없다고 생각하실수는 있지만 다른 사람들은 문제가 있다고 생각할수 있는거죠. 그런데 오히려 그걸 지적했다고 그 사람에게 문제가 있다고 하는게 말이 되나요?
2011-05-10 21:14:03
강백호님 발언에 문제가 없다? MIP 이게 문제가 없다고 생각하시나요 님 의견은 문제가 없고 남의 발언에는 반대가 된다고 문제가 되나요? 상당히 이기적이시네요
Updated at 2011-05-10 21:26:30
지적을 할땐
발언하나하나를 논리적으로 따져가며 해야겠죠?
단순히
'글에 문제가있다 그러니 나 기분 안좋다'라고 하면
그저 감정표출이상도 이하도 아닙니다
논리적인 지적하나없이 감정표출이상도 이하도 아닌발언을 들은 이유는
없기에 문제가 있다고 한것뿐인데요?
님은 이'감정표출이상도 이하도 아닌발언'에 문제가 없다고 보시는 모양이신것
같지만 그런건 공동으로 사용하는 게시판에 대한 예의는 아니라고
생각하네요
2011-05-10 21:29:01
님 댓글에는 논리가 있다고 생각하시나요? 그저 도발성 댓글로 밖에 안보이네요 님 댓글은 논리가 가득 차있고 반대 되는 말을 하고 그저 상대방 배려 없는 댓글에 대해 기분 나빠하면 예의가 없는건가요? 님 댓글도 보면 상대방에 대한 예의가 전혀 없어보이네요 비꼬는 댓글은 님이 먼저 다셨습니다 뭐 거기에 똑같은 방식으로 대한 저 또한 문제겠지만요
Updated at 2011-05-10 21:35:30
득점왕 강백호 님께서 처음에 mip 발언을 하면서 이렇게 일이 벌어졌죠? 강백호님 나름의 논리로 코비와 웨이드의 스탯차이가 mip후보수준이다라고 생각하는건 존중합니다. 하지만 그 발언을 처음쓰실때 mip라는 단어에 코비 팬들이 굉장히 불쾌하고 기분나쁘게 생각하리라는건 전혀 예상하지 못하셨나요? 논리적으로 문제가 있는 발언만이 문제가 있는 발언이 되는 건 아닙니다. 그 발언으로 인해 불쾌하고 기분나쁜사람이 있다면 그 사람들에게는 충분히 문제가 있는 발언 아닐까요? 그리고 mip 발언 말고도 "자기 생각에 문제가 없는것 같은데 문제가 있다고 하다니 니가 문제가 있는거 아니냐." 이건 정말 위험한 생각입니다.
Updated at 2011-05-10 22:37:28
랄은까야제맛 님글을 읽어보니
솔직히 님 성격이 너무 민감한 성격이 아니신가 싶어요....
(자기 생각에 문제가 없는것 같은데 문제가 있다고 하다니 그쪽이 문제가 있는거 아니냐.")
이 발언은 내 생각자체의 부정을 일절 허용치 않겠다는 얘기가 아니죠
위에 말했듯이
(자기 생각에 문제가 없는것 같은데 (논리적인 지적없이)문제가 있다고 하다니 그쪽이 문제가 있는거 아니냐.)
이 뜻이지요
즉 감정적인 얘기 들을 이유가 없기에 그 얘기를 한쪽이 문제가 있는것
아니냐 는 것입니다
그리고 '자기 생각에 문제가 없는것 같은데'라는 말을 굉장히
안좋게 보시는것 같은데 세상에 누가 자기 생각 문제가 있다는 전제를
깔고 발언을 하겠습니까
누구든 일단은 머리속에 나름 필터링을 거치고 문제요소를 없앤후
발언을 하는것이지요 정상인이라면 말입니다
이 발언을
'내 생각에 대한 부정을 일절 허용치 않아'
라도 해석하시는건
심각한 확대해석이 아니실까 싶습니다
그리고 mip발언을 비꼼으로 받아드리셨는데요.....
위에도 적었듯이 좀 충격이예요
누가 그것을 비꼼으로 받아드립니까?
2011-05-10 21:59:55
그리고
'불쾌하고 기분나쁜사람이 있다면 그 사람들에게는 충분히 문제가 있는 발언 아닐까요?'
라뇨
정말 위험한 생각을 가지고 계시네요
그럼 문제시 되고 되지않는 발언의 기준이 소위 사람의 '감정'이란것인데
이것만큼 기준자체가 무의미한 기준이 어디있습니까....
배려를 빙자한 업악이지요
2011-05-10 22:03:54
강백호님 님이 그렇게 글을 남기셔놓고 상대방이 그렇게 반응했다고 민감하게 받아 들인다고 하면 ... 그럼 님또한 저나 랄님이 남기신 글에 민감하게 반응한다고 생각할수있습니다 모든 사람들이 생각은 다 다르고 다양한 의견을 가지고있습니다 남의 의견은 논리가 없고 자신이 남긴 의견은 논리가 있가고 생각하시나요? 여긴 인터넷입니다 직접 만나서 대화를 하는게 아닌이상 단어선택 하나 하나가 중요합니다 그걸로 글의 차이가 엄청나게 납니다 일상에서 문자를 주고 받을때 이모티콘이 있냐 없냐차이고 엄청난 차이가 있고 문자를 주고 받을때는 대화 할때보다 오해가 더 생길수도 있구요 그리고 누가 비꼼으로 받아들이냐고 하는데 그렇게 받아들이는 사람이 있다는것도 아셔야죠
2011-05-10 22:07:26
'불쾌하고 기분나쁜사람이 있다면 그 사람들에게는 충분히 문제가 있는 발언 아닐까요?' 이발언이 왜 위험한 생각이죠? 서로 대화 할때 상대방이 기분나빠하면 충분히 문제가 되는거죠 님이 제가 남긴글이 문제가 된다고 말씀하셨으면서 님이 남긴 글은 전혀 문제가 없는건가요 자꾸 님이 그런 소지의 글을 남기면서 남보고는 자꾸 다른쪽으로 받아들여야 한다고 강요를 하는군요 받아들이는건 어차피 받아들이는 사람 입장이고 그건 님또한 제글이나 랄은 까야 님의 글에 님이 반응하는것도 마찬가지죠
2011-05-10 22:11:15
넷상에서의 매너에 대해 굉장히 확실한 주관을 가지고 계신 분이군요. 그러니 mip발언과 코비에 대한 강박관념, 환상이라느니 배려를 빙자한 억압같은 단어를 아무렇지 않게 쓰면서도 문제가 없다고 생각하시는 거겠죠. 제가 엄청나게 민감해서 그런지 몰라도 너무 격하게 반응한 것 같네요. 어쨌든 득점왕 강백호님의 여러 의견 잘 알았습니다. 앞으로도 주관이 뚜렷한 의견 기대하겠습니다.
Updated at 2011-05-10 22:23:18
한마디만 하겠습니다
제말은 상대방의 감정을 상하게 하는 발언이 문제가 없다는게 아니예요
감정을 상하게 하는 '요인' 즉 논리적인 이유가 필요하다는겁니다
즉 지적할려면 그 요인을 지적해야지
단순히 '나 니 글읽고 감정상했어 그러니 니글 문제있어'
이건 아니란 겁니다
의외로 이런 생각을 하고 계신분들이 많은것 같아 좀 충격입니다
Updated at 2011-05-10 22:22:02
그런 생각을 가지고 계시다니 저도 정말 충격입니다. 계속 댓글로 얘기를 나누다 보니 저도 그렇고 님도 느끼시겠지만 서로의 관점이 너무나도 틀려서 도저히 합의점을 찾을수가 없는 상황입니다. 그러니 이제 무의미한 댓글싸움은 그만하도록 하죠.
2011-05-10 21:08:00
과장좀 한신거 같은데.......
2011-05-10 21:12:17
이야 참 도발성 댓글 다신분은 괜찮고 거기에 반박을 하면 괜히 성내는 건가요? 비꼬기 달인이시네요
2011-05-10 21:21:27
아이고 님 말투도 똑같이 무언가를 담고 있네요...
2011-05-10 21:26:17
너무 지치네요 전에는 어떤분이 매니아에서 "레이커스팬들은 사라져야 한다 매니아에서 인지도 있는분들도 그렇게 생각하고 그런말이 나왔다" 이말을 듣고 엄청난 충격을 받았습니다 레이커스팬들은 봉인가요 언제나 도발성 댓글을 보면 그냥 스킵하고 레이커스팬이 아닌분이 도발성 댓글을 달고 논란을 일으키는 글을 자주 남기는데 왜 항상 레이커스팬들만 나쁜사람이 되어야 하는지 모르겠군요 몇년동안 늘 참고 눈팅만 하고 지냈습니다 정말 지치네요
2011-05-10 23:26:36
힘내세요!!!
Updated at 2011-05-10 21:34:57
왈왈대는거라 참 단어선택 이쁘게 하시네요 알았습니다 그만하죠 참 어이가 없군요 이제 두들겨 맞아도 가만 있어야 되겠네요 님이 다시는 댓글을 보니 님또한 그렇게 개념있게 댓글을 다는것도 아니네요 남보고 뭐라 할 쳐지는 아닌듯 보이네요엄청 성인군자인듯 하시네요
2011-05-10 21:21:21
코비가 세컨을 받았어도, 이정도 논란이 나올 수 있는 상황입니다. NBA팀도 웨이드보다 뭐가 나은건지 모르겠네요. 개인성적도 그렇고, 팀성적까지..
WR
Updated at 2011-05-10 21:14:39
코비가 ALL NBA 퍼스트를 하든 말든 논란거리가 안된다니요?
왜 논란거리가 아닙니까?
1차스탯이 비슷할때는 2차스탯도 봐야 한다..
2차스탯도 앞서니.. 팀 성적을 봐야 한다..
팀성적 마이애미가 앞서니... 팀의 비중이 코비가 높다..
플옵에선 가솔 부진하니.. 코비가 영향력이 떨어지는데 팀에서 가솔이 코비 부담 못던다식으로
하던 코비팬들 논리입니다.
지금까지 ALL NBA 팀에서 1차/2차/팀성적.. 특히나 야투율이 5%나 뒤지면서
45%와 50%는 정말 엄청난 차이입니다..
수상한 사람이 누가 있나요?
왜 이것이 작은 차이라고 하는지 이해가 안되는군요
오히려 디펜시브에서 코비가 탄 것보다 더 논란이 될 것이
코비가 웨이드를 제치고 퍼스트 되는 것입니다.
코비에게 스탯외 좋은 수비를 보여주었습니까.. 예전처럼 경기 해결사 노릇을 했나요.
오히려 훨씬 불공정한 결과이지요
2011-05-10 21:18:27
코비팬들도 의아해하고 좀 이상하다 생각하는 분 많습니다
저도 그중 하나이고요,
다만 코비 본인도 크게 원하지 않았을 수상에
이리 까이면 쓰리핏 기대하다 스윕당해 플옵떨어진 레이커스 팬 심정이 참담합니다.
이젠 어느팀을응원하고 누구를 우상으로 삼는단 말입니까ㅠㅠ
2011-05-10 21:36:57
이젠 코비글은 이렇게 반응하고 생각 안해야겠네요..
그 나이들도록 노쇠화가 들어도
여전히 nba의 아이콘이라는 것에 대한 것에 대해 기뻐만 해야겠다고..
웨이드의 디펜시브 팀에 못든거 정말 아쉽고 이해도 안가고
코비의 디펜시브 퍼스트팀은 더 이해가 안가지만
그렇게 생각해야겠네요..모든 분들이 아이콘,푸쉬라고 생각하신다면..
참 씁쓸한 일주일이네요..
2011-05-10 21:45:23
그런데 크리스폴 제치고 MVP 받은것도 아이콘 밀어주기라고 생각을 하셨다니... 이건 좀 의외네요.
2011-05-10 21:53:14
이런 글은 자제 했으면 좋겠네요. 얘기하는 쪽이나 듣는 쪽이나 다 불편하고 서로 상처만
2011-05-10 22:41:19
예전부터 생각해온건데 남의 댓글에 그렇게 과민반응들을 하셔야들 합니까?
.. 사람이라면 모두 감정을 가지고 있기 마련입니다. 여기가 무슨 설명문 쓰는 곳도 아니고
자기 감정 좀 표출 했다고 , 자기 주장만하고 논리는 없다는 식의 댓글들은 제 3자 입장에서 봤을때
저렇게 까지들 해야되나 싶습니다. 제가 너무 횡설 수설 한 것 같은데, 요지는 서로 nba얘기로 논쟁하되 너무 논리를 따져 가면서 싸우지 말아 주셨으면 합니다. nba를 사랑하는 거지 논리를 사랑하는 것은 아니지 않습니까..? (물론 논리가 중요하다고 생각하긴 합니다)
그리고 이건 조금 논란을 불러일으킬 수 있는 발언 같은데 ( 쩝 ... ) 얼마전에 하워드나 크리스폴의 이적을 말한 글에서 상대팀 팬들을 고려하지 않았다고 무척 비난 받았던 글을 보았는데 솔직히
자기 생각좀 말한것 가지고 그렇게 비난 당하는 걸 보고 nba매니아가 제 5공화국 이라도 된줄 알았습니다. 원래 스포츠 팬이라는 것은 자기팀의 이익에 기뻐하고 상대팀에 이익에 배아파 하는 것이라고 생각합니다. 상대팀에게 불이익이 된다고해서 자기팀에 이익이 되는 말도 못하면 팬은 무얼 하는 존재입니까..? 상대 팀 팬을 존중 해야 한다는데 물론 인격적으로는 존중해야 겠지만 상대팀 선수를 데려오고 싶다고 말하는 것이 존중하지 않는것 같다고 생각 합니다.
물론 이것은 제 개인적인 견해입니다. 어린 나이라 제 생각이 좁은 걸 수 있다고 생각합니다.
제 생각이 편협하거나 옳지 못하다면 고쳐 주세요. 이것은 비꼬는 것도 아니고 단지 옳고 그름을 배워가는 것이라고 생각 해주시면 감사하겠습니다.
2011-05-10 23:29:34
열린 마음 멋지네요! 저도 배우겠습니다. 
2011-05-11 00:27:22
뭐 이런 글 올라와도 그러려니 할 때 되지 않았나요?..
그냥 어찌했던간에 상 받으면 좋은건데..이상한 말은 그냥 한귀로 흘리렵니다.
 이까짓 바다 건너 공놀이...
2011-05-11 02:21:22
코비가 타던 말건 관심이 없지만, 내년부터는 후보군에서 내려올 것 같네요. 
2011-06-14 18:52:17
아 이런글이나 쓰신분이군요.... 내가 왜 대화했을까. |
| 글쓰기 |