NBA에서 트래블링을 판정하는 방법. 여러분의 선택은?

영어가 좀 약해서 그런데 2번째 영상에서 왜 노콜인지 설명해주실수 있나요?

수비수가 뒤로 움직여서 노콜이라는것 같은데 좀더 명확하게 이유를 알고싶습니다. 

제대로 들으셨네요 해설 내용은 수비수는 드리블러의 직접적인 길에서는 포지션을 고정하고(의역입니다 establish 라는 표현을 썼네요) 컨택이 일어나기전에 그 스팟에 있어야 한다. 수비수는 앞으로나 옆으로는 움직일수 없지만 뒤로 움직일수는 있다. 또 윌 때문에 발생한 컨택이 미미하므로 블락이나 차지가 아니다 (수비자 공격자 파울 모두 아니라는 뜻)

답변감사합니다.

제 판단은 정확하지 않으니 저 해설에 따르면 공격자의 컨택이 심했다면 (팔꿈치라도 썼다든지) 오펜스 파울을 불거라는 설명이네요. 공격자 파울이 불리지 않은 이유가 순전히 컨택의 정도 때문이라고 설명했으니까요. 저 영상의 심판 판단으로는 수비수가 미리 자리를 잡았다는 판단이네요. 자리를 잡은 이후에 뒤로 움직이는건 블락킹 파울이 아니라는 설명과 함께요.

근데 제가 보기에도 옆으로 움직인거 같은데 자리잡기전에... 잘 모르겠네요

답변감사합니다.

영상보니 더 혼란오네요. 

NBA콜은 한발 더 주는건가요? 공잡고나서 2발이라는데 잡으면 그때부터 한발로 치는걸로 알고있어서 사실상 잡고나서 한발인걸로 알았는데 제가 잘못안걸까요?

느바콜이 더 널널하죠.

그럼 그냥 달려가면서 공받을때도 하던대로 바로 다음발에 레이업뛰거나 드리블하면 되겠군요. 감사합니다.

네 농구는 서로 살살하는 게 최고죠 다치기 싫어요

<div>일반적인 리치 인, 블라킹 파울에서 노콜인 지 수비자 파울인 지를 가를 때 사용하는 게 RSBQ 혹은 SQBR 입니다. (둘은 동일하며 Speed Balance Quickness Rhythm 입니다)</div><div>즉, 컨택이 수비자에 의해 유발 되었으며, 이것이 공격자의 SQBR에 영향을 미쳤다면 수비자 파울입니다</div><div><br></div><div>그러나 위의 동영상은 컨택이 공격자에 유발되었다고 보았기 때문에 SQBR은 고려를 하지 않고 컨택이 미미하다고 판정하였기 때문에 노콜인 것이죠</div><div><br></div><div>참고영상</div><div>http://videorulebook.nba.com/archive/illegal-contact-above-free-throw-line-extended-body-bump/</div>

본문의 하든 스탭이랑 똑같습니다.