슬램덩크 NBA표절.

저도같이달리렵니다정주행!

닥달 정도가 아니라 해당 만화 전체가 판매 중지됐죠. 그러다가 복귀작이 치하야후루인데 이게 또 완전 명작이죠

저도 슬램덩크 좋아하고 다케히코 이노우에 모든 작품을 소장하고 있지만 해당 장면 트레이싱은 빼도박도 못하는 이노우에의 잘못입니다. 단순히 경기 징면을 따라 그린 것이 아닌 사진 자료를 트레이싱한 것은 저작권 침해를 한 것이 맞습니다. 당시야 이런 저작권에 대한 인식이 약했던 시절이고 당장 게티 이미지같은 경우도 함부로 썼다가 큰일 당하게 되죠.

보시면 아시겠지만 트레이싱(무단도용)한 장면들이 그낭 경기의 부분이 아니라 잡지나 카드의 픽쳐 이미지를 빼다 박은 수준입니다. 이미 상품화된 사진을 트레이싱 한거죠.(그래서 당연히 이미지의 유사율이 거의 100에 수렴하죠.)
이건 윤리적으로도, 업계상의 예의로도, 법적으로도 질타받아야 할 아주 악질적인 행위죠. 말하자면 신문이나 잡지에 실린 글 일부분을 떼와서 거의 그대로 자기 작품에 때려박는 거와 하등 다를 점이 없는겁니다.
거기다 이노우에는 트레이싱 관련 말과 행동이 다른 사람이라 더 괘씸하게 느껴지기도 합니다. 허허..

트레이싱(사진이나 그림 위에 비치는 종이 대고,그 위에 그대로 그리는 것)과 그로 인한 표절 논란이

만화 판에서 얼마나 심각하게 다루어지는 지를 아직 잘 모르시는 것 같습니다..

게다가,위에도 언급되었지만...

정작 자신은 다른 만화가가 슬램덩크 트레이싱 한것으로

크게 문제를 만들엇구요...

1권만 보셨다면 그런 반응은 당연합니다. 연재 초반의 슬램덩크는 학원물이니까요. 정대만 에피소드 전까진 80퍼센트 정도는 학원물이니까요.
완전판 기준 8권 정도까지만 읽어보시면 나름 재미를 느끼실수 있을거라 생각합니다.

4쿼터되는 NBA의 명경기들도 1쿼터만 보면 재미없는 경기가 많은데 하물며 31권의 얘기중에 1권을 읽으셨을 뿐이세요.

제 주변에 농구와 관련있는(님도매니아 회원이시니) 사람들중 에서 슬램덩크 안본사람들 아무도 없는데...

NBA를 먼저봐서 슬램덩크1권이 재미없다는건 이상한 논리네요
슬램덩크1권은 전형적인 학원물입니다..농구장면은 거의 안나와요
그게 NBA를 먼저 본것이랑은 하등 관련이 없어보입니다
마치 내가 메이저리그를 먼저봐서 드래곤볼이 재미없더라 라는 주장과 같습니다

사진에도 저작권이 있지요. 고소당하지 않았을 뿐이지 저작권위반입니다.

웹툰작가들도 배경그림을 허가받지 않고 남의 사진을 트레이싱 하다 걸리면 제재를 받습니다.
거기다가 스포츠만화의 핵심이라 할 수 있는 인체묘사를 그대로 트레이싱했으니 작가적 양심에도 문제가 있다고 할 수 있습니다.

후술된 에덴의 낙원에서 슬램덩크를 고작 몇컷 배낀걸로 작품이 연재중단된 것을 생각하면 갑질이라 하지 않을 수 없습니다.

사진도 저작권이 있는 창작물입니다.
사진을 판매하는 사이트도 잠깐만 찾아보면
엄청나게 나오구요.

NBA선수나 경기 사진들..

전부 저작권 있어요..