스티븐 아담스를 방해했던 스퍼스 팬

Comments

2016-05-03 14:06:32

헐...

2016-05-03 14:06:51

고의인지 아닌지는 모르겠지만....충돌후 자기도 모르게 중심잡을려고 잡은걸수도 있겠네요...

팔보니 여자같은데.....

Updated at 2016-05-03 14:10:34

저도 이렇게 보이는데 다리까지 올라가서 벌러덩 넘어진걸 보아하니..

고의라면 심각하구요..

2016-05-03 14:17:04

벌러덩 넘어진 다리는 밀스 다리인것 같은데요

2016-05-03 14:17:24

다리는 밀스가 넘어진 거 같고 아마 밀스가 넘어지면서 여자분이 균형을 잃고 의자에 앉게 되면서 엉겁결에 잡았던 거 같네요.

2016-05-03 14:21:14

올라간 다리는 밀스 다리같내요.

2016-05-03 14:18:41

지대로 잘못봤네요.. 당연히 저사람 다리인줄알았습니다..

2016-05-03 14:07:21

저러다 아담스한테 맞으면 어쩔라고...

2016-05-03 14:09:23

헐...개판이었네요;

2016-05-03 14:09:48

이건 또 뭐지요

2016-05-03 14:09:54

이건 아니잖아...

2016-05-03 14:10:01

와........

2016-05-03 14:11:14

웨버 때문에 퐈이야되서 샌안에 안좋은 그림만 계속 나오는군요.

2016-05-03 14:13:00

처음 웨이터스 장면보고 무슨 말도안되는 플레이지 했는데...

난리도 아니네요..

2016-05-03 14:13:14

자기도 모르게 그런 거였으면 좋겠어요

2016-05-03 14:14:38

이건 진짜 아니죠.

2016-05-03 14:16:02

저 장면에서 중심 잡으려고 플레잉하는 선수를 잡는다는게 저는 더 이해가 안되네요. 제가 입장을 바꿔서 저렇게 넘어졌는데 선수를 잡고 일어선다? 고의성이 많이 보이는 행동 같습니다.

2016-05-03 15:24:24

https://m.reddit.com/r/nba/comments/4hlqbv/spurs_courtside_fan_grabbed_steven_adams_arm/

뭐 오클팬 분 입장에선 화나는 상황이시겠지만
고의성 없다 생각하는 미국사람도 많아보이는데요.

2016-05-03 21:36:37

일단 오클팬으로서 화나는 것보다 농구팬으로서 글을 쓴거구요 댓글을 모두 봤는데 저 여성팬이 잘못했다는 글이 많네요. 몇 미국 사람도 Landstar님처럼 샌안팬이라면 저 팬을 옹호할듯 하네요. 그럼 Landstar님이 저 입장일때 아담스의 팔을 중심잡기 위해 저렇게 잡으실건가요?

2016-05-03 21:43:07

http://ftw.usatoday.com/2016/05/spurs-fan-grabs-arm-oklahoma-city-thunder-steven-adams-possession-nba-playoffs-game-2
기사도 이렇게 나오네요. "But this fan tried to make it difficult for Adams to re-enter the play."

2016-05-03 14:29:26

영상을 보니 확실하진 않지만 여성분 같던데 자기의 두배쯤 되는 사람과 부딛혀서 무의식중 잡은것 같습니다. 설마 저기서 고의적으로 선수를 방해하진 않을것 같네요. 설마...

2016-05-03 14:34:35

혹시 미국에 사신 경험이 있으시다면 아실텐데... 대단한(?) 톰보이들이 많습니다 저도 고의라고 믿고 싶진 않네요. 근데 오늘 경기보는데 관중석 여성의 목소리가 방송에까지 너무 잘 들리는데... 거의 욕이였던...

2016-05-03 14:32:40

세상에..................................

그냥 아무말도 안나오네요...

2016-05-03 14:33:38

.....

2016-05-03 15:35:34

축구에선 경기중 공들어갔다고, 홈 팀 감독이 세 경기 출전정지 징계도 먹는데...

Updated at 2016-05-03 15:51:44

솔직히 저런 행위는 좀 추하네요. 관중의 팔 움직이는거 보면 아예 당기고 있는 것 같은데 말입니다.

2016-05-03 16:21:22

이 장면만 보고 단정 지어 이야기하는 건 좀 그렇지 않나요? 어느 쪽이 됐던 간에.

2016-05-03 18:27:29

넘어졌다 일어나는 거면 당연히 옆에 다른 관중을 잡아야 하는거 아닌가요? 굳이 저 결정적인 순간에 코트에 있는 선수를 잡아야 할 이유가?

2016-05-03 23:23:22

만약에 저게 넘어진 사람 팔이라치면, 얼떨결에 우당탕 넘어지는데 '엇 선수를 방해하면 안되! 다른 곳을 잡아야지!'라고 생각이 들까요??

분명 경기진행에 문제있을 수 있는 행동이었지만, 그 짧은 순간에 저런 반응을 할 수 있을지는 의문이네요.

관객분이 잘하신 행동은 물론 아니지만요.

2016-05-03 23:36:58

뒤에 아무것도 없는 것도 아니고, 등받이 있는 의자에 다른 관객들도 있는데 저런 모션이 쉽게 나올 수 있을 것 같지는 않아요. 솔직히 경기 보면서 관중들이 선수에게 밀려서 넘어지는 건 많이 봤지만 저렇게 선수를 붙잡아서 방해하는건 거의 본 기억이 없네요.

2016-05-04 00:56:06

일단 선수들과 충돌이 있었던 시점에서 균형잡다가 팔이 앞으로 나간거뿐일거같은데.. 고의적으로 방해했다는 생각는 전혀 들지 않습니다. 보통 넘어지면서 팔이 뒤로 나가는거보단 앞으로 나가서 뭘 잡는게 더 쉽죠. 오클라호마 입장에서도 별말 없는거같아서는 애담스 본인도 고의로 방해받았다고 생각은 안하는거같습니다만..