티맥은 잘 모르겠지만 코비는 조던 스토커에 가까울정도의 추종자라서 어느 선수보다도 조던에 대해 잘 알고 있었을겁니다. 전성기에 조던과 대결했다고 했더라도 괜찮은모습을 보여줬을거라고 생각해요.(농구 실력적인 차이는 분명 존재하지만 코비가 그만큼 조던을 많이 연구해서 잘안다는 의미이니 오해하지마시길)
1
2016-04-29 18:57:27
조던과 코비가 실력차가 존재하나요...? ( 그냥 궁금해서 여쭤보고 싶네요 ) 게임지배력 같은 외적요인을 제외하고 순수하게 농구 스킬적인 면만 따지면 둘의 차이는 없다고 생각했었습니다
1
2016-04-29 20:57:02
조던은 120의 피지컬을가지고 ×2의 스킬로 240의 능력을 보여줬다면 코비는 100의 피지컬로 ×2.2의 스킬로 220정도의 능력을 보여주는 느낌이랄까요? 조던은 코비의 만큼의 스킬이 필요없었다고 봐요. 예를들어 좀 과장하자면 야오밍이 포스트플레이하면서 아톰 앞에서 더블클러치나 페이더웨이를 할필요가 없듯이요. 그냥 퉁퉁 치고 들어가서 덩크하면되겠죠. 코비가 조던을 넘을수없었던 이유는 처음부터 끝까지 피지컬이라고 생각합니다. 코비가 조던의 피지컬이었다면 마찬가지로 딱 조던만큼의 스킬만 가져갔을 것이라고 생각하구요. 코비를 절대 폄하하는건 아니니 오해마세요.
1
2016-04-29 22:09:52
저도 두 선수에 대해서 자세히 알고 있지는 않지만 제 생각을 말씀드리면... 어느정도 레벨에 오른 선수들간에 보이는 실력차는 생각보다 크지않다고 생각합니다. 다만 커리어를 만들어가는데 있어서 결과물을 놓고볼 때 차이를 발견할 수 있는데 저는 그 것이 실력차라고 생각해요. 뭔가 말이 횡설수설한데 물음에 대해 답변드린다면 제 대답은 '네"라고 말씀드리고 싶네요. 그냥 개인적인 의견이니 크게 개의치 않으셔도 됩니다.
0
2016-04-29 23:11:19
그러기엔 스탯차이가 조금 나죠 페인트 미드레인지 야투율이라던지
1
2016-04-29 22:33:46
스킬=농구실력 이라면 전 코비의 손을 들어주겠지만, 같은 스타일인데 피지컬 차이가 은근 나서 위력이 달라지죠. 효율에서도 조금 차이가 나구요. 역대급 선수들은 전부 종이 한장차이라고 보는데 종이가 좀 두꺼워보입니다
0
Updated at 2016-04-30 07:51:38
둘다봤지만 확실히 존재합니다. 그차이가 크지는않지만요. 하일라잇이 아닌 풀경기를 보다보면 효율의차이가 꽤 느껴집니다.
또 코비는 커리어중 단한차례도 리그원탑으로 지배한적이없어요. 엠비피시절도 크폴을 줘야되는거아니냐는 의견도상당수있었고요.
최전성기 최고 선수가
알고 노리고 뛴거라 이건 뭐...