퍼킨슨 정도의 센터가 7밀이면 오히려 저렴한 것 같은데요...

서조던도 10밀을 받는 시장이라...

 

'히트에 남겠다'는 의미는 '어머니를 마지막까지 모시겠습니다'는 의미와 같았으니까요.

2. 밀러는 플로리다 대학을 나오기도 했고, 르브론, 하슬렘과의 친분이 작용했을 겁니다.

3. 배티에는 듀크 대학 은사인 코치K가 지난 여름에 히트로 가라는 조언을 들었던 것이 결정적이었습니다. 히트 CEO인 닉 애리슨과도 대학 시절 농구부에 같이 있었고(선수-매니저), 올림픽 때도 함께 했던 경험(선수-스탶)이 있는 등 친분이 있구요.

4. 존스는 자녀들 교육 문제 등으로 타팀들의 더 좋은 오퍼를 거절하고 재계약 했습니다.

하슬렘..  정말 이 양파군이 제일 잘 어울릴 정도로 멋집니다.

 

그나저나 제임스 존스는 우리나라 영향을 받았나요

제가 잘못 계산했을수도 있습니다 

총계가 35,362,261$입니다.

훅 지른다 하면 팀옵션, QO 다 포기하고 하워드에게 올인...도.

하워드가 오면 좋긴하겠네요 

가장 이상적인 시나리오는 찰머스와 콜이 잘 성장해줘서 버드익셉션으로 연장계약하고 밀러와 베티에가 있으니 남은 1-2자리의 백업을 미드레벨이나 베테랑 미니멈으로 우승을 위해 염가봉사해줄 선수들을 찾는 것이겠지요. 일단 올해 포함 앞으로 세 시즌은 지금 멤버에서 크게 바뀌지 않고 갈것이라 보여지고 그 세 시즌의 성적에 따라 그 후 현상유지를 할지 아예 판을 갈아엎을지 결정이 되겠죠. 

같은 03년차 멜로가 올해 18밀을 받고 있고 마이애미 빅3는 16밀을 받고 있습니다. 한해에만 2밀을 깎는 것도 적은 돈이 아닌데 연봉증가율이 한정되어있기 때문에 빅3의 장기계약의 경우 6년에 걸쳐서 10밀 이상을 깎은 것이나 마찬가지죠. 아무리 스니커즈 계약 등 부수입 때문에 연봉이 큰 문제는 아니라고 하지만 르브론은 이제 과장 좀 보태서 할아버지 될때까지 맥시멈급 선수로 남아있지 않은 한은 코비처럼 한해 30밀 받는 것은 불가능해졌죠. 더군다나 이번 CBA 개정으로 연봉 증가율이 더 제한되어서...

마이애미 히트 샐러리 구조가 봐도봐도 더 사기인 또다른 이유는 이번 CBA 개정에 크게 타격을 받지 않는다는 겁니다..... 이왕 깎은거 또 깎겠다고 맘먹는다면 이번 CBA고 자시고 그냥 2014년에 아예 새 판을 짤 수가 있어요... 슈퍼팀 한번 만들고 샐러리구조가 좋지 않아져버린 레이커스와는 전혀 다르죠.

다른 곳에서 받는 금액에서 세금을 제외하면 히트에서 받는 금액과 차이가 없으니

줄이는게 가능 했겠죠..만약 뉴욕 같은 높은 세금을 내는 지역에서 

3명이 셀러리를 줄이면서 합칠 수 있을까 하면 저는 불가능 하다고 생각합니다

다시 말해 히트와 계약한 선수들의 페이컷 금액이 정상 연봉보다 6.85% 정도만 낮으면 '비과세로 보전이 된다'고 할 수 있는데, 히트 선수들의 페이컷 금액은 6.85%보다 많았죠. 

따라서 히트 선수들은 세금이 없는 것 이상의 희생을 했으며, 그건 한 팀이 되고자 하는 의지라 볼 수 있습니다.

클블은 지난 시즌 그렇게 암울한 모습이더니 이번 시즌 벌써 이렇게 희망을 보여준다는 게 응원할 맛이 나는 팀일 것 같아요.

배런을 사면했다는 건 클블 프런트가 올해 여름에 승부를 걸겠다는 뜻으로 생각되는 만큼, 올시즌이 어떻게 마무리될 지 굉장히 궁금합니다.

이 기사를 봤을 때 이미 기한이 끝난 것 같습니다. 리그폐쇄 때문에 12월 16일까지 연장을 해주었지만 이제는 끝난 것 같네요. 하지만 클리블랜드의 경우 한참 언더캡이기 때문에 TE가 그렇게 아쉽지는 않을 것 같아요. 써보지도 못한게 아깝기는 하지만요.

다음시즌 연봉총합에 러브의 연장계약건이 들어가 있지 않는데, 당연히 40밀은 돌파합니다. 개런티 되어있는 선수들은 총 10명이고, 웹스터와, 밀러의 연봉(더불어 비즐리)은 포함되어 있지 않은 상태구요.

 

비즐리와 재계약가능성은 크지 않긴합니다만, QO옵션이 실행된다면 50밀도 넘어가구요. 그래도 꽤나 좋은 구조를 가지고 있는건 틀림없네요.

사치세는 70.37밀로 알고 있습니다 

로빈슨님 의견없이 읽었다가는 모르고 지나갈뻔 했습니다.

근데 10밀 초과하면 내야하는 사치세는 부담스러울 정도인가요?

얼마가 나가느냐가 문제라기보다는 

개인적으로 샐캡과 사치세 라인이 어느정도 이선을 넘지말라는 리그내의 암묵적인 규율이라고 생각하고있기때문에 

얼마나 전력이 강하느냐를 떠나서 사치세를 넘기는것(그것도 1~2년이 아닌 4년동안)이 좋은 샐러리구조라고 평가할수 없습니다...

예전에는 돈만은 구단은 넘기면 사치세 내면 그만이라는 생각도 하고있었는데

그게 아니었군요;;;;

스몰마켓팀을 응원하는 제 관점으로는 

CBA의 이유가 빅마켓과 스몰마켓사이에서 경제적인 정의를 찾기위함이라고 생각하고있기때문에 사치세를 내는게 달가워보이지는 않죠...

샐캡이 없는 종목은 도대체 얼마나 차이가 날지 상상이 안되네요

특히 라리가가 차이가 많이 난다고 들었는데;;;;

암튼 좋은 정보 감사합니다~

저는 마이애미가 사치세를 내긴 하지만,  굉장히 깔끔한 구조라고 생각했습니다. 물론 사치세를 내는것은 부담스럽겠지만, 슈퍼스타 몇명이 있으면서 그렇게 벌어들이는 효과가 더 크다고 봤거든요

저는 저러한 전력을 수년간 유지할 수 있다는 점에서 큰 점수를 줬습니다.

히봇과 조지힐의 재계약이 걸려있긴하지만 내년도 35밀이죠...

분명 우승권의 팀은 아니지만 이런 샐러리가 좋은 샐러리 아닐까요...?