Xp
자동
NBA Maniazine
/ / / /
Xpert

야전 전투의 정수-보스턴 셀틱스

 
7
  4693
2010-10-01 12:25:57
흔히들 기병VS보병이라고 하면 당연히 기병이 이긴다고 생각을 합니다.
육도삼략에서는 평지의 경우 기병 한명이 보병8명과 같다고 말하고 있고,
중세유럽인들은 기병 한명과 보병 10명이 같다고 했습니다.
 
기병이 가진 장점들 때문입니다.
높이와 기동력 그리고, 파괴력 말이죠.
이 장점들 덕분에 기병은 강병의 척도가 되어왔던 것입니다.
하지만 많은 사람들이 기병이 가지는 약점을 간과합니다.
 
기병이 가지는 최고의 장점,
다시 말해 기병의 생명은 결국 기동력입니다.
중세 유럽의 중갑기병들이 왜 사라지게 되었는지,
그리고 몽골의 기병들이 왜 큰 위력을 발휘했는지를 생각해보면 알 수 있는 부분이죠.
즉, 그 기동성이 발휘될 수 없는 공간에서는 기병의 위력이 그 만큼 반감된다는 뜻입니다.
예를 들면 말이 빠르게 달릴 수 없는 늪지처럼 말이지요.
육도삼략에서 이라는 단서를 붙인 것도 같은 까닭입니다.
 
또 한가지는 말에 타기 때문에 가질 수 밖에 없는 한계입니다.
창의 길이, 활의 강도와 정확도...
모든 면에서 기병은 보병보다 뒤쳐질 수 밖에 없다는 것이지요.
 
그런 이유로 순수기병만으로 이루어진 군대는
밀집대형으로 이루어진 보병방진을 깰 수 없다는 것이 정설입니다.
기병이 진을 파훼치고 들어갈 수 있는 최소한의 공간,
1.2M의 폭이 허락되지 않기 때문입니다. 
오늘은 바로 그런 이야기를 해볼까합니다.
 
먼저  영상을 보시죠.
 
 
 
 
 
클블을 수비하는 데 있어 가장 핵심은 더 이상 말하는 것이 지겨울만큼 당연합니다.
르브론이죠.
동급 최강의 파워와 사이즈, 그리고 스피드를 지닌 그는,
그 자체가 하나의 중갑기병이라고 할 수 있습니다.
 
이 최강의 중갑기병을 막기 위해
보스턴의 보병들이 가장 중시한 것은 바로 공간을 내어주지 않는 것이었습니다.
르브론을 매치업하는 수비수는 최대한 가까이 붙은 상태에서 클로징 가드를 하였고,
돌파를 애초에 방지하기 위한 더블팀 디펜스 대신에
어느정도 허용하더라도 2중, 3중의 커버를 하는 디펜스를 선택하였습니다.
코트를 일종의 늪지로 만든 것이지요.
 
여기서 중요한 것은 보스턴은
르브론의 기동력을 줄이는 것에 목적을 두지 않았다는 것입니다.
보스턴이 노리는 것은 클블 전체의 기동력입니다.
이러한 디펜스는 비단 르브론에게만 해당되지 않고
클블의 기동력을 지닌 모든 공격수들에 상대로 수행되게 되는 것이지요.
 
때문에 빠른 백코트와 아웃렛 패스의 방해,
하프코트 프레스, 심지어 풀코트 프레스를 하면서까지
철저하게 셋오펜스를 강요했던 것입니다.
 
그런데 한가지 흥미로운 것은 보스턴과 비슷한 수비방법,
정확히는 르브론을 대하는 수비에서 같은 것을 먼저 사용한 팀이 있었다는 것입니다.
네, 바로 시카고 불스죠.
결과는 클블의 승.
 
전체적으로 기량자체가 클블이 절대적 우위였기에 때문에
어찌 생각하면 당연한 결과이지만,
조금 다른 면에서 생각면 샤크의 존재 때문입니다.
그 존제 자체가 거대한 성벽과 같은 이 최강의 중갑보병 때문이지요.
 
시카고는 르브론이라는 기병의 돌격을 막기 위해
수비라인을 뒤로 미루고, 극단적으로 공간을 좁히는 수비를 택했습니다.
문제는 그 잘 짜여진 공간을 샤크가 힘으로 무너트린 것입니다.
이 덕분에 르브론뿐만 아니라 모윌, 카터, 문, 안장로등
뛰어난 기병들이 시카고 수비진 사이를 파훼치고 다녔던 것입니다.
더 최악은 수비라인을 극단적으로 좁힌 덕분에
클블의 양궁부대들로부터 완전히 포위되어버린 형상이 되어 버린 것입니다.
 
사실 이것이 지금까지도 많은 팀들이 샤크를 원하는 까닭입니다.
그는 그 사이즈와 힘만으로도 상대 수비진을 파괴할 수 있는 위력이 있기 때문입니다.
이는 보스턴에게도 마찬가지여서
샤크는 르브론만큼이나 부담스러운 존재였습니다.
때문에 보스턴은 그를 되도록이면 전장에서 멀리 떨어지게 만들었던 것이구요.
 
 
 
물론 보스턴에는 저 최강의 괴물을 상대로 수비진을 지켜줄 수 있는 선수가 있었습니다.
공격능력이 없는 절반짜리 선수?
후후...이 선수가 없었다면 보스턴의 수비진은
클블의 기병들로부터 아주 갈갈이 찢겨져버렸을 것입니다.
이번 시즌 반드시 그가 돌아와야 하는 이유이기도 하구요.
 
 
 
자, 이제 정리를 해보겠습니다.
우선 기병 중심의 적군을 늪지로 유인을 해 기동력을 빼앗습니다.
국지전을 통해 성가신 적의 궁수들 또한 미리 괴멸시켜 놓습니다.
(이 부분에 대한 설명은 일전에 말씀드린 적이 있기에 생략하겠습니다.)
그리고 아군의 중갑보병들이 적의 중갑보병들과 맞서주는 동안
아군의 기병들은 적의 배후를 치는 것이죠.
이것이 지난 시즌 클블과 보스턴간의 시리즈입니다.
나아가 올랜도, 레이커스와의 시리즈까지 그대로 이어지는 것이구요.
 
 
기병으로는 보병방진을 깰 수 없습니다. 
 
그리고 이건 앞으로도 마찬가지일 거라 생각합니다.
보스턴은 JO와 샤크를 얻으면서
더 두꺼운 보병의 갑옷과 강력한 무기를 얻게 되었습니다.
여기에 웨스트라는 아주 뛰어난 궁기병까지 얻게 되었습니다.
보스턴은 리그 최강의 기병을 거느린 마이애미와도....
최강의 중갑보병을 가지고 있는 올랜도와도....
최고의 밸런스를 자랑하는 레이커스와도 ....
한판 붙어볼만한 전력을 완벽하게 구축한 것이지요.
정말 이번 시즌이 기대되는 보스턴 셀틱스입니다.
 
 
이 게시물은 운영진에 의해 2010-10-01 12:47:02'NBA-Talk'란으로 부터 이동되었습니다.
12
Comments
2010-10-01 12:41:44
좋은 글 잘 봤습니다.
절묘하게 부대의 성격과 맞아떨어지는군요.
새삼 보스턴을 응원해오면서도 또 놀라게 되네요.
 
2010-10-01 13:06:56
전혀 생각 못했네요
경기를 보시면서 이런게 눈에 들어오시는게 그저 놀라울 따름입니다.
2010-10-01 14:18:12
뜬금없는 말이지만...지금 휴스턴도 야오밍이 부상만 안당하면
이전술이 가능하지 않을까요? 거기다가 공격에서도 물론 발란스가
잘잡혔기에...전 요번시즌 휴스턴도 기대가 상당히 큽니다.
예전에 어느분과 논쟁은 아니고 의견이 오고갔었지만...
그분의견과 마찬가지로 이번시즌 휴스턴은 정말 막강할꺼 같네요.
WR
2010-10-01 14:53:54
음..일단 뛰어난 디펜시브 스타퍼를 한명도 아닌 2명이나 지니고 있고,
야오라는 확실한 빅맨이 있으니까요.
다만, 보스턴이 이 수비를 완성시키기까지 3년 걸렸다는 건 생각을 하셔야할 듯 싶습니다.
2010-10-01 16:04:43
아...하긴요 그렇긴 하네요...
좀 생각이 짥았지만서도...휴스턴도 몇년뒤면(멤버가 그대로면)
가능할꺼 같네요...이렇게 말을 바꿔봅니다...
어찌됐든 조금 생각이 짥았네요
Updated at 2010-10-01 16:03:21

험 저번 플옵중에 공성전에 비유하신게 힐님이셨던가요?


플옵전에도 이미 이런 전술을 예상하셨던거 같은데

이번 플옵도 천기누설 부탁드립니다. 

그나저나 마이애미는 어떻게 상대하야 될지...

볼은 어쩌피 하나! 비슷한 전술로 가도되려나요?

아 그리고...퍽대신 JO나 샥이 보스턴의 디팬스에 잘 묻어갈 수 있을까요?

샥은 걱정이내요. 어쩌피 주전이 아니니 심각한 문제가 되리것 같지만 않지만요...
WR
2010-10-01 19:08:41
천기누설이라니요~~무슨 말씀을~~~
그저 코끼리가 뒷걸음질치다 개구리잡은 격이죠.
제가 그런 그림을 상상했었지만,
어떤 전술적인 계산을 했던 것은 아닙니다.
단지 그 방법을 빼고는 답이 없다는 생각이었습니다.
2010-10-02 03:49:35

이왕이면 보스턴 공격도 분석해 주실 수 있나요? 

2010-10-01 16:29:36
그런데 노병..........
2010-10-01 17:52:27
노병은 죽지 않는다. 다만, 사라지...면 안 돼~!!!
 
는데 말이죠...
2010-10-02 00:01:24
레이커스가 가장 무서울따름입니다.
기병도되고 보병도 되니까요...
보스턴도 기병전이 가능하다면 얼마나 좋을까요
2010-10-02 03:51:28

우리는 아마 안될꺼야


코비, 웨이드, 브롱이중 한명이 없으니...

랄이나 전 클블 만치는 안되도 하려면 할 수 있지 않을까요?

워낙 뛰어난 배태랑들이 많아서...물론 결과는...
nyk
49
3243
16:40
nykphi
31
3283
24-04-21
miaphi
42
7571
24-04-18
bos
77
9911
24-04-16
min
82
15112
24-04-16
atlbkn
40
6623
24-04-13
por
69
16552
24-04-12
hou
33
12169
24-04-08
orl
43
8097
24-04-10
dalsac
48
8490
24-04-05
dal
57
20278
24-04-04
gswind
89
11302
24-04-02
hou
62
11158
24-03-23
bos
125
31404
24-03-18
atlgsw
91
23079
24-03-18
bosden
59
7818
24-03-16
den
125
26195
24-03-14
lal
44
8910
24-02-24
den
93
19293
24-02-20
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK