Xp
NBA Maniazine
/ / /
Xpert

필리의 트윈타워. 드디어 제 모습을 드러내다.

 
25
  6483
2016-12-05 11:55:45

그동안 개인적인 사정으로 인해 글을 많이 못 올려 죄송스럽게 생각합니다. 최근 필리에서 일어난 변화들에 대해 몇 가지 이야기하고 싶어 오랜만에 글을 씁니다. 가벼운 마음으로 보아주시면 감사하겠습니다.^^

 

  • 트윈타워. 드디어 제 모습을 드러내다.

 

122일 매직 전, 2쿼터 1149초에 식서스에서 재미있는 상황이 연출되었습니다.

 

바로 엠비드가 투입되면서 엠비드-오카포의 트윈타워가 구성된 것이죠.

 

트윈타워는 지난 시즌에도 노엘-오카포로 이미 구성되었던 적이 있지만 이 조합은 공수 모두에서 아쉬운 모습을 보이면서 실패작이라는 평가를 받고 말았습니다.

 

하지만 지난 시즌에 이미 트윈타워가 실패한 전적이 있음에도 브라운 감독은 용감하게 엠비드-오카포로 구성된 트윈타워를 다시금 선보였고, 시즌 초반 시행 착오 끝에 드디어 매직 전에서 엠비드-오카포 조합이 본격적으로 모습을 드러내었죠.

 

이 조합이 매직 전에서 본격적으로 활용된 이면에는 엠비드의 출장시간 증가(20분에서 28분으로 증가)가 적용된 첫 게임이었다는 점과 엠비드가 드디어 하이포스트에서 스크린과 패싱 플레이에 어느 정도 적응했다는 점이 주요하게 작용한 듯 보입니다.

 

엠비드는 하체 밸런스가 아직 불안정한 영향으로 인해 로우 포스트에서 강한 압박이 들어오면 상체가 숙여지면서 시야가 좁아지는 문제점이 있습니다. 압박 상황에서도 워낙에 부드러운 슛 터치와 움직임을 자랑하는 선수이기에 득점은 어찌 어찌 해주지만 그럼에도 좁아지는 시야는 코트 활용을 빡빡하게 만들죠. 물론 브라운 감독도 이러한 단점을 인지하고 있기 때문에 그에게 강한 압박이 들어오면 선수 한 명이 꼭 볼을 받으러 와줍니다(고립 방지를 위해). 하지만 이로 인해 기존의 전술 대형이 흐트러질 수밖에 없어 조금 아쉬웠던 것은 사실인데요.

 

물론 이 부분은 시간이 차차 해결해줄 거라 믿고 있습니다. 무려 2년이라는 시간동안 하체를 거의 사용하지 못하고 상당 기간을 깁스를 한 채 지내야했던 선수가 단기간에 이만큼 해주는 것도 정말 대단한 것이죠. 필리 의료진이 예상되었던 1월보다 무려 1달이나 빠르게 그의 출장시간 제한을 28분으로 늘려줬다는 점은 엠비드가 얼마나 노력하는 선수인지를(혹은 타고난 회복력이 좋은 것일지도) 입증한다고 생각합니다. 사실 엠비드의 기상천외한 성격으로 인해 가려지는 부분이 있지만 그의 타고난 승부욕은 그를 노력하는 선수로 만들어주었고 몸 관리에 더욱 집중하게 해주고 있습니다. 특히 못 뛰는 것을 견디지 못할 만큼 강한 투쟁심을 가진 친구이기에 경기에 더 뛰기 위해서라도 철저하게 몸 관리를 하는 것 같아요. 이런 엠비드이기에 하체 밸런스 불안은 시간이 해결해줄 부분이라 보고 있습니다.

 

하지만 엠비드가 패싱 스킬이 부족하거나 시야가 좁은 선수는 절대 아닙니다. 최근 하이포스트에서 넓은 시야를 바탕으로 컷 인하는 선수들이나 백 도어 컷해주는 선수들에게 날카롭게 찔러주는 패스들은 정말 일품이었죠.

 

최근 경기들을 보면 엠비드의 하이포스트 패스 플레이를 브라운 감독이 주요 전술 포인트로 삼고 살리려는 시도가 많이 보입니다.

 

거기에 엠비드의 스크린은 점차 단단해지고 있으며(역시 브라운 감독이죠) 무빙 스크린이 눈에 띄게 감소하면서 비로소 필리에서 스크린을 활용한 전술들이 늘어나고 있는데요.

 

특히 오카포나 샤리치를 이용한 핸즈오프 활용폭도 증가하는 추세이고, 두 선수 모두(특히 샤리치) 스크린 빈도도 증가해 필리에서 빅맨들을 활용한 움직임들이 최근 상당히 많아지고 있습니다. 오카포는 스크리너로는 상당히 뻣뻣한 편이라 가드를 살리는 후속 움직임이 부족한 면이 있는데, 핸즈오프 옵션으로써는 꽤나 괜찮은 후속 움직임을 가져가고 있습니다. 브라운 감독이 시도한 변화가 괜찮게 적용되고 있는 것 같아요.

 

최근에는 혼즈 셋이나 1-4 high set, 1 in 4 out set에서 빅 맨들의 핀 다운 스크린(외곽에 위치한 빅맨이 안쪽에서 나오는 가드에게 해주는 스크린)이 눈에 많이 띄는데요.

 

빅 맨들이 핀 다운 스크린을 걸어주면 슈터들이 탑으로 뛰어나와 오픈 찬스를 맞이하거나, 볼 핸들러들이 하이포스트로 나와 2차 공격을 전개하는 모습이 최근 필리에서 많이 관찰되고 있습니다.

 

여기에 오카포나 샤리치를 이용한(엠비드도 점차 참여도가 늘어나고 있는) 핸즈오프 빈도가 늘어나면서 윙 플레이의 빈도가 시즌 초반 대비 눈에 띄게 증가하고 있고, 좋아지고 있습니다.

 

이러한 상황을 바탕으로 오카포-엠비드 트윈타워 롤에서는 오카포의 핸즈오프와 엠비드의 스크린을 활용한 움직임들이 눈에 띄는데요.

 

오카포의 핸즈오프에 이어 엠비드가 스크린을 걸어준 후 이어진 더블 드래그라든지(오카포 in-엠비드 out), 엠비드가 바깥에 위치한 채 시도한 하이-로우 게임들은 브라운 감독이 두 선수가 함께 하지 않을 때 계속 요구했던 약속된 움직임들이 트윈타워 활용 시에도 적용하기 위한 것이었다는 점을 여실히 보여줍니다.

 

특히 최근 오카포는 로우 포스트 깊숙한 곳에서 엔트리 패스를 받고 후속 움직임을 가져가는 경우가 굉장히 드물었었는데요(오카포가 엘보우 바깥으로 나오는 경우가 많았다는 점에서 필리가 오카포의 로우 포스트 공격력을 살리는 데 아쉬운 부분이 많았죠.).

 

엠비드와 함께 할 때의 오카포는 확연하게 넓어진 로우 포스트 공간을 파고들면서 보다 깊숙한 곳에서 볼을 잡는 모습이 눈에 띄었습니다. 물론 오카포의 움직임을 살려주는 엠비드의 하이포스트 게임도 인상적이었죠. 오카포가 엠비드에게 볼을 찔러주는 하이-로우 게임에서도 오카포가 다시금 로우 포스트 깊이 파고드는 모습들은 결국 오카포 in-엠비드 out이라는 기본 공식에 부합하는 듯 합니다.

 

또한 오카포의 존재는 엠비드를 단순히 하이포스트 옵션으로써만 사용하는 것이 아니라 로우 포스트에서도 보다 위력적으로 만들어줄 수 있다고 생각하는데요.

 

오카포의 강력한 로우 포스트 공격력을 견제하는 상대팀 입장에서 엠비드에게 섣불리 강한 압박을 하기는 어렵기 때문이죠.

 

엠비드가 오카포와 뛸 때에는 로우 포스트에서 엔트리 패스를 받은 후에 압박으로 상체가 숙여지는 경우가 상당히 드물었는데요. 자세히 보면 오카포의 골밑 대쉬가 엠비드에게 가해지는 압박을 풀어주는 장면이 보입니다.

 

결국 두 선수의 공존은 공격에서는 꽤나 흥미로운 상황을 연출할 수 있다는 것이죠.

 

개인적으로는 두 선수의 플레이를 보면서 지난 시즌 알드리지-던컨의 하이-로우 게임이 오버랩되었습니다(알드리지 역할을 엠비드가, 던컨의 역할을 오카포가 하는).

 

아직 많이 부족하지만 두 선수의 하이-로우 게임은 차후 필리의 카운터 펀치가 되어줄 것 같아요.

 

물론 브라운 감독이 두 선수의 동시 기용을 경기 내내 활용할 수는 없을 겁니다.

 

필리는 트윈 타워 구성에 가장 기본이 되는 필수요소 한 가지가 빠져있기 때문인데요.

 

그것은 바로 세이프티(속공 저지)에 능한 백코트 자원의 부족입니다.

 

현 리그 트랜드에서 스몰 볼에 카운터가 될 수 있음에도 트윈타워 구성을 시도하기가 어려운 이면에는 트랜지션 게임을 제어할 수 있을 정도로 세이프티에 능한 백코트 자원을 겸비한 팀이 많지 않은 것이 중요한 이유라고 생각하는 데요.

 

이런 이유로 인해 스퍼스가 빅 볼을 추구하면서도 리그에서 강팀으로 자리 잡을 수 있었던 이면에는 뛰어난 퍼리미터 디펜더이자 강력한 세이프티를 자랑하는 그린-레너드의 존재가 정말 큰 공헌을 했다고 생각합니다. 하지만 필리에는 이러한 능력을 갖춘 백코트 자원이 없죠.

 

개인적으로 이런 이유로 인해 베일리스에게 거는 기대가 크지만 베일리스는 시즌 내내 부상에 허덕이고 있고, 로드리게즈는 좋은 선수이나 수비력은 상당히 아쉬운 친구죠.

 

핸더슨도 수비력이 나쁜 선수는 아니지만 미들레인지 게임을 주력으로 하는 선수의 성향 상 세이프티 기여도는 상당히 낮은 편입니다.

 

맥코넬이 그나마 세이프티 참여도가 높은 선수이나 뛰어난 디펜더라기엔 수비력 기복이 심한 편이죠(그럼에도 필리에서 가장 좋은 퍼리미터 디펜더입니다만).

 

결국 이런 상황으로 인해 필리는 4번에도 빠른 백코트가 가능한 자원이 필요합니다. 엠비드가 5번일 때 필리 수비력이 좋은 이유도 엠비드를 위시해 모두가 빠른 선수들이기 때문에 세이프티 부족을 기동력으로 커버할 수 있는 것이 주된 이유라고 보구요. 다행히도 빠른 선수들인 일야소바나 샤리치가 있는 현 상황에 굳이 수비 리스크를 경기 내내 감수할 필요는 없겠죠.

 

트윈타워 롤에서는 엠비드가 4-오카포가 5번 수비를 담당합니다. 그리고 오카포는 굉장히 제한적인 움직임을 가져가고 엠비드의 수비 반경이 넓어지는 형태를 보이는 데요. 비단 백코트 수비력 부족뿐만 아니라 엠비드의 부상 방지를 위해서라도 이런 구성을 길게 가져가서는 안될 것 같습니다.

 

하지만 4쿼터 경쟁력이 특히 떨어지는 필리 입장에서는(클러치 상황에서 필리의 경기력이 아쉬운 이유로는 엠비드가 로우 포스트에서 강한 압박 상황에 시야가 좁아지는 것이 중요한 원인이라고 생각합니다. 물론 이런 상황이 일어난 이유로는 엠비드 외에는 믿고 볼을 맡길만한 득점원이 없는 필리의 현 상황이 가장 큰 원인이겠지만요) 결정적인 순간에 믿고 쓸 수 있는 확실한 카운터 펀치가 필요하고, 브라운 감독은 바로 트윈 타워를 제한적이지만 확실한 카운터 펀치로 만들려는 것 같습니다.

 

  • 시몬스 복귀 후에도 트윈타워가 가동될 수 있을까?

 

결론부터 말씀드리면 브라운 감독은 시몬스 복귀 이후에도 오카포를 여전히 중용하는 한편, 결정적인 상황에는 트윈타워를 계속 기용하려는 것 같습니다.

 

브라운 감독은 엠비드가 20분 출장 제한일 때에도 출장 시간 제한으로 인해 트윈타워 기용이 힘들다며 아쉬워하는 모습을 보였었고, 실제로 매직 전에서 드러난 트윈타워 구성은 그동안 두 선수에게 연습시킨 것들이 조화된 모습이 굉장히 인상적이었죠.

 

, 트윈타워가 순간적인 판단으로 만든 조악한 조합은 아니라는 얘기입니다.

 

꽤나 공을 들인 것으로 보이는 트윈타워 조합을 시몬스가 복귀하더라도 쉽게 포기하지는 않을 것 같아요.

 

최근 재미있는 이야기가 하나 나왔습니다.

 

바로 브라운 감독이 시몬스 복귀 이후 시몬스를 1번으로 기용하겠다고 한 것인데요.

 

공격에서만 1번으로 기용할 줄 알았던 저를 포함한 많은 분들이 의아하게도 브라운 감독은 시몬스를 수비에서도 1번으로 기용하겠다고 공언했습니다.

 

, 제한적 1번이 아니라 완전한 1번 기용을 공언한 것이죠.

 

물론 베일리스가 성공적으로 복귀할 경우 시몬스가 경기 내내 1번 롤에 위치하지는 않을 것 같습니다.

 

하지만 시몬스를 1번으로 기용하겠다는 발언은 꽤나 흥미롭기에 왜 그런 판단을 했는지에 대해 고민을 조금 해보았는데요.

 

일단 이 발언에서 코빙턴-샤리치-일야소바 중 누구도 배재하기 싫은 브라운 감독의 속내가 드러났다고 생각합니다.

 

특히 코빙턴은 집나간 슛감에도 불구하고 필리 수비에 있어 핵심 역할을 수행하고 있습니다.

 

그의 존재감이 어느 정도인지를 확인해보고자 125일까지 팀 득점 효율 ppp(포제션 당 획득한 점수)를 확인해보았는데요.

 

먼저 팀의 에이스인 엠비드의 존재 여하에 따른 득실 차이를 살펴보면,

 

엠비드 존재 시 팀 득점 효율 ppp 1.020, 상대팀 득점 효율 ppp 1.025로 득실효율 -0.005,

엠비드 부재 시 팀 득점 효율 ppp 0.984, 상대팀 득점 효율 ppp 1.138로 득실효율 -0.154

 

엠비드는 존재여하에 따라 무려 100 포제션 당 14.9점의 득실 차이를 기록하고 있습니다.

 

팀이 현재 팀 득점 효율 ppp 0.996, 상대팀 득점 효율 ppp 1.102로 득실효율 -0.106, -10.6점의 득실마진을 보이는 상황에서 필리 경기력에 엠비드의 존재가 절대적이라는 것이 실제 지표에서도 뚜렷하게 드러나는 데요.

 

흥미로운 점은 코빙턴의 유무가 엠비드에게 미치는 영향입니다.

 

엠비드와 코빙턴이 함께 뛸 때 팀 득점 효율 ppp 0.995, 상대팀 득점 효율 ppp 0.949로 득실효율 +0.046,

엠비드 옆에 코빙턴이 부재할 때 팀 득점 효율 ppp 1.075, 상대팀 득점 효율 ppp 1.193로 득실효율 -0.118

 

엠비드 존재 시에도 코빙턴의 유무에 따라 필리는 무려 100 포제션 당 16.4점의 득실 차이를 기록했습니다.

 

코빙턴이 슈팅 기복이 심각한 현 시점에도 엠비드에게 있어 그의 존재가 정말 중요하다는 것이 기록을 통해서도 드러나고 있네요(특히 수비에서).

 

실제 이번 시즌에 들어서면서 코빙턴은 엠비드와 함께 할 때 필리에서 그토록 원하던 락다운 디펜더로써의 면모까지도 보여줄 정도로 수비력이 발전한 것이 눈에 띄며, 스틸 순위 10위에 빛나는(평균 스틸 2.0) 긴 팔을 바탕으로 하는 헬프 디펜스 능력은 여전히 뛰어납니다.

 

발이 느린 편이고 민첩성이 떨어져 세이프티 가담에는 약점을 보이지만 하프코트 디펜스에서 코빙턴의 수비력은 이번 시즌 그야말로 명불허전이죠.

 

거기에 슈팅 기복이 심각함에도 공격에서 보여주는 전술 이해도와 스몰포워드 중 최상위권의 리바운드 능력(평균 5.1) 또한 필리 슈터들 중 단연 으뜸입니다.

 

이런 상황이기에 브라운 감독 입장에서는 시몬스 복귀 이후에도 코빙턴을 배재하기가 쉽지는 않아 보입니다. 실제 현재 출장시간도 필리 선수들 중 1위죠(평균 27.5).

 

거기에 최근 팀에서 가장 좋은 컨디션을 보여주고 있는 스트래치 형 빅맨의 정석 일야소바나(스크리너로도 최근 상당히 좋습니다), 패싱 빅맨이자 세컨 볼 핸들러로써 전술 활용폭이 넓은 샤리치 또한 배재하기에는 너무 아까운 재목들입니다.

 

또한 오프 시즌에 브라운 감독이 평가한 시몬스는 퍼리미터 디펜더로써도 출중한 가능성이 보이는 선수였습니다.

 

위와 같은 이유들로 인해 브라운 감독은 코빙턴-일야소바-샤리치를 다 활용하면서도 트윈타워 가동에 가장 큰 제한점인 세이프티까지 채워줄 수 있는 카드가 바로 시몬스의 1번 기용이라고 생각하는 것 같습니다.

 

물론 시몬스 1번 기용이 풀타임으로 일어나지는 않을 것 같습니다.

 

하지만 제한적일지라도 현 시점에서 시몬스의 1번 기용은 팀에 부족한 부분을 메워줄 좋은 시도가 될 수 있다고 생각해요.

 

다만 시몬스가 르브론 제임스같은 금강불괴의 몸을 가진 선수는 아니라는 것이 이미 증명된 만큼, 그의 1번 기용이 무릎이나 발목에 과부하가 걸릴 정도로 길게 이어지지는 않았으면 합니다.

 

물론 필리가 최근 더블 스쿼드를 적극적으로 활용하면서 다양한 조합을 경기에 활용하고 있기에 시몬스에게 과부하가 걸릴 일은 없을 거라 믿고 있습니다.

 

1번 기용도 시간 자체가 길지는 않을 거라 보고 있구요.

 

현재 필리에선 평균 28분 이상을 출전하는 선수가 아예 없습니다. 무려 9명의 선수가 20분 이상 고르게 출전하고 있으며, 15분 이상 출전하는 선수는 무려 12명입니다. 그만큼 더블 스쿼드를 구축하고 적극적으로 활용하는 부분이 눈에 띄는 필리인데요.

 

당일 경기에서 컨디션 뛰어난 선수의 기용 시간을 늘리면서 전술을 미묘하게 변화시키는 것도 인상적이지만 특히 패싱 게임이 지난 시즌 대비 상당히 원활해진 것이 눈에 띕니다. 125일 현재까지 필리의 어시스트 %(득점 중 어시스트 득점이 차지하는 비율)61.7%로 무려 리그 5위입니다. 리그에서 어시스트 %60%를 넘은 9팀 중 하나죠. 이 기록은 모션 오펜스의 대가들인 스퍼스나 호크스보다도 위일 정도로 좋은 기록입니다.

 

, 브라운 감독의 더블 스쿼드를 활용한 패싱 게임 속에서 시몬스의 기용시간도 철저하게 관리받을 것이며, 1번 기용도 무리하게 일어나지는 않을 것 같습니다.

 

  • 마치며...

 

돌파 옵션의 부재와 백코트 수비력의 부족(특히 세이프티 부족)은 여전히 팀의 발목을 잡고 있지만, 브라운 감독은 멈추지 않고 최선을 다해 팀 경기력을 발전시키고 있네요.

 

트윈타워 시도도 이러한 노력의 일환이고, 시몬스의 1번 기용도 마찬가지의 이유라고 생각합니다.

 

더블 스쿼드를 팀에 정착시키면서 팀의 유망주들을 한 명도 소홀히 하지 않고 고르게 기용하는 모습은 정말 맘에 듭니다(스카우스커스가 발전하는 것을 보면 브라운 감독은 안 믿을 수가 없습니다).

 

브라운 감독과 함께 느리지만 한 걸음씩 확실하게 발전해나가고 있는 필리의 미래를 기대하고 응원합니다.

 

아직은 에이스 존재 시에도 마이너스 득실마진을 기록하는 팀이지만, 시몬스 복귀 이후에는 플러스 득실마진을 기록하는 팀이 되리라 믿습니다.

 

이제 고지가 그리 머지는 않았다고 생각해요.^^

 

Run with us! 필리 파이팅입니다!^^

15
Comments
WR
1
Updated at 2016-12-05 12:51:53

다음시즌 드랩에서 올스타 포텐의 1번 한명은 확실히 얻을테니 기대가 큽니다.

궁금증이 해소되셨다니 다행입니다.^^

매직도 수비가 너무 좋고 수비 조직력이 리얼이라 기대가 큽니다.

보겔 감독이 공격은 어찌 풀어갈지도 정말 궁금하네요.^^

2
Updated at 2016-12-05 12:09:32

시몬스 1번은 다음 시즌까지 생각하는 구상이 아닌가 싶습니다.

당장 내년에 들어올 선수들인 풀츠, 스미스, 론조 볼 등 포가들이 모두 신장이 크고, 잭슨 수비 포텐이 어마어마해서 1번 수비도 어느 정도 선에서 가능하기에 모두 괜찮습니다. 시몬스가 1번 돌아오면 잭슨이 뛸 자리도 생기죠. 더구나 시몬스가 1번을 보기 때문에 풀츠나 스미스가 강점인 스코어링에 더 치중할 수 있습니다. 

나쁜 판단은 아니라고 봐요. 시몬스 1번 수비는 다음 시즌 가면 자연히 해결책이 나올 문제라고 생각합니다. 만약 진짜 이 구상이 현실화 된다면 1픽 걸려서 간절히 마켈 풀츠 원합니다. 
WR
1
2016-12-05 12:23:33

다음 시즌까지 생각하는 큰 그림이라는 것은 미처 생각하지 못했는데요.

좋은 말씀 정말 감사합니다.^^

풀츠가 오면 정말 최고겠지만 전 스미스도 굉장히 탐납니다. 돌파와 패스, 수비 포텐이 필리에 굉장히 잘 어울리는 조각같아요.^^

1
2016-12-05 12:45:47

항상 좋은 분석 글 감사합니다

이렇게 되면 너렌스 노엘은 나가는게 거의 확정이 되는 분위기일까요? 엠비드/오카포/사리치/일야소바/홈즈 모두 제 역할을 해주고 있고, 이 풍부한 빅맨 자원 사이에서의 제한될 출전시간을 노엘이 탐탁치 않게 여길 것 같아요. 실제로 떠나고 싶다고도 발언했고

WR
Updated at 2016-12-05 12:54:25

분위기나 정황은 아무래도 노엘과의 작별을 가리키는 듯 합니다.

복귀 후에 좋은 모습으로 다시 주전경쟁에 합류해주었으면 하지만 선수 본인이 마음이 떠난 것 같기도 하네요.

항상 좋게 봐주셔서 감사합니다.

1
2016-12-05 13:33:45

정말 좋은 글 감사합니다.

트윈타워를 가동한다 가정했을시에,시몬스 1번기용이 공격때뿐만 아니라 수비때에도 어느 정도
맥락상 이해는 되면서도 동시에 또 약간 의문도 남네요.
시몬스 1번 수비를 고려한다는건 결국 빅맨을 1명 더 기용해야겠단 이야기이고(본문대로면 오카포)
그랬을시에,시몬스가 작은 핸들러 수비나 빅맨 스위치시 수비 융통성이 높아지는 면에서 그의 수비를
믿는단 이야기가 됩니다.하지만 그랬을시에 스위치 파트너인 빅맨의 기동성이 작은 핸들러를 마킹
할수 있겠느냐는 문제가 발생을 하네요.(상충1)

또한 시몬스가 좋은 주력과 순속으로 트랜지션 수비의 단점을 기동력으로 메워줄수 있지만
동시에 시몬스의 장점인 리바운드후 볼운반의 능력치가 세이프티 포지셔닝을 했을시
감소될수가 있겠어요.(상충2)

세이프티는 결국 하프코트에서 높은쪽에 위치하는 의도적 포지셔닝이 어느 정돈 강제될텐데
수비리바운드를 선호하기 위해선 림쪽으로 붙어야하는 포지셔닝이 선결되어야하니 상충이
생기네요.

흥미로운 관찰지점이 아닐까 생각합니다.
WR
1
2016-12-06 10:13:10
너무 좋은 댓글 감사합니다. 맥락을 정확히 짚어주셨네요.^^

상충1번의 경우, 아마도 시몬스 1번 수비 시에는 존 디펜스와 지엽적인 스위치 디펜스를 혼용하면서 오카포의 수비 문제를 커버하려 하는 듯 합니다. 최근에 필리가 원 빅 로테이션에서 2-3 존 디펜스로 재미를 많이 봤었고, 오카포-엠비드 트윈타워 시에는 오카포의 행동반경을 의도적으로 로우포스트로 묶어놓고 엠비드의 수비반경을 넓혀줬어요. 맨 투 맨이나 존 디펜스 모두에서 엠비드가 헷지 앤 리커버리를 해주면서 2 : 2에 대응하고, 사이즈좋고 리바운드 능력이 좋은 코빙턴이 위크사이드를 잡아주는 모습이 나왔습니다.

아직 수비조직력의 경우에는 완성도가 많이 떨어져서 조금 더 지켜봐야겠지만, 브라운 감독은 코빙턴의 넓은 수비반경과 엠비드의 빠른 기동성 및 림 프로텍션에 기대를 거는 듯 싶습니다. 그런데, 이 경우 엠비드의 최대 장점인 림 프로텍션을 살리는 것이 제한될 수도 있기 때문에 사실 아직 다듬을 부분은 많을 거라 생각하구요.^^

상충2번은 제가 가장 우려하는 부분입니다. 저도 처음에 시몬스의 1번 롤에 부정적이었던 이유가 바로 보드장악력 제한때문이었습니다.  현재 제가 시몬스 복귀에 대해 크게 기대하는 부분 중 하나인 보드장악력 강화를 어찌 해결하려는 지 너무 궁금하네요.

엠비드의 보드장악력이 시간이 지나면서 점차 개선되고 있고 최근 많이 좋아졌다고는 하지만, 여전히 필리의 보드장악력은 개선점이 많습니다. 오펜스 리바운드 참여도 그렇고 수비 시의 위치 제한도 그렇고 시몬스를 앞선에 놓을 때의 리바운드 개선이 어찌 이뤄질지를 보는 것은 흥미로운 포인트가 될것 같아요.

브라운 감독은 장기적으로 시몬스 1번-베일리스 2번 라인업을 고려하고 있다고 합니다. 이것은 결국 시몬스의 위치가 1번 스팟에 고정되기만 하지는 않는다는 의미겠죠.

개인적으로는 시몬스-베일리스-스카우스커스를 동시에 세우고, 시몬스가 1-2-3번을 오가면서 플레이하지 않을까라는 생각도 드는 데 이 경우 코빙턴의 위치가 애매해져서 정말 어렵습니다.

말씀하신 것처럼 흥미로운 관찰지점이 맞는 것 같아요. 좋은 댓글 덕분에 많은 생각을 해보게 되어 정말 감사합니다.^^
1
2016-12-06 11:13:55

좋은 글과 댓글로 많이 배웁니다.

결국엔 이번 드래프트에서 어떤 상위픽 선수를 뽑느냐가 중요한 변수가 될것 같네요.
아마도 가드포지션에서 뽑을텐데,거기에 따라 또 변수가 많아지리라 생각합니다.

WR
2016-12-06 13:18:48

저야말로 많이 배웠고 너무 즐거운 대화였습니다.^^

개인적으로는 잘 어울릴것 같고 탐나는 선수는 스미스 주니어인데, 언감생심 풀츠가 와주면 좋겠긴 합니다.^^

다음시즌 레이커스픽에 킹스와 픽스왑 권리도 있어서 1라운드픽은 많이 확보된 것 같아요.

1
2016-12-05 17:45:06

지난 시즌 생각하다가 이번 시즌 보면 놀랍기만 합니다..


다만 아쉬운건 슈터의 부재라 할까요??

시몬스의 노엘의 복귀가 기다려 집니다만 ....

스타우스커스와 코빙턴의 3점이 좀 더 나왔으면 합니다...

기왕이면 엠비드도 더 쏴도 되지 않을까 싶네요..


그리고... 제 주관입니다만... 사리치가 그리 기대치만큼 해준다는 생각은 안듭니다..


WR
2016-12-06 10:15:33
스카우스커스는 요즘 기대만큼 해줘서 너무 예쁘네요.^^

코빙턴의 집나간 슛감은 언젠가는 돌아오겠죠?

샤리치가 기대치의 맥시멈만큼 해주지는 못하고 있는 데요. 그럼에도 팀 전술에서 꽤나 활용폭이 넓기도 합니다. 아쉬운 부분이 분명히 있는 친구이지만, 그럼에도 팀에서 정말 중요한 선수는 맞는 듯 하네요.^^
1
2016-12-05 22:32:11

개인적으로 두 선수의 트윈타워가 오랜시간을 쓰는 전술은 못되더라도 상대를 일격할 수 있는 전술적 카드로서의 역할을 충분할 것 같습니다. 전에 오카포랑 엠비드랑 2분정도 인가 뛴거보고 댓글을 달았던 기억이 있는데 오카포가 안쪽에서 자리잡고 엠비드가 외곽부터 부시면서 들어가는 플랜은 상당히 인상적입니다.
문제는 말씀하신대로 시몬스가 온 이후인데.. 완전 농알못의 의견입니다만 ^^;; 주전으로.. 시몬스-엠비드 나오가다 중간에 시몬스-오카포-엠비드 다시 시몬스-오카포, 여기에 사리치-시몬스까지 섞어준다면 상대로 하여금 전술적으로 어떻게 대처해야할지 끊임없이 답을 내놓게 만들것 같습니다.
여담이지만.. 개인적으로 저는 시몬스-오카포 조합을 기대하고 있긴한데요. 저는 공격형 센터의 수비적인 문제는 높이가 아니라 앞선일 수 있다고 보고, 강력한 퍼리미터 수비로 문제를 상쇄할 수 있다고 봅니다. 뛰어난 림프로텍터를 짝으로 두지 않더라두요. 그리고 시몬스 자체가 어질리티가 매우 훌륭한 선수이고 가로수비 자체가 특출난 선수라는 평이기 때문에 과거 필리의 테디어스 영처럼 활용하면서 극단적으로 퍼리미터에 힘을 주고, 오카포는 안쪽에서 자리만 잡아주는 이런 방식이 오히려 잘 먹힐 수 도 있다고 봅니다. 또한 시몬스의 가장 큰 장점 중 하나가 특출난 리바능력인데 오카포의 약점과도 매칭이 되는 부분이구요.
여튼 좋은 글 감사합니다 ^^

WR
2016-12-06 10:19:13
말씀하신 것처럼 오카포-엠비드 트윈타워는 짧은 시간 사용하는 카운터 펀치로써는 제격인 듯 합니다. 이 라인업이 승부처에서 기대한만큼 작용해줄 경우 필리의 경기력이 눈에 띄게 좋아지지 않을 까라는 생각도 들어요.^^

말씀하신 것처럼 공격형 센터의 경우 대체로 넓은 수비반경 커버가 안되는 것이 가장 큰 문제인 데, 오카포는 이 유형에 정확히 부합합니다. 그렇기에 지적해주신 오카포-시몬스의 조합 부분은 분명히 긍정적인 요소가 있는 것 같아요.^^

관건은 시몬스의 포지션 문제인 데 사실 어디로 가더라도 제몫은 해줄 친구라 생각하고, 특유의 리바운드 능력은 꼭 살리는 포멧을 짜주기를 바라고 있습니다.^^
1
2016-12-07 12:01:20

좋은 글 잘 봤습니다

곧 노엘도 복귀하지 않을까요?

흥미로운 장면들이 나올꺼 같습니다(다양한 빅맨 조합 시도)

저는 트윈타워를 공격형과 수비형으로 나눌수도 있어 보여서 정말 기대중입니다

그나저나 엠비드가 4번 마크하는 건 정말 아찔하겠네요. 오카포가 활돌량을 많이 늘리지 못하면 출전시간을 보장받는 건 계속 어려워질꺼 같아요(엠비드보다 나와서 더 좋은 모습을 선보이면 상관없고요)

그럴려면 빅맨진이 모두 건강해야할터니 무리시키지 말고 시즌 끝날때까지는 관리해주면 좋겠습니다 
WR
2016-12-10 11:47:06

댓글이 늦었습니다.^^ 노엘의 복귀는 이제 초읽기에 들어왔습니다.

노엘의 복귀 이후에 나올 조합 중 저는 샤리치, 일야소바와의 조합이 상당히 기대됩니다. 요즘 일야소바의 폼이 좋고, 샤리치는 핸들링이 좋아서 노엘과 잘 맞을것 같아 기대가 크네요.

엠비드의 장기 4번 기용은 개인적으로는 부상 위험때문에 부정적이지만, 부상을 배재하고 보면 꽤나 잘해주기는 합니다.^^

핸들링도 좋고, 슛터치, 패스 모두 좋아서 4번 롤에도 잘 맞긴 해요. 트윈타워 롤에서 4번 롤은 꽤나 잘 맞는 옷이라는 생각입니다.

다만, 림 프로텍션 극대화와 보드장악력 강화측면에서 엠비드는 결국 5번으로 가야만 합니다.^^

여러모로 현 상황에 터진 오카포의 장염이 참 아쉽네요.

드디어 조만간 빅맨들이 모두 돌아옵니다. 시즌 처음으로 풀가동되는 빅맨전력을 잘 아울러줄 거라 브라운 감독만 믿고있는 중입니다.^^

hou
53
8950
24-03-23
bos
122
28321
24-03-18
atlgsw
87
20644
24-03-18
bosden
57
7133
24-03-16
den
122
24673
24-03-14
lal
44
8576
24-02-24
den
92
18782
24-02-20
dal
80
16265
24-02-17
dal
79
8877
24-02-06
bos
54
6250
24-02-15
dal
72
11546
24-02-14
cha
69
21219
24-02-14
orl
36
6251
24-02-09
phi
42
6880
24-02-10
indphi
60
6388
24-02-08
atlbkn
45
10627
24-02-08
sas
50
16927
24-02-05
phi
46
11126
24-02-04
cle
40
12458
24-02-04
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK