Xp
NBA Maniazine
/ / /
Xpert

르브론 1옵션으로 우승할 수 있는 건 언제까지일까?

 
13
  6290
Updated at 2016-06-30 14:14:38
르브론은 고졸이라 나이만을 기준으로 하여 기량 하락을 가늠하기가 어렵습니다. 대학을 졸업한 다른 선수들에 비해서 젊지만 많은 경기를 뛰었고 국대나 플옵 경험도 아주 많으니까요. 단적인 예로, 마이클 조던이 35세까지 꾸준한 모습을 보여준 것은 사실이지만 이를 근거로 르브론 또한 35세까지 기량을 유지할 수 있다고 할 수는 없습니다. 마일리지로 따지면 조던은 35세까지 930경기 35887분을 뛰었고, 르브론은 31세까지 987경기 38478분을 뛰었으니까요.

하지만 단 한 명의 선수와는 직접적인 비교가 가능합니다. 고졸에다 플옵 및 국대 경험도 많은 선수, 바로 코비 브라이언트 입니다. 31세 시즌까지 이 둘의 누적 기록을 비교하면 아래와 같습니다.

정규시즌GGSMPFGFGA3P3PA2P2PAFTFTATRBASTSTLBLKTOVPTS
코비1021873373668972197311303382976691590265437808541047661554564298525790
르브론987986384789687194591343395383441550661168221706768151657773331626833

플옵GGSMPFGFGA3P3PA2P2PAFTFTATRBASTSTLBLKTOVPTS
코비198178781117994012263781153632311191146110279552781395825052
르브론1991998383196541122878951678321713551816175813483541867005572

르브론이 조금 더 많은 시간을 뛰긴 했으나 둘의 누적 기록은 큰 차이가 없음을 확인할 수 있습니다. 그렇다면 코비가 자신의 기량을 꾸준히 유지한 나이대까지는 르브론 또한 기량이 크게 감소하지 않을 것으로 기대할 수 있습니다. 

코비의 커리어 스탯은 아래와 같습니다.

SeasonAgeGMPTRBASTTOVPTSPERTS%OWSDWSWSWS/48OBPMDBPMBPMVORP
1996-97187115.51.91.31.67.614.40.5440.51.31.80.079-0.9-0.8-1.70.1
1997-98 ★1979263.12.5215.418.50.5484.51.86.30.1471.9-1.70.21.1
1998-99205037.95.33.83.119.918.90.5493.71.55.20.1320.32.32.1
1999-00 ★216638.26.34.92.822.521.70.5466.14.510.60.2023.61.75.34.7
2000-01 ★226840.95.953.228.524.50.5529.22.211.30.1965.3-14.24.4
2001-02 ★238038.35.55.52.825.223.20.5448.93.812.70.1994.40.14.45
2002-03 ★248241.56.95.93.53026.20.5511414.90.216.10.36.47.1
2003-04 ★256537.65.55.12.62423.70.5517.8310.70.215.50.25.74.7
2004-05 ★266640.75.964.127.623.30.5637.118.10.1455.6-14.64.5
2005-06 ★2780415.34.53.135.4280.55911.63.715.30.2247.3-1.55.86.5
2006-07 ★287740.85.75.43.331.626.10.5810.82.2130.1996.1-1.44.75.3
2007-08 ★298238.96.35.43.128.324.20.5769.54.313.80.2085.10.35.46
2008-09 ★308236.15.24.92.626.824.40.5618.6412.70.2064.8-0.24.54.9
2009-10 ★317338.85.453.22721.90.5455.449.40.163.6-0.13.64
2010-11 ★328233.95.14.7325.323.90.5486.83.510.30.1784.7-0.93.84.1
2011-12 ★335838.55.44.63.527.921.90.5274.226.20.1323.6-1.42.32.4
2012-13 ★347838.65.663.727.3230.578.42.610.90.1745.2-0.54.75.1
2013-14 ★35629.54.36.35.713.810.70.505-0.50.1-0.4-0.097-4.7-1.3-5.9-0.2
2014-15 ★363534.55.75.63.722.317.60.477-0.40.60.20.0061.6-1.30.30.7
2015-16 ★376628.23.72.8217.614.90.469-0.90.5-0.4-0.010.8-3.3-2.5-0.2

역시 주목할 만한 것은 34세 시즌입니다. 팀으로서는 하워드와 내쉬를 데려왔음에도 신통치 않았던 성적을 기록한 아쉬운 시즌이지만, 코비 개인으로서는 우승했었던 09-10 시즌보다도 좋은 스탯을 기록할 수 있었던 시즌입니다. PER, WS, BPM 등은 코비의 20 시즌 가운데 평균 혹은 그 이상의 성적을 기록했고, VORP는 다섯 손가락, TS는 세 손가락 안에 꼽히는 모습을 보여줬습니다.

물론 수비적으로 많은 비판을 받기도 했습니다. 내쉬-코비의 백코트 수비 라인업은 거의 리그 최약체로 평가받았었고, 체력적인 문제도 부각되었었습니다. 그럼에도 저는 저 시즌까지는 코비가 팀의 1옵션을 맡기에 충분한 정도의 기량을 가지고 있었다고 생각합니다. 팀 또한 시즌 초반 부상으로 인해 성적이 좋지 못했을 뿐, 2월달부터는 6할 9푼을 넘는 승률을 기록한 바 있습니다. 올스타 이후로는 7할 1푼 이상을 기록했구요.

르브론 또한 같은 맥락에서 34세가 되는 3년 후까지는 기량이 점진적으로 하락할 것을 기대할 수 있습니다. 그 때까지는 1옵션으로 우승을 도전하기에 무리가 없을 것입니다.

문제는 35세 시즌입니다. 34세 시즌 막판에 당한 부상으로 코비는 35세 시즌을 거의 나오지 못했습니다. 제 기억으로는 복귀했다가 다시 부상당하기를 몇 번 정도 반복했었던 것 같습니다. 그리고 36, 37세 시즌에는 부상 여파에서 끝내 벗어나지 못하고 시즌 내내 부상에 시달리다가 은퇴를 하게 되었습니다. 

코비는 부상이라는 변수로 인해 기량이 크게 꺾인 케이스라 할 수 있습니다. 만약 부상이 없었더라면 36, 37세 시즌까지도 좀비같은 모습으로 리그에 나타났을지도 모릅니다. 따라서 당연한 말이지만, 르브론의 롱런을 위해서는 부상을 조심하는 것이 가장 중요할 것입니다. 

결론적으로, 코비와 비슷한 마일리지를 쌓아가고 있는 르브론은 코비처럼 34세 시즌까지도 준수한 기량을 유지할 가능성이 높습니다. 부상과 같은 변수를 잘 피한다면 그 이상을 노려볼 수도 있겠지만 35세 시즌부터는 정말 미지의 영역이라 할 수 있겠습니다. 따라서 클리블랜드와 르브론의 입장에서는 앞으로 3년간 최대한의 투자로 승부를 볼 필요가 있다고 생각됩니다. 읽어주셔서 감사합니다.




13
Comments
2016-06-30 14:31:55

코비도 큰 부상이 없다 훅 갔지만 르브론이 큰 부상? 왠지 어울리진 않네요 물론 모르는거지만

2016-06-30 14:54:34

어빙하고 둘다 캐스에 남는다는 전제로 내년까진 그래도 르브론, 내후년부터는 어빙이 1옵션 등극할 것 같네요

2016-06-30 14:58:53

내후년 쯤에 갓빙이 자연스럽게 1옵션 물려받으면 좋겠네요!

2016-06-30 15:05:05

르브론은 운동능력 하락하면 1옵션은 힘들죠..

림 어택이 안될테니...

코비야 미들이 있었지만 ..

1
2016-06-30 16:29:01

그러나 말년엔 리그 최악의 효율 슛터가 되었죠...

2016-06-30 22:00:20

오히려 코비보다 사이즈가 좋아서 더 낫습니다. .

206의 키정도면 4번을 보는것도 전혀 문제될게 없습니다.
르브론이 나이가 35를 넘어가도 웬만한 올스타 4번들 보다는 운동능력 좋을껄요?
게다가 역대급 BQ에 몸관리까지 잘했으니, 충분히 경쟁력있습니다.
그리고 코비가 1옵션으로 마지막 우승한 나이가 지금 르브론 나이네요.
그 이후로는 컨파도 못갔습니다.
하지만, 내년에 르브론은 1옵션으로 컨파는 가줄것 같네요.
코비보다는 더 오래동안 기량유지가 가능하다고 봅니다.
2016-06-30 15:12:07

전 코비도 아킬레스건 부상이 아니었다면 2년은 더 1옵션으로 뛸수 있었을거라고 생각합니다


브롱이도 큰 부상만 없다면 35~36살까지는 가능할거 같네요
2016-06-30 16:54:13

큰 부상만 없다면, 약간의 기량 하락이 있다 하더라도

향후 3년은 끄덕없을 거라고 봅니다.. 퍼스트팀에 1옵션..
2016-06-30 17:16:12

막상 운동능력 하락했다고 해도 플옵 한정 현재 브롱이 운동능력으로도 아직 브롱이 위에 놓을 선수도 없는것 같습니다. 서브룩 에너지도 대단하지만 공격 수비 다합치면 브롱이한테는 아직 못미치는 것 같구요 그래서 조금씩 하락한다 해도 3년은 끄떡없을 것 같습니다 농구실력이 아니라 몸뚱이만 보면 조던보다도 더 괴물 같습니다.

Updated at 2016-06-30 17:54:18

그런데 프라임의 지속이나 몸상태는 개인편차가 당연히 있을 수 밖에 없는데 비슷한 환경에 있는 표본이 하나만으로 정확히 34살까지는 괜찮고 35살부터는 미지의 영역이라 하는 것은 조금 비약이 아닐까요?

위의 분석이 맞으려면

'Nba농구선수들은 모두 비슷한 게임수, 출장시간의 마일리지를 쌓았을때 기량이 하락하는 시점이 같거나 비슷하다.'

라는 전제가 참이어야되는데 경기내적으로 같은 출장시간안에서도 다른 플레이 스타일, 다른 운동량을 가져갈수 있고 흔히 말하는 선수의 스태미너의 차이가 있을 수도 있으며 관리가 특별히 뛰어나는 등 혹은 모티베이션등의 여러가지 변수를 통해 기량이 빨리하락하거나 오랬동안 유지하는 사례들이 각각 다양했던걸 보면 개인차가 분명히 존재함에도 '같은 고졸 출신 출장수와 시간'의 표본 한개만으로 위와 같은 결론을 내리기에는 설득력이 부족한 것 같습니다.

2016-06-30 19:40:30

피펜은 퍼스트팀에 디펜시브 퍼스트팀이었는데도 팀 내 2인자였습니다.

어빙은 아직 겨우 서드팀급 선수인데 여전히 mvp를 다투는 르브론으로부터 1인자 자리를 물려받기는 멀었습니다.
적어도 퍼스트팀은 타고 논의해야죠.
2016-06-30 20:35:30

르브론의 마일리지와 이런걸 감안했을때 더이상 파이널 MVP는 거의 힘들다고 봐야죠.

가능성이 그나마 있는건
정규시즌 + 동부컨파까지 어빙이 포텐폭발해서 어느정도 캐리해준다음에 파이널에서 르브론이 유독 터지며 타는 경우가 그나마 가능할 것 같아요.

나이보단 전 출장시간으로 노쇠화를 계산해야한다고 봐서.. 당장 내년시즌부터 운동능력이 급감하거나 은퇴해도 이상하지 않은게 르브론 마일리지죠 현재
2016-06-30 20:37:03

나이보다는 부상이라고 봅니다 가넷도 무릎부상이 문제였고 코비도 무릎이 안좋았다가 수술이 잘되어서 기량이 어느정도 회복되다가 아킬레스 부상이 치명적이었던 걸로 압니다
나이가 많으니 부상이 생긴다고하면 나이가 문제겠지만요
아무튼 마일지지 쌓이면 위험한 게 무릎이고 그래서 르브론 감량에 찬성합니다
결국 중요한 건 몸관리와 내구성입니다 슈퍼스타 기량이 한순간에 사라지지는 않아요 부상이 문제죠

hou
54
8985
24-03-23
bos
122
28416
24-03-18
atlgsw
87
20732
24-03-18
bosden
57
7142
24-03-16
den
122
24753
24-03-14
lal
44
8578
24-02-24
den
92
18786
24-02-20
dal
80
16265
24-02-17
dal
79
8878
24-02-06
bos
54
6250
24-02-15
dal
72
11547
24-02-14
cha
69
21220
24-02-14
orl
36
6251
24-02-09
phi
42
6880
24-02-10
indphi
60
6389
24-02-08
atlbkn
45
10627
24-02-08
sas
50
16929
24-02-05
phi
46
11126
24-02-04
cle
40
12461
24-02-04
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK