Xp
NBA Maniazine
/ / /
Xpert

16드래프티 간략 분석. Wing 자원들.

 
25
  5749
Updated at 2016-06-22 23:00:02

<div><br></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">길게 한 선수를 관찰해도 프로에서의 모습을 가늠하기 힘든게 드래프트 스카우팅입니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">제 글은 꾸준한 성장과정 관찰을 전제 한다거나,스탯을 통한 분석이 아닌 어찌보면</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><b><font color="#ff0000">단면적이고 직관적 느낌을 서술한것 뿐</font></b>이니 재미삼아 봐주시면 감사하겠습니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">선수 몸짓을 보고 추측하고,커리어가 쌓인후 그 추측을 되돌아보는걸 좋아하기도 하기 때문에</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">가볍게 써봅니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">이하 서술할 4명의 윙맨 드래프티들은 하이라이트와 풀경기를 돌려가며 제가 원하는 상황을&nbsp;</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">찾아 서술한것이며,작은 표본에 근거함을 알려드립니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">(취향상 가장 좋아하는 선수는 덴젤 발렌틴인데 이 선수는 14픽안이 요원해보여 제외했습니다)</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">&nbsp;</font><hr><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font size="5" face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><b>1.버디 힐드</b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" color="#0070c0"><b>베스트 : (건강하지만 수비약한) 브래들리 빌</b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" color="#0070c0"><b>워스트 : (릴리스느린) 앤서니 모로우&nbsp;</b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" color="#0070c0"><b>평균값 : (부상후) 에릭고든.</b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">일단 <b><font color="#ff0000">힐드는 슈팅가드라 봅니다</font></b>.2가드 돌리는 팀의 핸들러로 뛸 스킬셋이나 스텝이 아니라 생각하고</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">순수 2번이란 점에서 머레이랑 차이가 있다 봅니다.(머레이는 2번이지만,조건식 맞으면 2가드로 뛸 순</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">있다 봅니다)&nbsp;</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">체스로 치면 나이트에 해당하듯,<b><font color="#ff0000">직선적 움직임이 강점이자 단점인데, 컬동선에 해당하는</font></b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><b><font color="#ff0000">곡선적 오프스크린 무브나 잘게 끊어서 기어 변속을 주는 오프볼 무빙이 잘 안보이기 때문</font></b>입니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">그 이유가 상하체의 순간적 피벗동작이 굼떠서라 생각하구요(하체와 상체의 비트는 동작이&nbsp;</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">순발력 없이 느껴짐) 이런 요소는 오프볼 특화형 슈터에겐 필수적 조건이라 보기에 힐드는 레딕이나</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">브래들리, 코버,커리같은 유형의 캐치슈터는 아니라 봅니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">몸놀림이나 동작속의 연계느낌이,통짜형 체형에 상-하체-손-발이 약간 일체형 느낌.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">몸태나 육체적 밸런스,발달근육 및 스킬셋에 따라 같은 캐치앤슈터라도 유형이 좀 나뉜다 보는데&nbsp;</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">-스탠딩 캐치앤슈터 : 랭스턴 갤러웨이 (드리블치면 슛이 안드가고 서서 받아야 슛이 드감)</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">-스탠딩+클로즈아웃공략 : 버디 힐드 (원투드리블이나 스텝백 섞는게 좋음)</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">-잔발로 컬동선: JJ레딕,스테픈커리등 (동네한바퀴로 컬동선이나 스택스크린,플로피셋 특화)</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">-육체파 캐치앤슈터 : 웨슬리 매튜스등 (힘으로 스크린 뚫고 자리잡고)</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">힐드는 다채로운 스텝과 유연한 상체동작으로 <b><font color="#ff0000">스크린을 요리조리 뚫고 다니는 유형은 아니라</font></b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><b><font color="#ff0000">분류하고 싶습니다.</font></b>(발전할수도 있습니다)</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">그래서 엘보우빅맨의 피딩을 받고 원투드리블후 스텝백섞어 3점을 때려박거나,킥아웃을 받아&nbsp;</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">슛을 만드는 유형이라 보기에 팀 전술이나 구성원 성향에 따라 활약도가 좀 갈릴 유형으로 봅니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">또 <b><font color="#ff0000">몸을 비트는 동작(위에서 말한 공격시 오프스크린 탈때랑 유사한 수비시 동작)이 굼떠서</font></b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><b><font color="#ff0000">수비시에도 약점</font></b>을 보일것같고,스텝도 무거운 편이고,잔발 잽스텝으로 상대 리듬에</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">맞출수 있는 유형은 아니라 생각합니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">픽앤롤 메인핸들러로 보기에도 드리블과 스텝조절의 연계가 메인급엔 살짝 못미친다보기에</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">전형적 슈터유형 선수로 써야한다 생각합니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">돌파시 스핀무브에 의존하는것도 몸동작의 동작간 순속이나 유연성이 좀 떨어져서 아닐까&nbsp;</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">생각하구요.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" size="5"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" size="5"><b>2.자말 머레이</b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" color="#0070c0"><b>베스트 : CJ 맥컬럼 (맥컬럼 특유의 변박 슛창출과정 제거)</b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" color="#0070c0"><b>워스트 : 웨인 엘링턴&nbsp;</b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" color="#0070c0"><b>중간값 : 사이즈 좋은 제리드 베일리스</b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">힐드와 소나기 3점이 가능한 슈터란점이 비슷하나,약간 차이점이 있습니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><b><font color="#ff0000">일단 팬시하진 않지만,2가드 체재하 보조 핸들러 볼정도의 기본기가 있기</font></b>에 단순 슈터보단</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">핸들러 기능성도 얼추 가능하다 생각합니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">그래서 현 리그 CJ 맥컬럼과 상당히 유사한 업사이드를 지녔다 생각해요.다만 맥컬럼처럼</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">미드레인지 진입과정이나 마무리상황에서 수비수의 리듬을 깰만한 변박자 창출 스킬셋이 없기에</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">맥컬럼보단 약간 낮게 보고 싶습니다.드리블풀업이 강점보단 약점이 아닐까해요.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">힐드보다 또 나은점이,<b><font color="#ff0000">힐드에 비해 스크린을 타는 스텝이나 상체의 플렉서블함이 좀 낫습니다.</font></b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">그래서 캐치앤슈터로 쓰기에 범용성이 좀 낫다 생각해요.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">다만 수비가 &nbsp;약할 가능성이 높고,림어택도 그다지 이점을 보기엔 힘들어 보입니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">특히 머레이의 가장 거슬리는 점은 <b><font color="#ff0000">스텝이 무겁고 땅에 붙어 통통뛰는 느낌이별로 없단 점</font></b>인데요.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">힐드가 스텝이 구려도 힘은 좀 느껴지는데 비해,머레이는 좁은공간 충돌시 버틸만한 힘도 별로</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">강해보이지 않습니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><b><font color="#ff0000">힐드가 퓨어2번이라면,머레이는 1/2번 보는 콤보가드쪽에 가깝되,역시 2번이 제자리</font></b>라 봅니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">2가드 보조핸들러 기본적 소양은 있고,소나기 3점이 가능하지만 수비와 피지컬이 약한타입.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">오프스크린을 힐드보단&nbsp;</font><span style="font-family: &quot;맑은 고딕&quot;, &quot;Malgun Gothic&quot;; font-size: 10pt;">잘 이용할 공산이 커서 범용성은 좀 더 나은 윙맨으로 봅니다.</span></div><div><span style="font-family: &quot;맑은 고딕&quot;, &quot;Malgun Gothic&quot;; font-size: 10pt;"><br></span></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">https://twitter.com/ShotAnalytics/status/745296137150734336</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" size="5"><b>3.제일린 브라운</b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" color="#0070c0"><b>베스트 : 더마 드로잔 (+디펜스)</b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" color="#0070c0"><b>워스트 : 조 알렉산더 업그레이드 버전.(망해도 알렉산더보단 낫단뜻)</b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" color="#0070c0"><b>평균값 : 데스먼드 메이슨 (다운버전)</b></font></div><div><br></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><b><font color="#ff0000">고민이 많을 현재 위상을 가진 선수입니다</font></b>.하이플라이어,훌륭한 피지컬을 지닌 윙맨입니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">원석이라 하기엔 나쁘지 않은 핸들링과 슈팅폼을 지녔고,또 프로 주전 레벨로 보자면 나쁜 핸들링과</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">게임이해도(특히 공/수 공간인지력) 를 지녀서 참 헷갈릴 유형같네요.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">일단 이 선수는 작년 스탠리 존슨/윈슬로우와 비교하는게 이해가 쉬울듯 합니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">일단 4번에 좀 더 가까운 3번인 존슨,2번에 가까운 3번인 윈슬로우의 작년 위상 및 느낌과&nbsp;</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">비교를 해보자면</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">-당시 <b><font color="#ff0000">윈슬로우 만큼의 스텝이 없습니다.림피니쉬도 딱히 더 낫다 보기 힘들구요.</font></b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><b><font color="#ff0000">(공간열려 돌파기세 올랐을때 직선주로 림어택은 더 낫습니다)</font></b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">그런 윈슬로우의 루키시즌을 보면 브라운에게 슬래셔 기대치를 함부로 잡기가 어렵습니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">또한 <b><font color="#ff0000">스탠리 존슨만큼의 힘과 공간이해도를 바탕으로한 푸쉬형 동선도 없습니다.</font></b>스탠리 존슨이</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">꽤나 높은 비큐를 지닌 유형에 스킬셋이 브라운보다 낫다 보여짐에도 루키시즌 고생한걸&nbsp;</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">생각하면 브라운이 그들의 드랲직전 평가보다 나을까 고민이 됩니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">-<b><font color="#ff0000">슛폼이나 슛올라가는 과정은 둘(존슨/윈슬로우)보다 낫습니다</font></b>.근데 기록은 별로 좋지 않네요.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">이 부분이 그 둘에 비해 씰링이 크다 봐서 좋은 픽순위로 예상되는건 아닐까 추측해봅니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">-존슨/윈슬로우가 대학시절 보여준 픽앤롤 관여능력이나 볼게임 링커 역할에 비해 브라운이&nbsp;</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">자리잡고 공간을 이해하는 느낌이 떨어져 보입니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">-<b><font color="#ff0000">가장 큰 차이점은 수비력인데요</font></b>.윈슬로우는 대학떄부터 수비명성이 자자했고 프로에서도&nbsp;</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">기대이상의 스크린대처와 공간이해도를 바탕으로한 포지셔닝 및 끈끈한 대인마크를 보여줬습니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">2게임 돌려본것뿐이지만 수비이해도나 스텝배분이 윈슬로우보다 나을진 의문입니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">스탠리 존슨도 스몰볼 4번이 가능한 힘과 공간이해도를 보여줬는데,브라운의 수비 평가는&nbsp;</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">그리 좋지 못할거라 예상합니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">-<b><font color="#ff0000">다만 사이즈/피지컬/간간히 보이는 대인마크 능력을 보면 수비 업사이드는 있을거라 추측합니다.</font></b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">-전체적으로 <b><font color="#ff0000">윈슬로우기준 비교시&nbsp;</font></b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><b><font color="#ff0000">처지는 수비/나은 슈팅 업사이드 /더 나은 피지컬/낮은 BQ</font></b>로 정리가 될것 같습니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">그래서 최고는 더마드로잔,최악은 조알렉산더(망해도 이 친구보단 낫지 싶어요)정도로 묘사하고</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">싶은데,3점가능여부나 수비업사이드.핸들링개선,경기외적 마인드 등에서 좋은 점수가 있으니</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">탑5로 거론될거라 추측합니다.제겐 목드래프트 순위 대비 가장 큰 거리감이 느껴지는 선수네요.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" size="5"><b>4.Timothe Luwawu</b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" color="#0070c0"><b><br></b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" color="#0070c0"><b>베스트 : 에반 포르니에 (피지컬 강화버전)</b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" color="#0070c0"><b>워스트 : D-리그 플레이어.</b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic" color="#0070c0"><b>중간값 : 미카엘 피에트루스 (슬림버전)</b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">일단 <b><font color="#ff0000">하위리그 출신이라 모든게 미지수입니다</font></b>.풀게임도 보질 못했고,하이라이트만 여러개 찾아</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">봤을뿐인데,개인적으론 가장 흥미로운 선수입니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">일단 굉장히 부드러운 스텝과 동선을 지녔고,사이즈/스피드/운동능력 모두 뺴어납니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">특히 캐치앤슛과 풀업모두 부드럽고 동작사이사이 순속이 돋보이는 선수라 프로적응을 잘하면</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">스틸픽여지가 꽤 있다 생각해요.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">전형적<b><font color="#ff0000"> 하이실링/LOW 플로어형 선수고,문화적 적응(향수병등),경기외적 자세등의 변수</font></b>가 워낙</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">커서 성공/실패를 논하기보단 재밌는 유형의 선수라 글로 남겨둡니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">픽앤롤시 스크린 타는 순간이 매우 crafty합니다.다만 스크린넘은후 후속동작이 매우 어설퍼서</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">시간이 필요해보이고,짧게 스크린타는 그 순간만 좋게 일단 기억해두렵니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">캐치앤슛을 할때 스텝정돈이나 원투터치가 부드럽고,슛동작이 예쁩니다.물론 NBA레벌 신체접촉에</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">균형과 스텝을 유지할수 있을지 자체가 미지수라 섬머리그라도 뛰는걸 봐야 가늠이 되겠네요.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><font color="#ff0000"><b>수비할때 스텝이 전후좌우 매끄럽고 공격에 비해 숙련도가 훨씬 높아보여서 최소 수비포텐셜</b></font>만으로</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">라도 하위픽에서 뽑아볼만하다 생각합니다.(<b><font color="#ff0000">다만 공격땐 구력짧은 선수처럼 한순간 번뜩임</font></b></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><b><font color="#ff0000">외에 후속 동작은 온볼 상황에서 많이 미숙합니다</font></b>)&nbsp;</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">일단 리그에서 각광받는 3&amp;D 자원에서 작년 켈리우브레랑 비슷한 위상인데,최대 씰링은 약간 더 낫지 않나</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">생각하구요.한 2년 서서히 육성을 해볼 팀에서 14~20픽 언저리에서 뽑음 괜찮은 선수라 생각합니다.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">젤 무난한 예상은 같은 프랑스 출신인 피에트루스의 힘빼고 스피디 버전같구요,포텐터지면&nbsp;</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic">픽앤롤전개까지 능숙한 포니에의 피지컬 강화 버전이라 생각합니다.
다만 하위리그 기반의 선수인지라 부도확률도 높겠죠.</font></div><div><font face="맑은 고딕, Malgun Gothic"><br></font></div>


25
Comments
2016-06-22 21:05:21

힐드는 레이커스 워크아웃에서 슛던지는 걸보니

원래부터 오소독스적인 슛폼이 아닌 걸 알고 있었지만 생각보다 슛 릴리스 지점이 낮아서 실망했고
브라운은 운동능력 빠방한 선수 좋아하는 사람으로써 좋아하는 선수인데
땅바닥을 햝으면서 뛰는 모습과 운동능력으로 보여주는 호쾌한 덩크는 좋았는데
점프슛은 소녀같이 쏘는 느낌을 받았습니다.
루와우는 유니폼을 어디서 본 적이 있다는 느낌을 받았는데 요키치가 뛰던 팀이더군요.
슛폼이 말씀하신대로 예뻐서 좋았습니다.
WR
2016-06-22 22:23:06

힐드나 머레이는 슛때리는 지점이 약간
낮은건 저도 느꼈습니다.
다만 지점의 높낮이보다 프로레벨에선
슛컨테스트나 수비시 충돌압박 강도가
클텐데 그 상황에서 얼마나 자기 릴리스스피드를 유지하느냐가 관건이 아닐까
생각합니다.

브라운은 말씀하신 그 슛폼이 의외로
괜찮게 느껴져서 장점(당장보단 수정및
발전의 여백이 크단점)으로 보여지지
않을까 찍어봅니다.

루와우가 전 참 마음에 듭니다.
대박나면 바툼(......)

1
2016-06-23 14:53:24

메가 렉스...


티모시 루와루 이외에 이비카 주비치, 레이드 자고라치까지 셋이나 목 드랩에 올리고 있는 세르비아팀입니다...
원래 그렇게 각광받던 팀이 아니었는데... 위 셋 이외에도 알파 카바와 니콜라 이바노비치, 니콜라 얀코비치등 젊은 유망주들을 많이 성장시키면서 즈베즈다와 파르티잔 투톱 구조에 도전하는 젊은 팀의 이미지가 되었습니다... 아드리안 리그에서도 꽤 잘나갔구요...

향후 유러피언 신예들을 체크하기위해서는 빼먹지 말아야할 팀이 되는듯 합니다...
WR
2016-06-23 15:16:27

그런 배경은 전혀 몰랐네요.알려주셔서 감사합니다.

2016-06-22 21:31:34

잘 봤습니다. 글쓴 분의 전문적인 지식과 유망주에 대한 관심이 느껴지는 글입니다.

아무래도 영어로 된 정보를 접하시다 보니 글의 표현도 영어식 표현이 그대로 써져서 
가끔은 이해하기 어려운 부분도 있었습니다. 이 부분만 조금 더 관심을 가져 주시면 보다 많은 분들이 고급 정보를 얻어갈 수 있을 거 같습니다. 
WR
2016-06-22 22:26:13

저도 영어를 못하는데 오래 영어기반
스포츠를 즐기다보니 무의식적으로
영어표현을 많이 썼네요.
항시 경계하고 조심하겠습니다.
(본문 몇몇표현은 수정했습니다)

다음부턴 한역으로 전달이 어려우면 아예영어 스펠링을 적거나 좀 더 풀어서라도
한글로 쓰도록 신경쓰겠습니다.

좋은 말씀 감사합니다.

Updated at 2016-06-22 21:34:57

역시나 파지티브님!


개인적으로 이번 드래프트에서 슈터들 중 슛타점이 낮은 친구들이 많은 것이 좀 아쉽습니다.


현재 가장 주목받는 머레이의 경우에도 압도적인 공간 창출능력을 가진 것은 아닌 데다가, 기본적으로 릴리즈가 빠르지 않은 데 슛타점은 너무 낮아서 개인적으로는 버스트 확률도 높게 보고 있었는데요.


필리포럼의 NEW ANSWER 님이나 파지티브 님의 말씀을 보면 버스트가 될만한 친구는 아닌 것 같아서 다소 헷갈립니다. 개인적으로 어느정도 완성된 슛폼을 가진 슈터가 슛타점이 낮은 것은 치명적인 단점이 될 수 있다고 생각은 하는 데 2 : 2 게임이 가능하고 캐치 앤 샷에서는 장점이 있다보니 좀 더 지켜봐야 될 것 같아요.^^


브라운의 경우에는 현 시점에서는 완성도가 상당히 떨어지지만, 워낙에 운동능력이 좋은데다가 온코트 상황에서도 운동능력이 고스란히 드러나는 것이 윈슬로우와 많이 겹치는 것 같습니다. 이번 시즌 윈슬로우가 특유의 수비능력을 바탕으로 워낙에 좋은 모습을 보여주면서 유사한 느낌을 주는 브라운의 가치도 조금 올라간 느낌도 들구요. 현 시점에서 그리 높은 평가를 줄만한 친구는 아닌 데 마퀴스 크리스와 함께 로터리 픽 내 선수 중 가장 발전 가능성이 돋보이는 유형의 선수라서 실력 대비 가치는 상당한 것 같아요.


수비에서도 크리스 던 다음으로 좋은 수비수가 될 자질이 있다고 보고는 있습니다. 아직 수비이해도는 부족한 데 풋워크가 나쁘지는 않아서 수비 철학이 좋은 감독을 만나면 대성할 수도 있다고 봅니다.^^

WR
1
2016-06-22 22:40:39

저는 커리례도 있고 타점보단 압박속에서
자기 리듬과 자신있는 균형감틀에서
릴리스를 빠르고 정확하게 가져가느냐가
조금 더 중요하다 생각합니다.
물론 타점까지 높으면 최고겠구요.

브라운은 말씀대로 피지컬이 특출나고
여백이 많은데 완적 원석보단 슈팅틀이
잡혀있어서 평가가 좋은게 아닐까 합니다.
여백을 스킬육성으로 채우는것보다
피지컬을 늘리는게 더 어려우니까요.
수비도 대인마크가 순간순간 좋은거봐서
조교받기에 따라 좋을것도 같습니다.

1
2016-06-23 14:18:44

말씀하신 부분을 간과한 것 같아요. 좋은 말씀 감사합니다.


머레이는 캐치 앤 샷에서는 당장이라도 좋은 모습을 보여줄 것 같아서 궁금한 것도 사실입니다.^^


브라운은 팀과 감독이 정말 중요할 것 같습니다. 특히 수비철학이 확실한 감독을 만나야 대성하지 않을까 싶어요.^^

2
Updated at 2016-06-22 21:55:42

묘사력이 너무 좋으셔서 별로 할말이 없네요


사실 제 개인적으로는 저 선수들중에는 켄터키 경기 같은 경우 그래도 좀 많이 봤었는데... 가장 먼저 떠오르는 부분은 머레이는 정말 몰아넣기에 능하고 폭발력은 대단합니다. 하지만 본문 말씀대로 맥컬럼처럼 볼이 찰떡같이 손에 붙어있는 상급 볼핸들러는 아직 절대 아니구요. 근데 또 애매한건 그렇다고 드리블칠때 경기 보면서 위화감이 들정도로 볼이 높거나 하지도 않아요. 뭐랄까 정말 가드로서 다른 능력치들은 무난무난 하다는 느낌이 많이 들었습니다. 프로에서는 아마 어떻게 될지 모르겠는데 상당히 궁금하구요. (수비쪽은 별로 유심히 본적이 없어서 뭐라 할말이 없네요. 사실 크게 인상적인 부분은 거의 없었다고 봅니다.)

좀 더 생각해보면 고딩때 콤보가드에서 이번 대학시즌에서 완전히 슈팅가드로 뛰었는데 워낙 같은팀의 타일러 율리스의 리딩과 경기 장악력이 시즌중에 좋았기때문에 게임조립하는 가드로서 탑에서 볼가지고 뭐 보여줄 시간은 크게 없었다고 보구요. (정말 타일러 율리스는 신장이랑 몸무게만 조금 개선됬으면 크리스폴의 후계자로 가장 적당한 선수라고 생각합니다. 대학무대 한정해서는 그와 같은 백코트에서 뛰면서 게임 조립을 할 수 있는 선수는 거의 없다고 보네요 볼핸들링이나 시야자체가 대학 레벨에서는 크리스폴입니다)

어쨋든 한시즌간 그 덕분에 슈팅에만 집중했는데 슬립해서 빠져나갈대나 코너에서 오프더볼 무브이후 약속된 움직임으로 받아먹고 이런 스타일의 슈터는 확실히 아닌것 같아요. 즉 그냥 흔히 말하는 리듬 슈터스타일로 자기 느낌대로 쏘고 터지는날은 알아서 슛셀렉션 만들고 미친듯이 때려박는 스타일이라고 느꼈습니다.
WR
Updated at 2016-06-22 22:47:24

좋은 말씀과 식견 감사합니다.
저는 머레이는 풀업드리블슛이 프로압박에서 생산성 있을지가 좀 의문입니다.
(픽앤롤 핸들러이건 아이솔이건)

반면에 윅사이드캐치샷이나 브이컷이후
캐치샷,짧은 헤지테이션 섞어 점프샷등이
주무기로 일단 가동되지않을까 추측해요.

근데 드랩후 본시즌때까지 또 팀에 맞는
육성과 역할조련후 달라질수도 있겠죠.

1
Updated at 2016-06-22 22:33:15

1. 개인적인 견해입니다만 버디 힐드는 같은팀 포가인 아이제아 커슨스의 도움을 많이 받은 과대평가된 선수라고 보고있습니다... 커리를 연상하게하는 미친슈팅레인지를 가졌음에도 불구하고 이를 온볼상태에서 풀업으로 연결시킬만한 드리블 능력이 안되기에 전령적인 슈터형 2번이 될 개능성이 높다고 보고있습니다...

2. 자말 머레이는 이미 작년 나이키 훕서밋에서 가능성을 다 보여준 녀석이고 마누나 자말크로포드처럼 콤보가드로써의 성장 가능성을 가진 꽤 안정적인 픽 이라고 보고 있습니다...

3. 제일렌 브라운은 팔이 짧아진 루디 게이가 연성됩니다... 운동능력은 좋지만 게임이해도가 부족하고 모든 스킬을 가 가진것처럼 보이지만 실제로 모든 스킬이 프로리그에 써먹을만큼의 레벨은 되지 않은... 실링이 높아보이지만 왠지 만년 유망주가 될것 같다는 부정적인 예상이 드는 선수입니다...

4. 루와우가 이번시즌 발전한건 안정적인 3점 능력을 같추었다는것과 상대적으로 약한 드랩이라는건데... 메가 렉스에서 보여준 모습을 리그에서 그대로 보여줄수 있을지 의문이고 왠지 잘해야 벨리넬리정도... 라는 생각이...

전반적으로 좀 부정적인 견해가 많습니다만... 저는 왠지 모르게 이번 드랩이 그리 좋아보아지만은 않아서...

P.S. 워싱턴 대학 출신의 디욘테 머레이... 요녀석을 1라픽 가드중 가장 슬리퍼가 될 가능성이 높은(긁어볼만한 로또픽) 녀석으로 보고있습니다... 한번 보시면 재미나실것 같습니다...

반대로 던젤 발렌타인은 저역시 좋아하는녀석으로 이반 드랩 윙자원중 가장 안정적인 픽이 되지 않을까 생각하고 있습니다...

WR
2016-06-22 22:57:25

1.힐드가 공을 잡는것만 집중해서 배급원은 미처 관찰하지 못했습니다.
제 기준에도 3픽은 좀 과하다 싶어요.

2.전 머레이는 크로포드랑은 유형이 좀
다르다 생각하는게 크로포드 최대장점인 드리블풀업슛이 머레이에겐 약점이라
생각해요.

3.브라운은 대박과 쪽박의 간극이 큰 선수란점은 동의합니다.

4.저도 베스트를 포니에정도로 봐요.
다만 진짜 초대박나서 보조핸들러툴까지
터지면 바툼(.......)

5.디욘테 머레이나 지난 번 언급해주신
드미트리우스 잭슨도 잊지않고 꼭 찾아보겠습니다.

1
2016-06-22 23:44:58

2. 1,2번이 동시에 가능한 콤보가드를 설명한다면서 괜히 자말을 집어넣었네요... 저 역사 풀업이 가능할지에 대해서는 의문입니다... 차라리 자말보다는 하든을 넣을껄 그랬어요... 마누나 하든같은...(뭐 하든의 피지컬이 머레이에게는 없기도 하지만 그냥 스타일이...)

1
Updated at 2016-06-23 01:39:18

제 생각과 같은 점도, 다른 점도 있습니다만 굳이 밝힐 필요성이 느껴지지 않을 만큼 훌륭한 묘사와 설명입니다. 역시 positive님이시라는 생각이 드는 글이군요.


특히 머레이를 보고 제러드 베일리스를 연상하신 부분은 정말 백번 공감이 됩니다. 베일리스만큼의 폭발적인 모바일리티를 가지진 못했지만 마무리 타점은 훨씬 좋고, 전반적인 동선이라거나 하프코트에서의 움직임은 2번 역할로서의 베일리스와 유사점이 많이 보인다고 생각합니다.

WR
2016-06-23 09:35:56

네 콤보가드중에선 베일리스랑 패턴이나 느낌이 비슷하다 생각했습니다...

물론 더 크고,베일리스가 워낙 윙스팬이 짧은 점을 고려하면 좀 더 나은 업사이드가 기대되겠죠.
2016-06-23 01:16:16

글이 정말 전문적이에요

WR
2016-06-23 09:36:25

아닙니다.몸동작을 보고 추측하고 끼워맞추는 버릇을 글로 쓴것인데,재미있으셨다면 다행입니다.

1
2016-06-23 07:27:08

드래프트가 끝나지 않았으면 좋겠네요. 좋은 글들이 많이 나와서 너무 좋습니다.^^

WR
2016-06-23 09:37:09

시즌중부터 최강M&M님이나 코코넛님등의 유망주 리포트를 읽은건 항상 머리에 남아 있는

좋은 정보가 되더군요.
1
2016-06-23 10:58:58

눈에 그려져서 도움이 되었어요. 고맙습니다.

Updated at 2016-06-23 16:36:50

많이 배우고 갑니다. 개인적으로 이번 드래프트를 높게 보지는 않지만 중하위권에서 유니크한 선수들이 제법 많아서 성장 과정을 보는 재미는 클 것 같습니다. 그리고 힐드를 보면서 스타일에서는 차이가 많긴 합니다만 몸놀림은 게리 해리스가 생각나더군요. 그리고 혹시 시튼홀 파이어리츠의 아이재이아 화이트헤드에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 개인적으로는 드러난 성적에 비해 상당히 재기 넘치는 선수라고 생각하는데, 드래프트 예상 순위에서는 2라운드 중후반에 위치해 있더군요.

WR
2016-06-23 17:24:40

게리 해리스의 캐치앤슛과 클로즈아웃을 공략해서 훼이크후 직선돌파하는 몸태는 힐드와 상당히 

비슷하게 생각합니다.폭발력은 힐드가 나을것 같구요.

다만 제가 예전 게리 해리스와 보스턴 브래들리를 비교한 글을 길게 쓴적이 있는데 
개리 해리스는 빼어난 수비난 수비력과 브래들리 특유의 컬동선후 캐치샷 동선을 얼추
흉내낼수 있단 점에서 상당히 흡사하다 기술했었습니다.지금도 비슷한 생각이구요.
(물론 해리스가 브래들리만큼 수비하거나 부드러운 컬동선 수행능력이 있진 않고
아직은 힐드처럼 직선적 움직임에 더 익숙하긴 합니다)

제가 지금 빅맨 글을 쓰고 있는데,거의 로터리로 중첩 거론되는 선수위주로 보고 있습니다.
그래서 화이트헤드 선수는 처음 듣는 이름인데,꼭 빅맨 글을 쓴후에 찾아보고 이 댓글에 대댓글로
짧게 나마 감상평을 남기겠습니다.
2016-06-23 23:30:37

댓글 하나하나까지 신경쓰시니 정말 감사합니다.

WR
2016-06-24 10:01:13

같이 재밌으면 그게 제일 즐거운거죠.

hou
52
8587
24-03-23
bos
122
27567
24-03-18
atlgsw
86
19953
24-03-18
bosden
57
7073
24-03-16
den
122
24084
24-03-14
lal
44
8555
24-02-24
den
92
18735
24-02-20
dal
80
16244
24-02-17
dal
79
8869
24-02-06
bos
54
6244
24-02-15
dal
72
11541
24-02-14
cha
69
21210
24-02-14
orl
36
6246
24-02-09
phi
42
6874
24-02-10
indphi
60
6386
24-02-08
atlbkn
45
10624
24-02-08
sas
50
16923
24-02-05
phi
46
11125
24-02-04
cle
40
12455
24-02-04
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK