16드래프티 간략 분석. 크리스 던 Vs 웨이드 볼드윈.

좋은 말씀입니다.

사실... 워낙 조지힐의 루키시즌이 좀 심각하게 않좋은점이 많아서그렇지...(포가로는...)

사실은 긁을방법도 없어보이네요...

네,초창기 조지힐과 비교하면 현재의 볼드윈이 나은데,제가 기준을 좀 오락가락하게

버크는 수비문제와 낮은 생산성때문에 벤치어택커가 어울리지 않나 싶습니다.

제가 글로 적을땐 풀 경기는 하나라도 보고 적으려고 하는데,잭슨은 하이라이트만 봐두고 

네 앞선수비나 거기서 튀어나가는 속공전개만으로도 상위픽은 문제없어 보입니다.

/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=161337

아 볼드윈이라고 말씀을 안드렸네요 막드랲예상이 7픽에서14픽 사이는 거희 다 빅맨들인데 어차피 덴버는 어중간한 빅맨들이 좀 많아가지고(윌챈,갈로도 4번이 가능하니) 저는 무디아이한테 큰 기대가 안되서 백코트를 좀 보강했으면 했는데 어쨌든 감사합니다.

<div><div style="font-size: 13.3333px; line-height: 26.6667px;">덴버는 어차피 전 포지션 어린 선수들 구색은 갖추어져있어서 도박픽을 노리는게</div><div style="font-size: 13.3333px; line-height: 26.6667px;">어떨까 싶습니다.</div></div><div><span style="font-size: 10pt; line-height: 2;">개인적으로 지금 윙맨들 보고 있는데</span></div><div>Timothe Luwawu란 선수가 가장 이번 드랲에서 깜짝픽 겸 하이실링(로우플로어)</div><div>윙맨이 아닐까 해요.</div><div>게리해리스랑 갈로 자리에서 백업으로 한 시즌반 정도 투자해볼 가치는 있는 선수 같습니다.</div><div><br></div><div>원석이라기보단 피지컬적응이나 전술적 적응,문화적 적응이 먼저인듯하지만</div><div>그래도 7픽은 좀 많이 높은거 같긴 합니다.픽다운해서 15~20픽 정도면 딱 좋겠는데.</div>

닉에 답이 있군요!

늘 좋은 말씀 감사합니다.

이런 글을 올려주시니 제가 오히려 감사할 따름입니다.^^

말씀하신 부분에서 온볼 성향이 강한 친구들이라 사실 시몬스와 던이 상당부분 겹치기는 합니다. 상성 상 좀 안 어울리죠.

그럼에도 필리는 시즌 내내 던에 대한 관심이 매우 높은 것 같습니다. 아무래도 팀 상황 때문이라 보는데요.

일단 슈뢰더 노릴 때 드러난 부분이지만 가장 큰 팀의 최대 약점을 두 가지로 꼽으면, 1) 1선 압박, 2) 보드 장악력인데요.

2)는 시몬스와 엠비드로 인해 해소가능하다보면, 결국 문제는 1)입니다.

현재 드래프트된 선수 중 로터리픽에 위치한 가드 중 1선 압박 부분에서 당장 프로레벨에 근접한 선수가 크리스 던 한 명이라 보는데요. 이런 이유가 팀에서 이 선수를 원하는 가장 큰 이유가 아닌 가 생각됩니다.^^

또한 브라운 감독이 스퍼스 식의 시스템 농구를 추구하고 있는데요. 모션 오펜스를 하려해도 핸들러가 정말 중요한 데 전반기에는 마땅한 핸들러가 없어서 정말 최악의 전반기를 보냈다고 봅니다.

준수한 볼 핸들러인 스미스가 합류하면서 어느정도 해결되긴 했지만 여전히 공격에서 핸들러 부재는 팀의 아킬레스 건인데요.

준수한 핸들러인 시몬스 합류가 기정사실화된 상황에서 시몬스를  받쳐줄 수 있는 보조 핸들러로 던을 노리는 것 같습니다.

시몬스와 던을 번갈아가며 핸들러로 사용해서 loop 등의 모션에서 2차 공격을 끌어줄 수 있는 선수로 사용하려는 복안이 있지 않나 생각됩니다.

이 부분은 드래프트 데이 전까지는 한번 심도깊게 다뤄보려 생각중이에요.^^

위에 스퍼스팬이신 로빈슨님도 샌안의 픽거래를 이야기하던데 꽤 신빙성있는 루머가 

Outlawz님 조지힐이 유타로 왔네요.

댓글을 이제서야 봤습니다.