우린 모든 걸 연구했습니다. 다시 말해 (3명의 엘리트 플레이어가 필요하다는 결론을 얻었다는 건) 사실이예요. 
- 데릴 모리, 휴스턴 로켓츠 단장

파슨스가 향후 최고 레벨에 도달할 것이라는 데는 전혀 의심의 여지가 없어요. 하지만 휴스턴은 이미 그 레벨에 올라 있는 선수를 원했고 파슨스와 계약을 할 경우 그런 선수를 영입할 수 있는 기회가 아예 사라지게 되는 셈이었습니다. 만약 그 시도가 실패하더라도 세 번째 엘리트 선수를 얻을 수 있는 기회를 여는게 더 중요했습니다. 파슨스를 파격적인 가격에 1년 더 활용할 수 있었음에도 어쩔 수 없이 그 기회는 희생해야 했습니다.
- 데릴 모리

당시 분위기로는 우리가 NBA에서 최고의 슈퍼팀을 갖게 될 확률이 95%는 돼 보였어요. 당시 확정된 건 없었지만 보쉬에게 히트가 5년 맥시멈 계약을 배팅해 버리기 전 까진 모든 각도에서 상황을 살펴봐도 보쉬가 우리와 계약할 걸로 확신하고 있었습니다.
- 데릴 모리

우리의 결정은 파슨스가 스타가 될 자질이 있느냐의 판단과는 아무런 관련이 없었어요. 저는 그저 휴스턴에게 최상의 결과를 가져다 줄 수 있는 방법에 배팅하는 것이었지 파슨스의 미래 가능성과는 아무런 관련이 없었습니다. 파슨스는 그가 원하는 것처럼 좋은 선수가 될 거예요. 저는 항상 딱 두 가지 부분만 신경쓸 뿐입니다.

1) 외부 영입을 통해 최고의 팀을 만들 것인가
2) 현재 멤버의 발전을 꾀해 최고의 팀을 만들 것인가

전 이 두 가지 관점 사이에서 항상 저울질 할 뿐이예요. 만약 우리 팀이 댈러스처럼 덕 노비츠키라는 확실한 코어가 있다면 이런 걱정을 덜 하겠지만, 하워드와 하든처럼 어린 코어를 가지고 있다면 이 멤버를 가지고 더 발전시킬 것인지와 더 좋은 멤버를 갖출지에 대해 고민하게 됩니다. 파슨스에 대해 제가 고민했던 부분은, '만약 챈들러를 얻기 위해그 비싼 계약을 매치했는데 지난 시즌처럼 플레이오프에 가서 1라운드 탈락이라는 실망스러운 결과를 얻으면 어떡하지?'라는 부분이었습니다. 챈들러를 코어로 믿고 가도 되는지에 대한 고민이었죠. 만약 아니라고 생각되면 '또 다른 방법'을 찾아야 했습니다.
- 데릴 모리

우린 계속 큰 한 방을 노릴 겁니다. 우린 챔피언십을 따기 위해 노력하고 있고, 그걸 어떻게 이뤄낼지 계속 고민하고 있어요. 큰 스윙을 날리면 칠 때고 있고, 못칠 때도 있어요. 지난 2년간은 우리의 큰 스윙들이 제대로 맞아떨어졌지만 이번은 실패했습니다. 하지만 항상 이번 같이 실패하진 않을 겁니다.

이번 여름 우리의 도전이 성공했다면 모두가 우리에 대해 전혀 다른 이야기를 쓰고 있었을 겁니다. 하지만 그렇지 못했어요. 이젠 이 상황에서 최상의 결과를 얻기 위해 노력해야죠.

우린 우리가 연구하고 고민한 바를 토대로 최선의 선택을 했다고 생각합니다. 결과가 어떤지 다 아는 지금에서는 어떤 게 맞고 틀린지 이야기 하는 건 쉬운 일이죠.
- 데릴 모리

댈러스가 파슨스에게 오퍼한 3년짜리 딜은 트레이드가 불가능할 정도의 최악의 효율이 나올 계약이 될 가능성이 높아 보였기 때문이예요. 우리가 매치하기엔 정말 난감한 형태의 계약이었습니다.
- 데릴 모리

페건이 구상해온 딜은 휴스턴에게 가장 큰 덩어리의 골칫거리를 안겨주는 딜이었어요. 트레이드 키커가 이 딜을 '더' 비싸게 만들 수 있었고, 3년차 플레이어 옵션 또한 파슨스를 트레이드 받길 원하는 팀 입장에서 이번 케빈 러브 케이스처럼 이 선수가 옵트인을 할지 안할지 모르게 되면 상당히 부담스러워지거든요.
- 마크 큐반, 댈러스 매버릭스 구단주

그 딜의 구조는 기가막히게 창의적이었습니다. 제 생각에 이 딜은 향후 제한적 FA 계약의 판도를 바꿔놓을 만한 딜이라고 생각합니다.
- 데이빗 그래핀, 클리블랜드 캐벌리어스 GM

짧은 기간의 딜을 구성한건 정말 흥미로웠어요. 앞으로 제한적 FA에는 이런 형태의 딜의 물밀듯이 쏟아질 것 같습니다. 타팀의 오퍼에 대해 매치할 지 결정해야 하는 데드라인도3일로 줄어들어서 오퍼를 날리는 입장에선 딱 3일간만 이 딜에 묶여 있으면 되기 때문에 이런 딜을 날려보는데 대해 아무런 부담도 없는 상황이거든요. 만약 소속팀이 오퍼를 매치되지 않으면 그 선수는 우리 선수가 되는거고, 매치가 되면 우린 바로 FA 시장에 다시 집중하면 되니까요. 결과적으로 종전보다 두 세배의 FA를 찔러볼 수 있게 됩니다.
- 크리스 월러스, 멤피스 그리즐리즈 GM

휴스턴이 아리자와 계약했을 때 댈러스의 오퍼를 매치하지 않을 것이란 직감이 들었습니다.
- 챈들러 파슨스

우린 파슨스 계약에 매치를 하지 않은 것이 오히려 우승을 할 수 있는 확률을 더 높여줄 거라고 믿었습니다. 우리가 파슨스를 1년 더 쓸 수 있었는데 왜 그렇게 하지 않았는지에 대해 비난하는 언론이 이해가 안돼요. 우린 파슨스를 FA로 풀어줌으로써 한 명의 FA를 더 데리고 올 수 있었는 여유를 확보했고 또한 프랜차이즈에 큰 기여를 해 준 파슨스에게 4년 더 우리와 함께할 기회를 줄 수 있도록 했습니다. 이게 왜 비난을 받아야 하죠? 기자들은 아마 우리가 3년 계약에 사인을 했으면 왜 우리가 파슨스에게 4년 계약을 주지 않았는지에 대해 비판했을 테지요.

우리가 파슨스에 대한 오퍼를 매치하지 않은데는 많은 이유가 있습니다. 99%의 2라운드 계약이 2~3년 짜리 계약이지만 우린 파슨스와 4년 계약을 했고 그건 실제로 우리 팀에 큰 이득을 가져다 줬습니다. 애초에 파슨스와 2~3년짜리 계약을 했다고 생각해 보세요. 언론은 우리의 결정을 조금 더 존중해 줬으면 좋겠습니다.

보쉬를 먼저 차지한 후 파슨스의 오퍼를 매치하자는 우리의 마스터 플랜이 결과적으론 실패하긴 했지만 당시 저로선 보쉬에 배팅해 보는 것이 절대적으로 더 좋아 보이는 선택이었습니다. 블랙잭에서 11이 나왔다면 두 장을 더 열어 보는 게 더 현명한 판단이잖아요. 그러다 21을 넘을 수도 있죠. 그랬다 치더라도 두 장을 더 열어본 선택 자체는 적절한 판단이었다는 겁니다.
- 데릴 모리

(상황이 조금 우스꽝스럽게 됐지만) 무엇보다도 전 하워드와 하든을 좋아해요. 하워드가 제 최고의 팀메이트였다는 걸 수도 없이 언급했던 걸 보면 아시겠지만 그들은 정말 좋은 팀메이트들이었어요. 그들은 슈퍼스타 레벨임을 입증한 선수들이고 전 아직 그 레벨에 도달하지 못했습니다. 코트 밖에서 그들에겐 좋아하는 마음 외엔 아무런 악감정도 없어요. 

그 선수들이 저에게 그렇게 한 이유는 팀끼리 뭉치고 서로를 보호하기 위해서였을 겁니다. 전 다 이해해요.
- 챈들러 파슨스

우린 챈들러와 아식을 잃었고 그들은 우리 팀의 핵심 선수들이었지만 그들에게 좋은 기회가 왔고 챈들러는 상당히 큰 돈을 만지게 됐어요. 제가 오클라호마 시절 있었던 일과 비슷한 일이 파슨스에게 일어난거죠. 파슨스가 잘 돼서 정말 기쁩니다. 저도 똑같은 상황을 겪었는데 그에 대해 안좋게 말할 게 어딨겠어요. 그가 잘 돼서 기쁘고 계속 더 잘 됐으면 좋겠습니다.
- 제임스 하든

파슨스가 댈러스와 계약하자마자 전 그에게 전화해 축하한다고 전했습니다. 그가 잘 돼서 정말 좋았어요. 그는 그걸 이루기 위해 정말 열심히 했거든요. 아끼는 사람을 보내는 건 정말 힘든 일이었지만 그가 계속 잘 됐으면 좋겠습니다. 그가 계속 우리팀에 있었으면 좋았겠지만 어쩔 수 없잖아요? 파슨스 없이도 잘 해낼겁니다.
- 드와잇 하워드

모리가 왜 바로 말해줬냐구요? 모리는 좋은 사람이기 때문이죠. 그 정도로 싸가지 없는 사람은 아니기 때문입니다.

우리가 하워드 딜을 따내든 그렇지 못했든간에 모리가 노비츠키를 원했던 건 모리 입장에선 논리적인 판단이었습니다. 처음엔 우릴 조롱하는 거라고 생각했는데, 깊이 생각해 보니 휴스턴 입장에선 합리적인 선택이었겠더라구요. 그리고 논리적으로 생각하는 사람에게 적대감 같은 감정적인 면은 없지 않겠어요.
- 마크 큐반

큐반의 비판은 FA시장에서 우리 팀의 입장을 난처하게 할 의도가 다분해 보였습니다. 그래서 전 우리 팀을 변호했을 뿐이예요. 저와 큐반의 관계는 나쁘지 않다고 생각합니다.
- 데릴 모리