NBA 스타 선수들의 스카우팅 리포트 - 97 드래프트
11
10977
Updated at 2019-07-22 15:38:05
NBA선수 스카우팅 리포트
안녕하세요 
오늘도 글을 써보는 신입 잉여 유령회원 부추먼드입니다.
오늘도 글을 써보는 신입 잉여 유령회원 부추먼드입니다.저번글에 추천과 댓글 달아주신 분들 모두 감사합니다 
아래는 저번글들 링크입니다.
1993년 드래프트 글: /g2/bbs/board.php?bo_table=nbatalk&wr_id=1892801
1994년 드래프트 글: /g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=119033
1995년 드래프트 글: /g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=119075
1996년 드래프트 글: /g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=119190
-------------------------------------------------------------------------------------
팀 던컨 드랩이라고 알려져있는 1997 드래프드입니다. 그런데, 사실 이 드래프트는 1996 드랩과는 달리 최악의 뎁스를 자랑합니다. 
17년전 드랩이지만 통산 20000분 이상을 뛴 선수가 5 선수 밖에 없네요 (96 드랩은 13명 입니다) 
그래도 팀 던컨이라는 희대의 선수와 빌럽스, 티맥, 캡틴 잭이 배출 된 드랩이라서 올스타 출전 횟수 통산 3회라는 2000 드랩보다는 훨씬 나은 드랩인것 같습니다. 
17년전 드랩이지만 통산 20000분 이상을 뛴 선수가 5 선수 밖에 없네요 (96 드랩은 13명 입니다) 그래도 팀 던컨이라는 희대의 선수와 빌럽스, 티맥, 캡틴 잭이 배출 된 드랩이라서 올스타 출전 횟수 통산 3회라는 2000 드랩보다는 훨씬 나은 드랩인것 같습니다. 그래서 이번 글은 팀 던컨 스페셜이 될 것 같네요. 그럼 이제 시작해 보겠습니다. 
재밌게 즐겨주세요 
-들어가기 전에-
*선수들 선정은 제 주관에 따라서 했습니다.
*글의 편의를 위해서 평어체로 작성하였습니다.
*선수들의 드래프트 순위와 팀은 레퍼런스를 참고하였습니다.
*초록색 글씨로 쓴 부분은 저의 의견이 들어가있는 부분입니다.
-------------------------------------------------------------------------------------
1997년 NBA 드래프트
1픽 - Tim Duncan (SAS)
스카우팅 리포트 1 (스카우터: Kevin Lachance): 던컨은 이번 드랩에서 미래의 NBA 스타가 될 수 있는잠 재력을 가진 선수이고, 1픽에 뽑힐 것이다.
많은 스카우터들이 던컨의 포지션에 대해서 얘기 하고있다. 그는 NBA에서 최고의 파워포워드가 될 수 있는 재능을 갖고있는 한편, 훌륭한 센터가 될 수 있는 자질 또한 가지고 있다. 아마 던컨의 포지션은 그를 뽑는 팀의 필요에 따라 결정될 것이다.
많은 사람들은 던컨을 데이비드 로빈슨이나 브래드 도허티와 비교하고 있지만, 내가 느끼기에 던컨은 그의 운동능력과 민첩함 때문에 하킴 올라주원과 비교하는게 맞는것 같다.
신체적인 측면에서 보자면, 던컨은 좋은 운동능력과 기동성을 갖고 있으며, 이러한 점들은 그에게 끊임없는 몸싸움을 가능케 한다. 그는 또한 긴 팔과 훌륭한 블락 센스를 이용해서 수많은 상대방의 슛들을 블락 해왔다. 그리고, 던컨의 풋워크는 지속적으로 발전하고 있는 중이다.
기술적인 측면에서 보자면, 던컨은 모든것을 갖추고 있다. 그는 로우 포스트에서 사기적인 포스트 무브로 상대방을 농락 할 수 있으며, 턴어라운드 뱅크샷은 그의 전매특허이다. 던컨은 대학시절 팀내에서 어시스트 리더 였을 정도로 훌륭한 패싱 능력을 가지고 있으며, 그의 경험과 포지션 대비 좋은 볼핸들링 능력도 가지고 있다.
던컨의 최고 강점은 수비적인 측면이다. 그는 대학에서 지난 3년동안 항상 두자리수의 리바운드를 잡아냈었고, 특히나 작년에는 게임당 15개 정도의 리바운드를 잡아냈었다. 던컨은 NCAA 역사상 가장 많은 블락슛을 기록한 최고의 샷 블라커이다.
이러한 강점에도 불구하고 던컨도 몇 가지 보완해야 할 것들이 있다. 먼저 그는 NBA 파워포워드로 정착하기 위해서는 체중증량을 해야할 필요가 있다.또한 던컨은 그의 자유투 성공률을 더 높여야 할 것이다 (작년 64%).
NBA 스카우터 중 하나인 Marty Blake는 던컨을 지난 10년간 가장 완벽한 신인중 하나로 꼽고 있다.
스카우팅 리포트 2 (스카우터: Philip Kasiecki): 팀 던컨은 이번 드랩에서 가장 유망한 선수는 아닐지도 모른다. 하지만 그는 이번 드랩에서 최고의 선수라는 것은 부정 할 수 없는 사실이고, 그는 NBA 슈퍼스타가 될 것이다. 던컨의 가장 큰 강점은 "간결함"이다. 그는 항상 코트위에서 최선을 다하며, 오로지 승리만을 위해서 모든 열정을 쏟아 붇는다. 던컨은 항상 승리자의 마인드를 지니고 있으며, 그는 항상 박스스코어에 적혀진 스탯이상의 활약을 해왔다.
던컨은 팀을 승리로 이끌 수 있는 플레이어이며, 완벽한 팀플레이어 이기도 하다. 그는 수비만으로도 게임을 지배할 수 있으며, 최고의 리바운더이자 샷 블라커이다. 공격적인 측면에서, 던컨은 항상 자기만의 게임을 펼칠줄 알고, 그의 슈팅 레이지는 나날이 발전해왔다. 더블팀이 들어왔을 때, 던컨은 무리하지 않고 비어있는 팀동료에게 패스를 한다. 즉, 그는 항상 팀원들과 함께 플레이 하려고 하며, 절대 팀플레이를 해치는 플레이는 하지 않는다.
던컨은 팀원들을 더 신경써주고, 자신의 플레이를 더욱더 발전 시킬수 있다면 프랜차이즈 플레이어가 될 수 있는 재능을 가지고 있다. 그는 지난 3년 동안 득점과 리바운드에서 더블-더블을 기록했었다.
만약 1픽 팀이 던컨을 1픽으로 뽑지 않는다면, 그 팀의 GM은 정신과 상담을 받을 필요가 있을 것이다. 비록 1픽팀에 좋은 센터가 있더라도, 던컨은 충분히 파워포워드도 소화해낼수 있을 것이다.
스카우팅 리포트 3 (스카우터: mmaurer@bellatlantic.net): 던컨은 하킴 올라주원 이후에 가장 위력적인 센터였다. 그는 공격에 관련된 모든것들을 해낼 수 있지만, 아직 미숙한 점들도 분명히 존재한다. 따라서 던컨은 이러한 점들을 분명히 개선해야 될것이다. 그는 페인트 존 안에서 샷 블라커와 리바운더로서 엄청난 수비적 존재감을 보여주었다. 던컨이 비록 코치들이 원하는 리더타입의 선수는 아닐지라도, 그는 웨이크 포레스트 대학을 상위권에 올려놓았다. 만약 던컨이2년전에 드랩에 나왔더라면 의심할 여지없이 1픽감이었을 것이다. 그래도, 그는 여전히 재능있는 플레이어이며, 슈퍼스타가 될 수 있는 잠재력을 지니고있다. 던컨은 작년에 20.8 득점, 14.7 리바운드, 2.9 어시스트를 기록한 선수이다. 그는 내가 본 선수둘 중에서 최고의 선수중 한명이다.
스카우팅 리포트 4 (스카우터: dedelman@acpub.duke.edu): 던컨는 최고의 대학농구 선수이다. 만약 당신이 그의 플레이를 보지 못했다면, 그건 아주 안타까운 일이다. 던컨은 몇년 전만에도 공격에서 애를 먹었었다. 하지만, 그는 계속해서 인사이드에서의 풋워크를 훈련해왔고, 점프슛도 장착했다. 또한 던컨은 자신의 운동능력과 기술을 적절히 섞어서 블락을 쳐내며, 훌륭한 리바운더이다. 그래도, 그의 대인 수비능력은 NBA에서 검증되어야 할 것이다. 던컨은 초기에 무톰보 스타일의 선수였지만, 그의 워크에틱과 풋워크는 그를 올라주원 스타일의 선수로 바꾸었다. 내 생각에 그는 요번 드랩에서 부동의 1픽 후보이고, 아마도 유일한 슈퍼스타 인재일 것이다.
Worst 컴패리즌: 패스 좀 할줄아는 Otis Thorpe
Best 컴패리즌: Olajuwon
-역시 대학때부터 완성된 선수였군요, 얼마나 단점을 찾기 힘들었으면 약점으로 자유투를 지적했내요 (사실 대학 통산 0.683의 성공률이라면 빅맨치고는 좋은 성공률이라고 생각합니다). 
그래도 역시 17년이 지나도 별로 발전하지 않는 자유투는 던컨이 잉여라는 것을 잘 보여줍니다 
그래도 역시 17년이 지나도 별로 발전하지 않는 자유투는 던컨이 잉여라는 것을 잘 보여줍니다
던컨은 아마 96년이나 95드랩에서도 충분히 1픽으로 뽑혔을것 같습니다. 대학 때 이미 강력한 1픽 후보였던 조 스미스의 천적이었으니까요... 역시 전설들은 떡잎부터가 다른것 같습니다.
3픽 - Chauncey Billups (BOS)
스카우팅 리포트 (스카우터: Tod Rosensweig): 빌럽스는 이번 드랩에서 최고의 포인트가드중 하나이다. 그는 브레빈 나이트나 자크 본보다 더 큰 사이즈를 가지고 있으며, 이러한 점은 그의 픽 순위에 큰 영향을 줄것이다. 빌럽스는 좋은 슈터이자 패서이며, UNC와의 토너먼트에서 훌륭한 리더쉽과 클러치 능력을 가지고 팀을 이끌었다. 빌럽스의 가장 큰 단점은 잦은 턴오버와 괴상한 샷셀렉션의 원인되는 과도한 자신감이다. 그래도 나는 그가 이번 드랩에서 최고의 포인트가드가 될 수 있을것이라 믿는다.
-음 이상하게 빌럽스의 스카우팅 리포트는 너무 짧네요 그래서 대학때 성적도 같이 올려 봤습니다. 그리고 빌럽스는 포인트 가드들중에서 최고의 클러치 능력을 가진 선수죠. 개인적으로 릴라드가 강한 수비력까지 갖출 수 있다면 업그레이드 천시가 될 수 있지 않을까 예상해봅니다. 
그래서 대학때 성적도 같이 올려 봤습니다. 그리고 빌럽스는 포인트 가드들중에서 최고의 클러치 능력을 가진 선수죠. 개인적으로 릴라드가 강한 수비력까지 갖출 수 있다면 업그레이드 천시가 될 수 있지 않을까 예상해봅니다.
9픽 - Tracy McGrady (TOR)
스카우팅 리포트 1 (스카우터: Curtis Hill): 티맥은 엄청난 운동능력을 가지고 있는 고졸 농구선수이지만, 그의 대한 데이터는 그리 많지 않다.
티맥은 스스로를 페니 하더웨이 같은 플레이어로 비교하곤 하는데, 나는 그가 정말 페니 같은 포인트가드가 될수 있을지 잘 모르겠다. 게다가 나는 티맥이 NBA 게임에도 잘 적응할 수 있을지에 대해서도 의문을 가지고 있다.
티맥은 엄청난 운동신경을 갖고있으며 빠르게 뛸 수있고, 높이 점프 할수도 있다. 티맥은 기본적으로 깔끔한 슛폼을 가지고 있고, 빡빡한 골밑에서도 유연한 몸을 이용해 득점 할 수 있는 능력도 가지고 있다.
공격적 측면에서, 티맥은 슛과 공격 리바운드에서 엄청난 잠재력을 보여주고 있다. 볼핸들링은 고등학교 수준에서는 평균 이상이지만, 특출나지는 않다. 하지만, 그의 가장큰 약점은 고등학교 코치가 잘못 가르쳐서인지 볼 없이는 득점을 할 수 없다는 점이다.
수비적인 측면에서도 티맥은 훌륭한 잠재력을 지니고 있다. 그는 샷 블라킹을 제외한 다른 수비에서는 괜찬은 모습을 보여주고 많은 열정을 쏟아 붇는다. 하지만, 박스 아웃을 게을리 한다는 점은 꼭 개선되어야 할것이다.
티맥은 분명히 모험적인 픽이다. 그는 엄청난 잠재력을 갖고 있지만, 고등학교에서도 졸업반 때에만 훌륭한 모습을 보여줬을 뿐이다. 티맥은 분명 좋은 2번이나 3번이 될 수 있다. 하지만 그를 뽑는 팀들은 좋은 결과를 얻기 위해서는 최소 2년 정도는 기다려줄 수 있는 인내심이 필요하다.
티맥을 다른 고졸 출신 플레이와 비교 해보자면, 저메인 오닐과 매우 비슷하다. 그의 운동능력은 가넷 급이지만, 사이즈나 센스는 가넷급에 미치지는 못하는 것 같다.
스카우팅 리포트 2 (스카우터: maurer@bellatlantic.net): 이 어린 선수는 2-3년 내에 훌륭한 2번 또는 3번으로 성장할 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 22.3 득점, 15.0 리바운드, 9.0 블락(
) 의 Junior 성적은 그가 이전에 있던 고등학교에서도 좋은 선수였음을 보여준다. 하지만, 그의 팀은 최약체 디비전에 속해있었다. 그래서 거의 무명에 가까웠던 티맥은 여러 고등학교 농구 캠프와 아디다스 농구 캠프에 참여했었다. 그 이후 175위였던 그의 전미랭킹은 동포지션 최고인 라마오덤의 랭킹까지 위협하게 되었다. 티맥은 졸업반때 사립학교인 Mount Zion Christian 고등학교로 전학을 가게되고, 팀을 26-2라는 훌륭한 성적으로 이끌었고, 티맥 자신은 22.3 득점, 7.3 리바운드, 4.5 어시스트, 2.7 스틸, 2.1 블락을 기록했다. 그는 분명히 이번 드랩에 나올것이다.
스카우팅 리포트 3 (스카우터: Shivaram Shanmugam): 티맥은 훌륭한 운동선수이다. 플로리다 토너먼트에서의 그의 모습은 정말 대단했다. 그는 게임 중에 덩크 콘스테트에 나올 법한 덩크를 여러번 찍어댔고, 이러한 모습은 플로리다 선배들이었던 빈스카터나 에디존스보다도 더 대단해 보였다. 티맥은 공격적 재능을 가지고 있으며, 좋은 슛터치와 고등학교 레벨에선 수준급인 볼핸들링도 갖추고 있다. 또한 속공 상황에서 초원의 가젤처럼 달리수 있으며, 트래픽 상황에서 마무리 할 수 있는 능력도 가지고 있다. 그래도, 티맥은 개선해야할 점이 많다. 첫째로, 기본적인 맨투맨 디펜스이다. 고등학교에서는 뛰어난 운동능력으로 모든 샷들을 블락 해냈었지만, NBA에서는 이런것이 통하지 않는다. 따라서 티맥은 샷을 컨테스트하는 법을 익혀야 할것이다. 두번째, 공격에서의 움직임이다. 티맥은 공을 갖고 있지 않은 상황에서는 매우 수동적으로 변하게 된다. 그가 NBA에 적응하기 위해서는 볼 없는 움직임을 익힐 필요가 있다. 그래도, 티맥이 엄청난 잠재력을 가지고 있다는 것은 부정할 수없다. 그에게 시간이 주어진다면, 티맥은 미래의 슈퍼스타가 될 수있다!!
-정말 리포트 1의 예상대로 3년차 부터 좋은 모습을 보여 줬네요. 그래도 부상이 참 안타깝습니다... 동기인 빌럽스나 던컨은 아직도 뛰고 있는데 말이죠. 
그리고 역시 슈퍼스타들은 떡잎부터가 다른것 같습니다 (2)
그래도 부상이 참 안타깝습니다... 동기인 빌럽스나 던컨은 아직도 뛰고 있는데 말이죠. 그리고 역시 슈퍼스타들은 떡잎부터가 다른것 같습니다 (2)
42픽 - Stephen Jackson (PHO)
스카우팅 리포트 (스카우터: Edward Ouellette): 이 텍사스 토박이는 좋은 패싱 포워드이자 14 번째로 McDonald All American에 선정된 Oak Hill Academy 선수이다. 코치 스티브 스미스는 "잭슨은 그의 다재다능함으로 사람들을 놀라게 할거에요, 그는 내가 가르쳐본 Oak Hill 선수들 중에서 가장 다재다능한 선수입니다. 잭슨은 항상 슛을 쏘기전에 패스부터 생각하죠. 그는 특히나 오픈코트 상황에서 특별한 모습을 보여 줍니다"라고 평했다. 그는 팀의 스코어링 리더이자 3점슛, 어시스트 리더였다. 잭슨은 그의 팀이 27-4의 좋은 성적을 거두는데 가장 큰 공헌을 했다.
잭슨은 애리조나 대학 입학을 거부당하기 전까지는 탑 20안에 드는 선수로 꼽혔었다. 그는 코비와 오닐이 출전했던 McDonald All American 득점왕 출신이다. 잭슨의 고등학교 코치는 그를 제리 스텍하우스 + 론 머서 스타일의 선수로 보고있다.
솔직히, 잭슨이 NBA에서 임팩트를 남길 수 있을지는 미지수이다. 그는 아직 원석이고 계속해서 스스로를 발전 시켜야 한다. 나는 그가 1라운드 후반 쯤에 뽑힐 수 있을거라 예상해본다.
-이 시리즈 사상 처음으로 2 라운드 출신이네요 
그리고 제 기억으로는, 샬럿 시절에는 참 인상적인 선수였는데 그 이전에는 어떤 선수였나요? 혹시 아시는 분은 댓글로 남겨주시면 감사 하겠습니다.
그리고 제 기억으로는, 샬럿 시절에는 참 인상적인 선수였는데 그 이전에는 어떤 선수였나요? 혹시 아시는 분은 댓글로 남겨주시면 감사 하겠습니다.
-총평: 그다지 뎁스가 좋지 않던 드랩이었음에도 불구하고 걸출한 스타플레이어가 4명이나 배출되었네요. 웬지 06 드랩이랑 비슷한것 같습니다. 그래도 팀던컨 하나만으로도 괜찮은 드랩이었다고 평하고 싶네요.
-------------------------------------------------------------------------------------
이상으로 허접한글 읽어 주셔서 감사합니다
이 게시물은 Yu-Na KIM님에 의해 2014-05-30 15:24:31에 'NBA-Talk' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
30
Comments
