붉닭볶음면님의 답글을 읽고

어... 일단 본문에 써주신 내용이 제 어떤 답글과 어떤 연관성이 있는지 정확히 이해가 안 됩니다...

저격하시는 것도 아닌데, 왜 굳이 제 닉네임을 제목에 적어주신건지....

어쨋든 저는 그 날 그래서 더 아쉬웠던게, 이전 14일날 있었던 삼성생명과의 3차전에서는 하이-로우 게임의 중심이 심성영 선수는 계속 탑에 서 있고 자리잡고 패스 받은 강아정/박지수 선수가 윙(또는 엘보우)에서 페이스업/포스트업 하며 전개하는 방식이였던 것 같거든요. 또 심성영 선수 본인도 탑이든 윙이든 온볼 스크린을 많이 받아서 돌파 득점도 여러번 올렸고 그 결과, 퍼리미터 수비수들이 심성영 선수에게 신경을 많이 쓰다 보니 윙에서 전개하는 투맨게임에서 나오는 위크사이드에서의 공간을 정미란-김가은-강아정 선수가 잘 활용하며 시너지 효과도 컸구요.

반면, 제가 생각하기에 심성영 선수는 아직 스크린 보조 없이는 1:1로 점퍼 공간을 창출하기 어려운 선수고, 골밑에 공간이 미리 확보되어 있지 않으면 돌파 후 득점이나 파생 전술을 기대하기도 어려운 선수입니다. 그런데 그런 선수를 1번으로 기용해서 탑에서 공을 짧지 않은 시간 쥐고 있게 하면서, 빅맨의 하이-로우 게임과 스윙맨의 투맨게임을 중심으로 공격을 전개하려 했다는 것이 잘 이해가 되질 않습니다.

또 피어슨이 3차전, 골밑 득점에서 제 몫을 톡톡히 해냈는데 그 날은 얼리 오펜스 상황에서 올린 득점 비중도 컸습니다. 그런 선수에게 어떤 기대를 하고 탑으로 올라와서 전개하는 하이 로우 게임을 맡긴 것인지도 잘 모르겠습니다. 제게는 이게 잘 할만한건 봉인시키고 별로 해 본적 없는건 철저하게 요구하는 전략으로 느껴집니다.

거기다 클러치 상황에서, 강아정-박지수 선수가 있음에도 불구하고 두 선수는 스페이싱하게 반대편 엘보우, 퍼리미터쪽으로 보내고 체력이 떨어질 때로 떨어진 피어슨 선수에게 완전한 1:1 아이솔레이션을 맡긴다? 이건 말이 안 되는 파격적인 발상인 것 같습니다.

본문과는 상관 없는 얘기지만 저는 피어슨이 탑에 서고 심성영-강아정 선수가 피어슨 중심으로 로테이션 도는 전략도 왜 쓰는건지 이해가 안 되고, 전술 전개 전이나 후나 아무 차이가 없는 심성영-김가은-강아정의 핸즈오프 로테이션 전략도 왜 쓰는건지 이해가 안 됩니다. 이번 월요일 경기에서는 강아정-심성영 선수가 페인트존에서 서로 오프 볼 스크린 걸어주고 나오는 전략도 추가되었던데, 시도할 때마다 아무 공간 창출 효과가 없었죠. 효과적이였던 온볼 스크린 전략은 버리고 의미 없는 오프 볼 스크린 전략만 꾸준히 추가하는 느낌입니다.

굳이 박지수 선수나 피어슨이 나와서 하이-로우 게임 하지 않아도 다른 선수들이 엔트리 패스는 충분히 넣어줄 수 있습니다. 오히려 빅맨들이 하이 로우 게임하면 공격 리바운드 잡을 가능성이 거의 없는게 지금 KB죠.

결과론적이지만, 왜 굳이 말씀해주신 전략을 준비해왔던건지, 개인적으로는 도무지 이해가 안 되네요...