Xp
자동
KBL
/ / / /
Xpert

도대체 유파울 기준이 뭔지 궁금하네요.

 
  2408
2016-12-10 17:19:09

수비 다 들어와있고 돌파하는 상황에서 파울을 했는데..
그게 왜 유파울이 되는건지 도통 모르겠네요.

kbl 룰 알못이 한번 여쭤봅니다.


4
Comments
2016-12-10 17:23:55

크블 몇년간 봐온 입장에서는 그냥

'공격하는 선수가 달리고 있는데' 파울하면 유파울 주더군요.
속공이냐 아니냐, 수비자의 위치 그런거 아무 상관 없습니다.... 
2016-12-10 17:46:36

규칙의 기준 자체가 그리 명확하지가 않은데 거기다 그걸 적용하는 심판도 자기만에 명확한 기준이 없으니 이해 않되는 유파울 자주 나오더라구요

Updated at 2016-12-10 20:20:54

올시즌부터 U파울(언스포츠맨라이크파울)이란게 속공파울만을 말하는게 아닙니다

속공파울과 인탠시브파울? 플레그넌트파울? 하여튼 과격하거나 과도한 파울을 합쳐서
U파울이라고 말하고 자유투 두개에 공격권을 주는거죠
속공상황이 아니었다면 고의적이었거나 과도한 파울이라고 생각해서 U파울을 주었을겁니다
(그 상황이 과도했는지 아닌지는 모르겠지만요)
2016-12-10 20:23:31

그냥 심판입장에서 과거 인텐션, 언스포츠맨라잌파울을 섞어서 판단하는 것 같습니다.

경기는 못봤습니다. 아웃넘버상황이나 속공일때 고의성이 다분한 파울은 판단하기 쉬운데 확실한 지공에서 인텐션이 나오려면 악의적인 파울 아니면 잘 안줄텐데...심판이 왜그랬을까요.
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK