몇몇 페친들이 밥 딜런의 노벨문학상 수상에 대해 쓴 글들

그렇게 밥 딜런을 좋아하기 시작해서 그의 음악을 정말 모두 다 찾아들어왔지만 알면 알수록 미궁이었다. 40대 중반의 한국 남자라면 대부분 해당되는 이야기겠지만 나 또한 한국식 영어 교육의 전형적 사례다. 가사든 기사든 던져주면 엔간한 건 독해를 해내지만 그게 귀에 들리거나 말로 표현하게 되면 까막귀와 벙어리가 되어버리는... 주위 선후배들은 다 변해도 나는 의리를 지킨다는 말도 안 되는 핑계를 대면서 지금껏 살면서 토익 토플 시험은 커녕 책 한번도 사보지 않은 사람이니 더더욱 나아질 리가 없었다.

그런데 유일하게 그런 태도에 파동을 준게 밥 딜런이다. 군 제대 후 내내 학생회관에서 살면서 밥 딜런을 참 많이 들었다. 그리고 시디 앨범에 있는 가사들이나 이곳저곳에서 줍거나 모은 그의 가사들을 스스로 번역하곤 했다. 헌데 번역을 하면 할수록 미궁에 빠졌다. 내가 발 번역을 한 가사나 나름 전문가가 한 번역 어떤 걸 봐도 비슷했다. 이게 무슨 의미인지 알기가 힘들었다. 온갖 문학적, 사회적, 역사적 비유들로 가득한 그의 가사를 기계적인 번역으로는 도저히 이해할 수 없구나라는 사실을 깨달았다. 저항 시인처럼 알려져있지만 실상 사랑 노래 전문가인 그의 사랑 노래들도 마찬가지였다. 무슨 고백을 하는지 체감이 오지 않았다.

그때 제법 심각하게 영국이든 어디든 본토에 가서 영어공부를 해볼까 고민했다. 실제 알아보기도 했지만 자취방 월세에다 판 살 돈도 부족한데 비행기 값이 있을 리가 없었다. 아니 그 이유보다는 내가 뒤늦게 유학을 가서 영어공부를 해도 밥 딜런의 가사를 이해하기란 힘들 거라는 생각이 들었다. 아니 지금도 남한에 밥 딜런의 가사를 제대로 이해하는 사람이 있을까 싶다. 그 가사들에 담겨있는 의미는 표면적인 번역으로 이해할 수 없는 것이 분명했다. 그렇게 결론을 내리고는 오히려 편하게 밥 딜런의 음반을 사고 그의 노래를 들었다. 가끔씩 그 가사를 펼쳐 읽으면서 독해를 해보곤 하지만 대부분 그냥 들었다. 그래도 좋았다. 밥 딜런의 음악에 가사의 비중은 절반이겠지만 어쨌든 나머지 절반 만으로도 나에겐 최고의 음악이었다. 무엇보다 그의 목소리는 공기를 바꾸는 힘이 있다. 방이든 길거리든 바나 펍이든 그곳이 어디든 밥 딜런의 목소리가 흘러나오면 순식간에 공기가 바뀌니 말이다.

그러니까 내가 지금 이렇게 살고 있는건 밥 딜런 덕분인지도 모르겠다. 어설프게 유학을 갔으면 내 인생이 엄청나게 달라져있을 텐데 말이다. 어설픈 영어 공부도 번역도 유학도 포기하게 만든 고마운 가수인 셈이다. 이건 좀 오버인가 ㅎㅎ 어쨌든 이번 노벨 평화상 수상을 계기로 밥 딜런 관련 책이 좀 나왔으면 좋겠다. 무엇보다 단순히 영어 잘하고 음악 좀 아는 사람들의 어설픈 번역이 아닌 영문학에 깊이 정통하고 밥 딜런의 음악과 그 시대를 이해하는 전문가가 공을 들인 제대로 된 그의 가사집(이미 본토엔 여러 권 출간되어 있는)을 번역한 책이 나왔으면 좋겠다. 뒤늦게 밥 딜런을 좋아하게 될 사람들이 나처럼 쓸데없는 시간을 낭비하지 않도록 말이다. - 딜런 형의 노벨 문학상 수상을 축하하며."

"딜런의 노벨상 수상을 다룬 국내언론 기사는 
빠짐 없이 Blowin' in the Wind, Knocking on Heaven's Door, Like a Rolling Stone만을 언급하고 있다. 번역된 가사도 게재하면서… 
물론 위대한 곡들이지만 저 곡들이 딜런의 문학성을 거론하는데 가장 대표적인 곡들이라고 하기엔 무리가 있다. 국내에서 가장 잘 알려진 곡이고 상대적으로 듣기 쉽고 편한 곡들일 뿐.
이것은 마치 Yesterday, Let It Be, Hey Jude…3곡으로 The Beatles의 위대함과 예술성을 설명하는 것 같은 무리가 느껴진다.
차라리 위 3곡을 언급하지 말던가 적어도 번역된 가사를 게재하지 않았으면 좋겠다는 생각이다. 일반 대중들이 딜런과 노벨상에 대해 지닐 선입견, 편견을 방지하기 위해...
편의를 위한 단순화가 오류를 낳을 수 있다."