Xp
Free-Talk

제이슨 본, 부산행, 인천상륙작전 후기 (노스포)

 
3
  2737
Updated at 2016-07-31 23:42:23

인천상륙은 폐급. 절대 보지 마시길 강력추천드리고 


부산행은 제일 나았습니다.
우선 좀비물이라는 장르를 한국화에 성공한 것 자체로 큰 성취지만 영화자체가 가지고 있는 에너지나 메시지 등이 결코 가볍지 않습니다. 다만, 후반으로 갈수록 약간의 신파가 살짝 거슬리긴한데 크게 문제시될 정도는 아니고... 
국내외 전문가들 평도 후한 편입니다. 특히 월드워z보다 해외평론가들의 평점 또한 더 높은 편이고
암튼 호불호를 떠나 잘 만든 영화임은 분명하고 나름의 영화적 성취는 인정해줘야 할듯 합니다.
암튼 올해는 동주, 곡성, 아가씨, 부산행, 덕혜옹주, 터널, 밀정 등... 2003년에 이은 역대급 한국영화의 해로 기억될 것 같습니다.

마지막으로 제이슨 본.
여느 남성분들과 마찬가지로 저 또한 본시리즈의 열광적인 팬이고 이 영화를 가장 기대하며 기다려 왔습니다.
하지만 막상 뚜껑을 열고 보니 전문가들 평점이 너무 안좋아서 관람전 기대치를 약간 낮추고 실망하게 됐고요.
일단 전체적인 느낌은, 다른 많은 분들의 평과 마찬가지로 전작들과 비교했을 때 크게 달라진 점은 없었습니다. 본시리즈 특유의 핸드헬드 기법과 간간이 등장하는 맨손격투씬, 타의추종을 불허하는 카체이싱씬, 군중씬 등
분명, 다른 유사장르의 영화들보단 뛰어납니다. 
하지만 문제는 비교기준이 전작들이라는 점; 
전작들이 워낙 국내외 평론가들, 대중들 막론하고 역대급 호평을 받아온 터라, 그것들과 크게 다를바 없고 오히려 몇몇 부분에선 약간 밑도는 듯한 영화적 전개에 관객들 입장에선 새롭게 느낄만한 신선한 임팩트 요소가 부족하고 결국엔 다소 지루함을 느낄 수밖에 없습니다. 이미 전작들에서 충분히 보여준 바가 있기 때문이지요.
개인적으론 엔딩부분을 기대했는데 영 아니었습니다. 본시리즈 특유의 전율이나 소름돋는 엔딩임팩트를 기대했던터라; 본시리즈 특유의 엔딩곡 또한 이전작들의 버전과는 다른 이상한 편곡때문에 감흥이 더욱 떨어졌던 것 같네요.
암튼 본시리즈 팬이라면 크게 실망할 정도는 아니지만 새로울 것도 없는, 박평식 평론가의 평론처럼 '가까스로 본전치기' 한 느낌입니다.
개인적으론 얼티메이텀>슈프리머시>제이슨본>아이덴티티 입니다. (레거시는 안봤음)


19
Comments
3
2016-07-31 15:23:19

상륙작전은 호불호가 많이 갈리네요. 어떤 영화관에선 엔딩크레딧 올라가니까 사람들이 박수쳣다는데

WR
2
Updated at 2016-07-31 15:34:08

불호가 압도적으로 많은 것으로 알고 있는데요;

네이버나 왓챠 평점봐도 답이 나오죠. 

물론 그와는 별개로 관객몰이는 준수하게 하고 있는 것은
1년 중 가장 영화관람객이 많은 성수기인 때 개봉한 것과 중장년층의 힘이라고 봅니다.
국제시장이나 연평해전 등의 영화와 비슷한 케이스로 보면 될 것 같네요.
8
2016-07-31 16:26:29

국제시장, 연평해전과 왜 같이 묶는건가요?

성수기와 중장년층을 써놓고 세 영화를 묶어놓은건 이해가 안가네요. 

1
Updated at 2016-07-31 17:16:35

저도 '인천상륙작전' 영화가 개봉한다고 하기 전부터 또 하나의 '국제시장, 연평해전류' 영화가 나오는구나 싶었습니다. 영화를 보고 오신 분들의 평도 크게 예상을 벗어나지 않았고요.


재밌는 점은 국책은행인 IBK산업은행이 국제시장, 연평해전, 그리고 인천상륙작전도 투자를 했습니다. 그리고 아시다시피 연평해전과 인천상륙작전은 국방부도 지원을 했죠? 
4
2016-07-31 18:41:48

정말 궁금해서 그러는데 '국제시장, 연평해전류' 영화는 어떤 장르인거죠?

그리고 밑에 쓰신 재밌는점은 어떤 점이 재밌는건지 잘 모르겠네요.

절대 비꼬는건 아니구요! 영화에 대한 평가관점이 독특하셔서 질문하는겁니다.

2016-08-06 01:07:10

윤제균 스타일이라 해야하나.. 애국심을 고취시키려는 억지감동장치.. 뭐 그런것들 아닐까요..?

WR
2016-07-31 20:21:39

아 다른 게 아니고

영화적 완성도는 떨어지지만 중장년층이 좋아할만한 영화라는 의미였습니다.
6
2016-07-31 17:34:21

제 갠적으로는 부산행이 최악이었고...인천상륙이나 본은 그냥 무난하게 봤습니다.
부산행은 개봉때 봤는데 진짜 별로던데...
오히려 제 기준에선 절대비추하려면 오히려 부산행쪽이라고 봅니다

3
2016-07-31 18:37:23

저도 동감입니다.. 하도 인기가 많아서 기대치 때문인지 올해 최악의 영화였어요 부산행은.

2016-07-31 19:29:55

저는 금주에 부산행과 제이스 본을 봤습니다.


부산행은 괜찮았습니다. 한국 좀비 블록버스터 영화의 시작을 알리는 영화랄까요?


제이슨 본은 그냥저냥했습니다. 그 전의 2작품에서의 참신함이 되풀이 되다보니까

그냥 그저그런 평범한 영화로 전락해버린듯합니다.

6
2016-07-31 19:33:39

이런건 개취 아닌가요.
인천상륙은 보통 영화 볼 때 전문가 평점과 비슷한 성향의 분들에겐 불호일테고 저처럼 이런저런 기준없이 영화 자체를 재미로 보는 사람에게는 호일 수 있는 영화라 생각하는데 보통 관객들은 대부분 후자가 많은 걸로 아는데 말씀하신거 처럼 압도적으로 불호가 많지는 않을 겁니다. 제 주변엔 그래도 호쪽이 더 많은 것 같네요. 저도 부산행보단 재밌게 봤습니다.
부산행은 기대치가 높았고 인천상륙은 전문가들 평점 테러로 상대적으로 기대치가 낮아서 그런 걸 수도 있지만 배우들 연기들 만으로도 충분히 볼만한 영화라 생각합니다.

WR
Updated at 2016-07-31 20:24:35

정말 압도적으로 불호가 많습니다;

당장에 네이버 평점도 7점대로 알고 있고
왓챠에서는 2.7점 이죠; (5점 만점)

그리고 많은 분들이 네이버평점을 주로 보시는 것 같은데,
사실 왓챠를 참고하시는 것이 훨씬 신뢰도 쪽에서 좋습니다.
일단 표본수에서 넘사벽이고 (네이버에선 끽해야 3~4만명 참여하면 많은 편인 반면, 왓챠에선 많으면 100만명 가까이도 참여)
그리고 왓챠 이용목적 특성상 자신의 영화취향을 제대로 알기 위해 평점 뻥튀기 (극단적인 최저점이나 최고점 뿌려대는 것) 가 거의 없다고 보심 됩니다. 이게 가장 신뢰가 가는 부분이지요.
이러한 경향은 왓챠 평점순대로 정렬해서 나오는 영화들 쭉 보시면 금방 납득되시리라 생각합니다


4
2016-07-31 21:09:40

이제 2백만 찍은 영화의 절반인 백만이 왓챠에 평점 참여를 한 것인가요..

Cole Hamels님께서 왓챠라는 곳을 높이 신뢰를 하시면 그렇게 생각하실 수 있습니다만 비록 표본은 적지만 저도 제 주변 사람들 의견을 높이 신뢰를 하는데 압도적으로 불호는 아닌 것 같습니다. 그리고 네이버 평점도 7점 후반대면 압도적으로 불호라 하기엔 약하지 않나요.
물론 정답은 없겠지만 폐급이니 절대 보지 말라고 추천하시는건 너무 개인 취향이나 호불호의 호를 사전 차단하는 극단적인 멘트가 아닌가 싶네요..

WR
Updated at 2016-07-31 22:12:04

당장에 인천상륙작전이란 영화에 백만명이 평점 참여를 했다는 말이 아니라

꽤 오랜시간 꾸준히 평점에 노출된 영화의 경우 백만명 가까이 참여한 작품도 있다는 뜻이었습니다. 영화 개봉시기에 따라 참여자수도 다르겠지만 네이버보단 그 수가 확연히 많은 것은 사실이고요.
그리고 폐급이니 절대 비추라느니 라는 표현은 지극히 개인적인 표현이므로 스킵하셔도 좋습니다. 그만큼 실망했고 분노에 가까운 감정을 느꼈기 때문에;
물론 영화감상은 결국엔 취향차로 귀결되는 것임을 잘 알고 있습니다. 그래도 다수가 일정방향으로 편향되는 경우에는 참고할 만한 부분은 분명 있다고 생각합니다.
2
2016-08-01 03:06:55

인천상륙작전의 네이버 평점은 8점대 이고, 부산행보다 오히려 높습니다.

WR
Updated at 2016-08-01 10:05:43

그렇군요 그새 올랐나 봅니다 그래도 전 네이버평점은 전혀 신뢰치않는 편입니다 누구나 손쉽게 평이 가능한만큼 알바들도 워낙 많고 평점뻥튀기나 테러 등이 난무하는 곳이라 어쨌거나 인천상륙작전의 영화적 완성도는 정말 눈뜨고 봐주기 힘들 지경입니다 전문가들도 괜히 만장일치로 역대급 악평을 남긴 것이 아니지요 왓챠 평점은 부산행이 비교불가수준으로 앞섭니다 참여자수도 훨씬 많고요

2016-07-31 21:06:53

전 대체로 이동진 평론가님 평에 공감이 잘돼서, 예술영화는 거릅니다만, 이동진 평론가님이 안좋게 평가하면 안봅니다. ^^ 굳이 제가 보고 확인하느라 카운트 올려주기 싫어서요.

5
Updated at 2016-07-31 21:36:33

글쓴분은 원래 영화 평가할 때 원래 이런식으로 극단적인 용어 써가시면서 얘기하는 편인가요?

친구들이나, 가족들과도 이렇게 얘기하시나요? 자기가 좋아하는 영화인데 '폐급'이라 하거나, 보고 싶어하던 영환데 '절대 보지 마라' 라고 하면 기분상하기 십상일텐데요..


WR
Updated at 2016-08-01 09:27:16

<span style="font-size: 10pt; line-height: 2;">지극히 개인적인 감상평이었을 뿐, 제게는 적어도 '폐급' 이라고 칭해도 될 정도로 '최악' 에 가까운 졸작이었습니다. 그리고 제 지인이라면 도시락 싸들고 다니며 절대 못보게 말리고 싶은 것도 사실이고요.</span><div><br></div><div>표현 자체에 큰 문제가 있다고는 생각지 못했는데, 기분이 언짢으셨다면 재고해 볼만한 문제겠네요.</div><div>보고 싶으시면 보시면 되고, 좋아하는 영화면 좋아해 주시면 됩니다.</div><div>아무래도 영화라는 매체가 개인적인 취향을 많이 타는 영역이다보니 서로 간 극단적인 차이도 생길 수 있으리라 생각됩니다.</div>

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건








SERVER HEALTH CHECK: OK