요즘 대학에서 별별사고가 터지네요

저도 그런생각은 듭니다 예전에는 그냥 묵살이 됬었는데 요즘들어 하나씩 하나씩 나오는듯하네요

공감합니다 정상인이 들어오면 흔히 말하는 @@이들어온다는 건 진리인듯하네요

저런 사건볼때마다 진짜 도대체 이렇게 군기를 왜잡나 싶더라고요 딱히 좋아보이지도 않는데 말이죠 이번 불참비 강요사건은 지금 서교대대나무숲에서 해명에 나섰는데 해명글이 앞뒤가 안맞더라고요

공감합니다 처음 경희대에서 일터질때부터 그러길 바랬었습니다 이런 악습이 사라지려면 그래야겠죠 최근 그러고도 있고요

이런 거 때문에 내로남불이라는 단어가 존재하나봅니다 사실 윗세대층을 꼰대라하면서 본인들이 똑같이하고서 나는 정당하다라 하는데 그전세대때의 악습과 다른게 뭘까요 어찌보면 이해가 안됩니다

저는 진실은 저멀리있는거같네요 물론 주 작의 냄새도 납니다만요

단체행사에 빠지는게 문제고 그것은 고쳐야한다는 인식 자체가 문제라고 생각합니다.
이게 일제 잔제에서 비롯된 전체주의적 발상 아닐까요?

어떤 단체 행사인지에 따라 다르다고 생각합니다. 예를 들어서 학생들이 일정수 이상 참가해야만 과에 지원금이 나오는 어떤 행사가 있다고 했을때 과정원이 30명 필요인원이 20명이라면 10명은 참가하지 않아도 그 지원금의 혜택을 누리게 되겠지요. 물론 대다수의 단체행사는 이런 경우가 아니겠지만 단체행사가 필요한 경우는 분명히 있습니다. 일제의 잔제가 있을수 없는 서구권 문화에서도 신입생 환영회 등의 문화는 여전히 발견되고 저는 오히려 인간의 본능에 가깝다고 생각합니다. 다 같이 가기 싫지만 누군가는 가야하는 행사가 있다면 다같이 안가는것 보단 차라리 다같이 가는것이 낫겠죠. 제가 나온 과는 그런것이 거의 없었지만 단체로 구입해야한다거나 단체로 가야하는 경우가 분명히 생기는데 이럴경우 그 소수의 선택에 의해 다수의 효용이 줄어들게 되는 경우도 생기고 그것을 막기 위해 다른 인원이 희생되는 부분도 분명히 존재하니까요. 그렇다면 그런것에 참여를 전혀 하지 않은 학생들은 무언가 차등이 있어야할텐데 현실적으로 그것을 과연 줄 수 있을까 하는 생각이 듭니다. 물론 술자리 mt비 이유없는 체육대회 등등 선택에 의해 갈 수 있는 행사가 훨씬 많고 그것들은 선택을 자유롭게 할 수 있어야한다는 문화가 바람직합니다. 그러나 다수의 효익에 올라타기는 하면서 정작 자신의 권리는 조금도 포기하지 않으려 한다면 그것또한 문제가 되리라 생각하구요. 그것을 국가로 확장하면 세금이 될것 같네요. 의료보험 안받겠다 공도 이용 안하겠다 국가에서 제공하는 어떤것도 받지 않겠다 대신 세금을 내진 않을것이다라고 한다면 맞는 말 같긴 하지만 현실적으로 어떤 것도 이용하지 않는다는 것은 불가능하고 그것 때문에 세금을 내는것이겠지요. 물론 단체행사나 단체수금 등 말도 안되는 경우가 많긴 하지만 제 생각에 특정 행사나 금액은 다수의 인원이 꼭 모여야하는데 거기서 혼자만 쏙 빠지겠다고 하는것도 비양심적이고 그런 사람들도 더러있다고 생각합니다.

MT비용과 세금의 비교는 적절하지 않습니다. 또 지원금의 경우도 참석 유도의 방식은 설득이 되어야 하며 불참자에 대한 페널티 부과는 부적절합니다. 그리고 서구권 신입생 환영회의 경우 신입생이 자발적으로 참가하고 싶도록 갖은 노력을 다 하는 경우가 많습니다. 토론토라면 블루제이스 관전이나 온타리오 호수 크루즈 같은 것이 좋은 예입니다.

세금은 사회적 합의고 세금과 의료보험의 직접적인 목적에 의해 거두는 겁니다. 세금을 거두는 목적이 도로건설, 사회 공공망 등의 설치에 있고 의료보험의 목적이 의료비의 공공부담에 있는 겁니다. mt참석의 직접적 목적이 학과 지원금을 탈 목적인가요? 그럼 그걸 mt라고 불러서는 안되죠. 어떤 행위의 간접적인 효과로 이득을 봤다고 참석하지 않은 사람을 프리라이더로 몬다면 반대로 집단 행위의 모든 부정적 결과에 대해서는 그 참석자들만 책임을 져야죠. 예를 들어 투표를 했는데 내가 찍은 후보 덕분에 경제가 어려워 졌다면 그 후보에 찬성표 던진 사람들은 투표하지 않은 사람, 반대표 던진 사람에 보상금 줘야 되는게 아니듯이요. 학교에서 이뤄지는 단체행위 중 빠졌을 때 패널티가 부과돼도 무방한 경우는 수업 뿐 입니다. 그 결과를 온전히 개개인 져야 하니까요.

물론 정 많은건 좋은 문화라 봅니다 문제는 그정을 이용한 무언가죠