'아프니까 청춘이다' 김난도 신작

그 보다는 알고보니 고생이라고는 해본 적도 없는 금수저라는게 까발려지면서 부터죠..

이미 몇몇 젊은이들에게도 환상이 거의 다 깨졌을겁니다. 저렇게 무난한 인생을 겪은 사람이 실패에 대해 얼마나 안다고 생각하나 이런 생각도 들구요... 직접 경험하는것과 글을 쓰면서 상상하는 것과는 틀리긴 하죠. 그리고 업적에 대해서는 다 사실이라고는 확신이 들지는 않지만 주변 내용을 둘러보면 6번만은 사실이라고 하더라구요.

6개월 장교면 아마 그걸겁니다. 전직 대통령(전00이었나 노00였나 가물가물하네요. 여튼 둘 중 한분)이 자기 아들 병역 해결하려고 만든 제도였다죠. 석사장교 6개월. 공부 잘한 사람들 중에 당시에 이거 혜택본 분들 많았죠. 제가 대학다닐때 교수님도 이걸로 6개월다녀왔다고 좀 부끄럽다고 하시더군요^^.

X같다는 표현 듣고 논리적으로 점잖게 표현하면 성자죠.

김난도는 까일만 해요. 이런 글을 쓴 사람은 정작 그런 실패나 좌절을 거의 겪어보지 못한 금수저 (어떻게 보면 다이아수저 수준) 란 사람이 마치 산전수전 다 겪은 사람 마냥 코스프레를 하니깐요. 또 이런 책이 인기 끌면서 20대 청춘은 힘들어봐야 한다는 사회인식까지 들게 하면서 지금 이런 사회 분위기를 조성하게 되기도 했으니깐요...

 사실 "아프니까 청춘이다"에 대한 사람들이 반감은 그것보단 힐링붐과 샘앤파커스의 대성공과 더 관계가 있는거 같더라구요. 신생 출판사인 샘앤파커스는 이 힐링 서적으로 대박이 났더랬죠. 이 대표격인 책이 바로 이 "아프니까 청춘이다"입니다. 거의 시발점이죠. 그 힐링책이 너무 많이 나와 거부감이 커졌고 또 역효과문제(사회에 대한 문제지적은 패스하고 개인의 문제로 치환해버리는거 말입니다)가 많이 제시되었죠. 거기다 말씀처럼 김난도작가가 그렇게 아픈 청춘이 아니라는 것이 김난도씨를 비난의 표적으로 만들어버렸구요. 힐링붐에 대한 반감의 타겟화말입니다.

근데 좀 딴얘기 하자면 최근들어 대중적으로? 까이고 있긴 하지만 서울대 학생들 중에는 실망하고 싫어하는 사람들 옛날부터 많았다고 하더라구요. 이사람 인기많을때도 서울대 친구가 자기 학교 학생들은 정작 별로 안좋아한다고....... 수업 준비도 개판으로 하고 책읽고 감동받아서 상담받으려고 하거나 대화하고 싶어하는 학생들 상대도 안해주고 무시하는거로 유명했다고 하더군요. 제 친구도 학교에서 들은얘기라 확실하진 않지만

제가 보기엔 수업은 인기가 있고 교수로서는 좋아하는 사람도 있고 안좋아하는 사람도 있는것 같네요. 상담부분은 와전이 심한것 같습니다.

그렇군요 역시 카더라 통신은 믿을게 못되는

김난도 교수님 수업 평가는 좋더라고요

내용이 자기 경험담을 위주로 나가서 그럴겁니다.

아프니까 청춘이다도 그렇고 천번은 흔들려야 어른이다도 그렇고

차라리 정주영이 썼으면 설득력이나 있었을 겁니다. 

삼성가의 막내딸도 괴로움으로 자살에 이르는 현상도 나타나는데,

괜찮아보이는 스펙 자체가 아픔없는 행복을 보장하는 것은 아니니까요.

저 책이 사회적인 가난과 차별 등에 대한 내용을 극복하고 성공하는 내용의 사회서적은 아니기에, 배경스펙은 비난의 이유가 되어선 안되는 것 같습니다.

힘든게 적어도 먹고사는 걱정이 전혀 없는 상황에서 자기 이상이 좌절된게 힘들다고하면, 당장 먹고 살기 위해서 꿈을 포기하고 살아야 하는 사람들에게는 공감할 수 없는 내용일 겁니다. 

위에도 썼지만 본질은 힐링붐(사회를 탓하지 말고 니가 잘하면 돼?) 그 자체에 대한 반감이고, 김난도씨가 그 반감의 대표격이 된 것이 과한 비난의 이유라고 봅니다. 사실 이 기준으로만 보면 충분히 대표격(?)이 될 자격은 충분(?)하구요.

저도 힐링붐+금수저 논란에 딱 좋은 타겟이 김난도라는 분이 되었다는 생각이 들지만 딱히 사회적으로 물의를 일으키지도 않은 사람이 이렇게나 욕을 먹고 조롱받는게 있었나 싶네요.

저도 비슷한 생각입니다. 그래서 이제는 김난도교수보다 그에 대한 과도한 비난이 더 불편하더라구요.

천재라고 소문난 사람이 자기 자신의 선천적인 능력은 생각 안하고 너는 노력을 안하니까 이 정도 밖에 안되는거야라고 한다면 기분이 좋을까요... 선천적인 능력이 없는 사람은 아무리 배로 노력을 해도 쫓아올수 없는데도 그런 소리를 들으면 기분이 좋지는 않겠죠. 그러니 욕을 받을만하다는거구요...

현실적인 상황이나 분위기에 상관없이 무조건 긍정적으로만 이겨내라 모든 문제의 근원은 너 자신이다 이런 식으로 몰아가기 때문에 욕을 먹는게 아닌가 생각이 드네요. 그리고 이런 사회 분위기를 만들어내는 것이 또 그런 힐링붐이기도 하구요... 우리나라에서 흙수저로 태어난 사람이 금수저로 올라가는 것은 거의 불가능입니다. 정말 많이 올라와봐야 은수저 정도고 이건 우리나라만의 얘기도 아닐겁니다. 그 금수저를 물고 태어난 자식이 커서 '아프니까 청춘이다'라는 식의 글을 적으면서 젊은 사람들 고생하는건 당연하다는 식으로 흙수저들을 설득시키고 정작 본인은 휘항찬란하게 산다면 공감을 얻을까 하는 생각도 드네요. 정말 힘들게 자수성가해서 좋은 위치에 올라온 인물이라면 글쎄요... 그런 경험을 다시 겪고 싶지 않을거예요. 설령 그 경험이 사회생활하는데 도움이 많이 되고 지혜를 깨닫게 한다고 해도 만약 그때로 되돌아가고 싶냐고 물어본다면 아마 과반수 이상이 편하게 살 수 있으면 편하게 살고 싶다고 할걸요. 아프면 청춘이다라는 말로 젊었을때 이런 고생을 사서 할 필요가 없다는겁니다.

그리고 그것과 별개로 책을 발간한 이후에 트위터에 내가 세상을 이렇게 만들었냐는 식의 코멘트도 문제있었다고 봅니다.

그런데 말입니다. 저 책의 내용이 진짜 "천재라고 소문난 사람이 자기 자신의 선천적인 능력은 생각 안하고 너는 노력을 안하니까 이 정도 밖에 안되는거야"라는 식인가요? 아닌 것으로 알고 있는데요. 혹시 그냥 책의 제목(아프니까 청춘이다)하고 프로필만 보고 최대한 악의적으로 쓰신게 아닌가 해서요.

책을 저와는 다르게 읽으셨는지 모르지만 제가 느낀 저 책의 주된 내용은 '원래 청춘은 힘든 시기입니다 여러분 다들 그래요 그러니까 너무 나만 자책하지 말아요' 인데 지금은 마치 아프니까 청춘인거다 원래 젊어서 고생좀 해야된다 너희가 노력을 안해서 조금 아픈것도 힘든거다 이렇게 말하는것 처럼 되어버린것 같아서요. 다시 읽어봐도 책의 내용은 뭔가 열심히 해서 이겨내라가 아니라 너희 나이때는 다들 고민도 많고 힘들다 그러니까 너무 괴로워 마라... 인것 같구요. 그냥 책 자체가 토닥토닥해주는 책인데 말도 안되는 소리 하고 있다고 욕먹고 있는데 잘 모르겠네요... 저만 책을 제 마음대로 해석한건지...저는 아무리봐도 너네가 문제다 라는 뉘앙스나 의미로는 파악이 안되서요.

그 책 집필한 사람들.. 아마도 후배나 학생들이겠죠? 강연회가봤는데 1년마다 나와야할 책이라서 시간에 쫒겨 대충 짜집기식으로 한다고 하더라구요. 괜한 이름 붙이기 때문에 스펠링 껴맞추고...본인들은 선택과 집중이라고 잘 포장해서 말하던데 그 말 듣고 신뢰가 확 떨어져서 더 이상 읽지 않고 있습니다.

제가 어렸을 적에 독서를 많이 해야 한다고 어른들이 말씀해주셨는데요...

공감은 많이 갔었지만 요즘은 이런 아프니까 청춘이다식의 자기위안식 책이 아니라 현실적인 내용이 담긴 칼럼 비슷한 류의 책을 읽는게 훨씬 도움이 된다고 생각이 드네요... 아니면 차라리 신문을 읽는게 나은것 같기도 하구요.