조작이 개입되어 있는 요사이 경찰의 홍보물

마지막 두 사진은 넷 상의 허위정보 유포에 대응하기 위해 경찰청이 전담팀까지 꾸렸으면서 정작 자기들이 허위로 조작한 걸 비판하기 위한 것이지 진영논리와는 상관없는 것 같습니다.

그럼 그것만 언급하면 되는것이지

그냥 기사를 인용한 것이고 저 매체의 성향은 크게 관련없는 내용 아닌가요? 기사내용도 말씀대로 대통령의 발언 이후 그에 맞춰 전담팀을 만들었다 정도인데 이게 나쁜 짓을 한 것도 아니고 딱히 이상한 일도 아닌데 굳이 진영논리가 개입될 여지가 있는 건가요?

당연히 개입되지요 안될수가 없습니다.

먼저 저는 맥그레이디님과 정치성향에 대해서는 논하고자 하지 않습니다.

그냥 제가 보기엔 해당 기사는 경찰청이 인터넷 전담팀을 만들었다는 것을 말하기 위한 기사였고 글의 문맥에서 볼 때 이것은 경찰이 조작한 행동과 대비시키기 위해 넣은 거라고 봐서 별 이상한 점을 못 느꼈기 때문입니다. 그래서 다소 민감하신 게 아닌가해서 댓글남겼습니다.

그리고 예로 드신 것도 적절치가 않은 게 시위진압과 전담팀 구성은 다르죠. 위의 기사는 허위정보 유포에 대응하기 위해 전담팀을 만드는 건데 넷상에서 허위사실 유포로 고통받는 연예인이나 공인들이 많은 상황에서 이런 전담팀을 만드는 게 시위진압과 비슷한 성격은 아닌 것 같습니다.

저도 트랜지션님과 정치성향에 대해선 논하고 싶지 않습니다.

시위진압과 전담팀 대응이 성격이 다르다고 한 건 거기에 정권을 엮었을 때 정권에게 받는 이미지가 다르기 때문에 그런 것입니다. 한 정권 자체에서 두 가지 일을 했어도 두 경우에서 정권에 대해 갖는 이미지가 전혀 다르기 때문에 그런 것이지 의도를 파악하지 못 해서 그런 것이 아닙니다.

그리고 한가지 더 말씀드리면 개인적으로는 맥그레이디님이 처음에 저런 댓글을 남기셔서 오히려 정치적인 의미로 흘러가는 게 아닌가해서 더 댓글을 달게 되었습니다. 본인이 보시기에 정치적인 의도가 있어보인다면 이러한 댓글을 남기시기보다는 운영진께 신고를 하시는 게 어떨까하는 말씀을 드려봅니다.

그럼 의도가 보이는 게시글을 정치적으로 흘러가지 않게 하기 위해서 아무말도 하지 않아야 된다는 말씀인데 정치적 논쟁이 되는 게시물은 금지되어있다 - 정치적 게시물이 올라왔는데 논쟁이 되지않기 위해 아무말도안한다. 이 과정은 잘못된 과정이죠. 정치적 논쟁이 될 게시물이 금지되어 있는데 논쟁이 될게려워서 아무도 언급을 안하는건 잘못된 겁니다. 정치적 논쟁이 될 글이 안올라오게 하는게 애초에 맞는 길이죠. 정치적글이 올라와도 논쟁만 안되면 되니까당 게시글에 아무댓글도 달지않고 입다물고 논쟁이 되지않으니 삭제되지 않고럼 암묵적으로 해당글 정도의 수위의 글은 괜찮은걸로 인정이 되는 겁니다. 그럼 해당 글이 불편하지만 논쟁이 되지 않기 위해 입을 다물었던 사람들은 지속적으로 그정도 수위의 글이 앞으로 올라오는걸 보면서 불편함을 참아야 되는죠.

아니요. 이 게시물이 매니아에 적절한지 아닌지는 맥그레이디님이 판단하는 게 아니고 운영진분들이 판단하는 겁니다. 당장 이 게시물만 해도 저는 정치적이지 않다고 보고 맥그레이디님은 정치적이라고 보시는데 그럼 어떡해야 하는 겁니까... 생각이 다른 어쩔 수 없는 것이고 결국 운영진께 판단을 맡겨야죠. 그래서 굳이 이런 식의 댓글을 남기기보다는 신고를 하시는 게 어떤가라는 말씀을 드리는 겁니다.

댓글 수정하셔서 추가하면 링크된 사이트야 그쪽 성향이 있으니 그런 댓글이 있겠지만 그건 우리사이트와는 관련이 없잖아요. 어차피 같은 내용을 봐도 사람마다 판단이 다른 거니 그쪽 사이트에서 그런다고 이것 자체에 색깔을 씌울 필요는 없을 것 같습니다.

우리사이트와는 관련없어도 그 댓글들 내용을 보면서 아하 저랬구나 배경에 저런 의도가 잇었구나 하면서 사고가 그쪽으로 흘러갈 가능성이 댓글이 없는것보다 더 훨씬 높습니다. 당연한 거구요. 사람들의 사고는 당연히 다른 사람들의 의견을 보고 동조하는 과정에서 그쪽으로 흘러가기 쉽습니다.

무슨 말씀인지는 알겠습니다만 그건 좀 다른 문제인 것 같습니다. 매니아에서 가치 중립을 유지한다고 해서 다른 사이트에서도 그래야할 의무는 없고 개별 사안에 대해서 어떠한 판단을 하는 것은 본인의 자유죠. 다만 이 곳에서는 표현하지 않는 걸 원칙으로 하는 것이지 아예 어떠한 성향으로도 생각도 하지 말라는 것은 아닌 것 같습니다.

자꾸 다른 말씀을 하시는데

자꾸 가치중립 이야기 하시는데요.

대체 미디어오늘을 어느 쪽, 조선일보는 또 어느 쪽이라고 선을 긋는 것과, 미디어내일 기사 한 꼭지를 포함시킨 게시글을 가져오는 것 중 어떤 것이 매니아의 원칙인 정치적 중립을 더 위반하는 것일까요?

얼마나 기계적이고 원칙적인 중립을 원하시는지 모르겠습니다만, 특정 매체와 사이트의 성향을 독단으로 규정해버리시는 트레이시 맥그레이디 님의 견지야말로 매니아에서 얘기하는 중립의 원칙에 위배된다 생각하는데요. 심지어 그 기준과 분류 자체에는 동의하는데도 말입니다.

매니아에서 말하는 중립의 원칙은 누구나 알고있고 인정할만한 한쪽으로 해석될 수 있는 정보를 가지고 오지 않는 것이 원칙입니다.

그 원칙에 비추어 놓고 보았을 때 지금 트레이시 맥그레이디 님은 심각하게 매니아 원칙에 어긋나는 댓글을 계속 달고 계신다는 생각이 드는데요.

(죄송합니다만 아이디가 길어 님으로 줄이겠습니다) 님께서 지적하시고자 하는 부분이 무엇인지 모르는 바는 아닙니다만, 그런 부분이야말로 신고와 건의를 통해 해결해야한다고 생각합니다.

지금 님의 방식대로면 님의 정치견해가 고스란히 드러나고 있지 않습니까? 대한민국은 진영논리로 분열되어 있고 각 매체의 논조는 명확하게 목적성을 띠고 있다. 그렇기 때문에 '이명박 대통령의 발언 직후 경찰의 액션이 있었다'는 그 메신저를 놓고 봤을 때 정치적 의도가 뚜렷한 것이다.

그런데 저 따옴표 안의 부분이 정치적 의도가 얼마나 개입된 것이고 매니아의 원칙에서 어떻게 유권해석될 것인지는 운영진의 판단 여부에 달린 것이라고 생각합니다. 그걸 먼저 매체의 성격을 규정하고 문장의 의도를 단정하여 게시물 전체적인 맥락에는 큰 영향을 미치지 않는 부분을 미리 단죄하려고 하시는건 적어도 매니아의 정치, 가치 중립적 원칙과 부합하는 방식이 아니지 않습니까.

매니아의 가치 중립이 어떤겁니까

그러니까 그 '사회 공공연한 가치와 정치적 판단'이라고 맥그레이디 님께서 "주장"하시는게 진짜로 여기 매니아에서 공공연하게 받아들여지는지 어쩐지 '공공연하게 논의되고 운영진에 의해 해석되는' 과정을 거치지 않았다는 말입니다.

그러면 신고를 통해 기다리실 일이죠. 그런데 스스로 인정하셨든 신고만으로는 못미더우시고 분란이 될만한 일이라고 댓글에 의견을 피력하신다는 것은...맥그레이디 님께서 신고를 믿지 못하고 분란을 유도하시는 것과 무엇이 다른 것일까요.

분란에 대한 의견은 트랜지션님과 쪽지로 이미 길게 얘기한지라 더 설명하기는 힘드네요

무슨 다른 말을 한다는 건지 모르겠네요. 저는 이걸 정치적인 의도가 있는 거리고 보지 않기 때문에 링크사이트에서의 일과 우리사이트에서의 일은 다르다 저쪽과 우리의 판단이 같을 순 없다라는 얘기를 했을 뿐인데요. 그리고 마찬가지로 이 글로 인해 어떠한 판단을 하더라도 그건 개인의 자유고 굳이 그걸 표현해서 분란을 일으키지만 않으면 문제될 게 없다는 말을 하는 건데요. 애초에 맥그레이디님과 제가 의견차이를 보이는 건 이 글이 정치적인 의도가 있냐 없냐에 대한 판단이 다르기 때문입니다.

말씀하신대로 서울시 급식문제에 박원순시장이 언급된 글을 가져오더라도 그걸보고 판단하는 건 개인의 자유입니다. 그걸 보고 정치적이라서 불편하면 운영진께 신고하고 판단을 기다리면 되는 겁니다.

분란을 일으키지만 않으면 된기 때문에 분란성글을 보고 아무말도 하지 않는 것은 잘못된 생각입니다.

분란성 글인데 분란이 일어나지 않는다라... 뭔가 이상하지 않으세요? 분란성글이라는 판단은 본인 기준의 판단이시지 모두의 생각이 같은 건 아닐겁니다. 만약 그렇게 판단하셨어도 실제로 그 글이 분란이 일어나지 않았다면 그 글은 분란성 글이 아닌 것 아닐까요?

만약 그 글이 보기에 불편하시면 신고를 하시면 될 것이고 그러한 분들이 많으면 자연히 운영진 쪽에서 판단을 하실 겁니다.

저도 똑같이 느꼈습니다. 대단히 불편했습니다. 신고하려고 했는데 이미 신고되었네요. 운영진의 빠르고 현명한 판단을 기대합니다.

이상한 댓글이 아닙니다. 그 분이 그러지 않으셨으면 제가 신고 후 그런 댓글을 썼을테고 제가 아니면 다른 분이 그랬을 겁니다. 생각이 너무나 달라 당연히 분쟁이 일어날 글이니 삭제가 옳다고 봅니다. 실제로 파이어 났잖습니까. 맨 끝에 미디어오늘 기사만 없었으면 조금 나았을텐데요.

그걸로 충분합니다.

동감합니다. 적절한 조치네요.

감사합니다. 충분합니다.